导航：安全管理网>> 安全论文>> 化工安全论文>>正文

SIL等级确认方法在天然气脱水装置中的应用

文档作者：刘永和文档来源：中海石油中国有限公司深圳分公司		点击数：	更新时间： 2023年08月15日
下载地址：点击这里	文件大小： 668.90 KB 共3页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共3页]

本文件共3页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：668.90 KB 共3页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

下一篇：钻井作业中网电钻井技术的优势及运用

上一篇：采动塌陷区天然气输送管道沉降防治技术研究

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

2013年第1期(总第88期)
纭；夏占芋键
ENERGY AND ENERGY CONSERVATlON 2013年1月
髓源崭宽
S I L等级确认方法在天然气脱水装置中的应用
刘永和
(中海石油中国有限公司深圳分公司，广州深圳518067)
摘要：分别采用了半定量评估法和定性风险图表法对天然气脱水装置所需安全仪表系统的完整性等级进行了评估，
2种方法均判定该系统所需安全完整性等级为SILl，通过对比发现定性风险图表法流程简单，准确高效，可在石油石化
装置的安全仪表系统等级评估中广泛使用。
关键词：安全完整性等级；半定量评估法；风险图表法
中图分类号：TE967 文献标识码：A 文章编号：2095—0802一(2013)01—0056—03
Application of SIL Confirmation Methods in Natural Gas Deh3rdration Plant
LIU Yong—he
(CNOOC Limited Shenzhen Branch，Shenzhen 51 8067，Guangzhou，China)
Abstract：Assesses the integrity level of safety instrument system required for natural gas dehydration plant by using semi—‘quan——
titative assessment method and qualitative risk chart method，which judge the system safety integrity level is SILl．By comparison
it is found that the process of simple qualitative risk chart method is simple，accurate and efficient，and can be widely used in the
level assessment of safety instrument system in petroleum and petrochemical plant．
Key words：safety integrity level；semi—quantitative assessment method；risk chaa method
0引言1安全完整性等级评估
随着经济发展，石油石化逐渐成为中国最重要的
支柱产业之一。由于该行业具有高危特点，因此一旦
出现事故就会造成极其严重的后果，如2010年因CH。
泄露导致的墨西哥湾漏油事件，11名员工死亡，至少
2 500 kmz的海水被石油覆盖。通过事故起因调研，
发现安全仪表系统失效是触发事故产生和扩大的直接
原因。可见提高安全仪表系统有效性是保证油气田安
全生产的一项重要工作。
安全仪表系统(Safety Instrument System，SIS)
是工业自动化仪表系统的1个分支，它能够保证工业
过程不偏离设定的安全状态，并及时降低设备故障导
致的严重后果。然而SIS亦存在高风险的缺陷，因此
自2000年以来，国际电工委员会(International
E1ectrotechnical Commission，IEC)陆续提出了IEC
61508—1998标准及IEC 61511-2003标准，规范了
SIS的框架、定义、系统等，并明确的提出了对安全
完整性等级的要求。
收稿日期：2012—11—20
作者简介：刘永和，1963年生，男，河南新郑人，1989年毕业
于中国石油大学机械制造工艺与设备专业，工程师。
·56·
安全完整性等级(Safety Integrity Level，SIL)为
安全仪表系统执行其安全功能的可能性。IEC 61511
将SIL离散地分为SILl至SIL44个等级，其中SIL4
等级最高。SIL等级越高，安全仪表系统失效的风险
概率越低。SIL评估方法大致可分为定量评估和定性
评估，定量评估法主要有完全定量法和半定量SIL评
估方法；定性评估法主要有风险图表法、风险矩阵法
和安全保护层矩阵法，其中风险图表法的应用最为广
泛⋯。由于完全定量评估方法计算量大，且其评估结
果受到了数据准确性和完整性的影响，因此SIS的
SIL等级评估常使用半定量SIL评估法[31和定性风险图
表法。
脱水装置是天然气处理流程中1个重要装置，由
于其处理介质具有易燃易爆的特点，因此一旦设计存
在不足，则会对生命健康及经济效益造成极大威胁。
分别采用半定量SIL评估法和风险图表法对该系统的
安全完整性进行评估，探讨2种评估方法在工程应用
中的优缺点，力求找到准确而简单的评估方法。
如图1所示，9．5 MPa的未脱水天然气(湿气)
通过位于底部的入口管线进入甘醇接触塔C～1，经过
脱水的天然气(干气)经由c一1顶部的出口溢出，通

网友评论 more

化工安全论文最新内容

03-11