导航：安全管理网>> 安全论文>> 环境保护论文>>正文

MBR法处理生活污水的研究

文档作者：钱时才张琳文档来源： 1．久保田国祯环保工程科技(安徽)有限公司2．安徽国祯环保科技有限公司工程技术研究中心		点击数：	更新时间： 2021年10月22日
下载地址：点击这里	文件大小： 321.91 KB 共5页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共5页]

本文件共5页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：321.91 KB 共5页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

下一篇： SBR法处理生活污水的研究

上一篇：不加药污水达标回注技术处理稀油污水

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

68 23
0
9 期 安徽化工
ANHUI CHEMICAL INDUSTRY
Vo1．39．No．2
ADr．201 3
· 环保与循环经济·
MBR法处理生活污水的研究
钱时才 ，张琳
(1．久保田国祯环保工程科技(安徽)有限公司，安徽合肥230088；
2．安徽国祯环保科技有限公司工程技术研究中心，安徽合肥230088)
摘要：研究了MBR对TN的去除情况，MBR在不添加碳源的情况下，对生活污水中TN的去除效果不佳；当向生活污水中添加50mg／L乙
酸钠时，可使总氮的平均出水达到6．61mg／L。
关键词：MBR；生活污水；总氮去除
doi：10．3969／j．issn．1008-553X．2013．02．022
中图分类号：X703 文献标识码：A 文章编号：1008—553X(2013)02—0068—05
1实验部分
1．1 实验装置与工艺流程
原水先通过lmm的细格栅进入缺氧池，然后流入
预曝气池，经预曝气池内的潜水泵将水打人膜池，膜池
上部设溢流口，用于回流污泥。膜池处理后的出水被抽
吸泵抽出，最终为净化后的水排出。MBR工艺如图1所
示，其装置由缺氧池、预曝气池和膜池组成。表1为
MBR试验运行工况。
图1 MBR工艺示意图
表1 MBR试验运行工况
收稿日期：2012-11—29
作者简介：钱时才(1980一)，男，毕业于安徽农业大学，从事环境保护及工程废水处理工作，15955172115，qsc一
1980@163．tom。

70 总第182期2013年第2期(第39卷) 安徽化工
2．2．2总氮的去除
图4 MBR系统对总氮的去除情
从图4可以看出，运行期间进出水总氮都不稳定，
进水总氮平均为17．73mg／L，出水总氮平均为9．56mg／L，
系统对总氮的去除率波动很大，平均去除率为45．3％。
不同的污泥浓度条件下，系统对总氮的去除能力有
所不同，如表5所示。
表5两种污泥浓度范围内的MBR系统进出水总氮情况
比较两种污泥浓度范围下的进出水总氮及去除率，
低污泥浓度范围的进水总氮要小于高污泥浓度范围的
进水总氮，而两种污泥浓度范围的出水总氮几乎相同。
可见，污泥浓度对总氮的去除有一定影响。随着污泥浓
度的上升，对总氮的去除能力有一定增强，但依然较弱，
出水总氮较高。8月3 Et到8月12日，我们尝试向MBR
系统中按50mg／L投加乙酸钠，观察总氮的去除效果。此
阶段进水总氮为13．68 mg／L一25．1lmg／L，平均为18．
84mg／L，出水总氮为3．35 mg／L一9．45mg／L，平均为6．
6 1 mg／L，去除率范围44 6％ 80．0％，平均去除率为64．7％。可
见乙酸钠的投加使总氮的去除率有很大的提高。调整膜
池曝气量和回流比，出水总氮依然较高。
2．2．3硝态氮、亚硝态氮的去除分析
总氮等于硝态氮、亚硝态氮和氨氮三者的加和，图
5是出水中NO：一N、NO，一N的含量。
期
图5 MBR系统对NO N、NO N的去除情况
由图5知，MBR对总氮的去除效率不高，深入分析
影响总氮去除的原因发现，出水氨氮和亚硝态氮都比较
稳定，只有出水硝态氮的去除效率不高，硝态氮的含量
较大，在反硝化反应中转化率太低。影响反硝化反应的
关键因素就是有机物，由此可见，影响总氮去除的关键
因素是进水的碳源。图6是添加乙酸钠前后MLSS与出
水NO3一N浓度的关系。
。10
曹s
2
帅 SS(mg／1)
图6出水NOrN随MLSS的变化关系
由图6可知，当MISS为9577mg／L时，NO 一N出水
含量最低，为3．1mgeL，由此可见，加入乙酸钠加速了反
硝化菌的生长，污泥浓度也迅速增长，加快了反硝化过
程，但是随着乙酸钠的停止添加，反硝化过程下降，反硝
化菌的生长达到饱和，已经没有更多的有机物满足细菌
的生长，随后细菌停止生长，开始衰竭死亡，NO。一N的出
水含量有所增加。因此有机物碳源是影响NO 一N出水
含量的主要原因。
在试验中，通过不断测试缺氧池、预曝气池、膜池的
NO，一N含量，可以得出各个处理阶段中NO 一N的转化
率。具体见表6。
表6各个处理阶段NO N的转化率
由表6可见，缺氧池NO 一N的转化率最大，预曝气
池的转化率最小，因此NO，一N的去除应该重点控制在
缺氧池出处。另外从预曝气池到膜池的转化率有所提
高，因此也应该控制膜池处NO，一N的产生，如可以控制
膜池DO含量，避免NO 一N过多地转化为NO，一N。
2．3 SS的去除
图7 MBR系统对SS的去除情况
～
一
1_ ～
一
一
0
钱时才，等：MBR法处理生活污水的研究 71
从图7可以看出，进水SS波动较大，变化范围为
44mg／L～252 mg／L，平均为125 m#L。刚开始取样时，取
的是排水口的水样，出水ss偏高，后来改成取装置内出
水口的水样，检测出水Ss较低。改变取样方法后的出水
ss为l mg／L～2mg／L，平均为1．6m#L，平均去除率为98．7％。
由于膜的截留作用，在进水ss波动较大的情况下，出水
SS比较稳定且较低，系统对SS的去除能力较强。
2．4总磷的去除
1^1A1 扣{ ～ ， 。{，。 ，z ，3l 8局8 ； ，l 一 $ z|
时间(d)
图8 MBR系统对TP的去除情况
从图8可以看出，MBR系统对总磷的去除能力较
弱。进水TP为1．00mg／L～3．41mg／L，平均为2．04m~L，出
水TP为0．49mg／L～3．30mg／L，平均为1．55m#L。生物法
除磷是通过排放高含磷污泥，使磷得到部分去除。在
MBR系统中，泥龄一般比较长，排泥量少，对磷的去除
能力较弱。因此最好采用化学除磷与生物除磷相结合的
方法，同时观察絮凝剂的投加对膜污染的影响。
2．5 MBR出水与景观环境用水水质标准比较(表7)
表7 MBR出水与景观环境用水水质标准比较
MBR出水已经达到一级A出水标准，和城市污水
再生利用景观环境用水水质标准相比，除TP外，MBR
出水COD、BOD 、NH。一N、TN、SS均优于景观环境用水
水质标准(GB／T18921—2002)[31。
2．6污泥特性
在试验过程中，主要考查了缺氧池和膜池的SV30、
MLSS、MLVSS、SVI值，结果见图9、图10。
— ●一'~ILSS— m VSS 一● MLVSS／~fLSS
l 1 0 、{t ，1毫，l 一 ， 每，。 。s， ，t ， ， 一
}叶删(d)
图9缺氧池污泥浓度变化
一— ●一一Ml SS — M【VSS ● MIlVSS／'dI SS
1一l 1 0^毒-每， 童 码一面一码 3l 8 e8 ^ ^；．、{ 0 ，。4
时 (d)
图10 膜池污泥浓度变化
从图9、图1O可以看出，运行期间，缺氧池污泥浓
度为2200mg／L一6500mg／L，MLVSS／MLSS为0．59～0．7 1；
膜池污泥浓度2700mg／L～9500mg／L，MLVSS／MLSS为0．52
— 0．69。随着试验的进行，膜池的MLVSS／MLSS逐渐降
低，8月10日以后基本在0．6以下，无机成分逐渐增多。
向反应器中投加乙酸钠，按90d排泥，污泥增长迅
速，膜池污泥浓度从6915mg／L增长到9577mg／L；前期
没有投加乙酸钠，按90d排泥， 污泥浓度维持在
6300mg／L 6600mg／L。碳源的投加使污泥快速增长。停止
投加乙酸钠，污泥浓度下降，维持在8000mg／L左右，在
一定进水浓度和运行条件下，短时问内污泥浓度无法快
速生长。调低膜池曝气量，降低进水流量，膜池污泥浓度
开始上升到9000mg／L。在一定的范围内，DO越低，自身
氧化系数越小 。在膜池曝气量较大时，自身氧化系数较
高，内源呼吸较强，污泥生长较慢。而膜池DO下降，自
身氧化系数变小，进水流量下降，污泥产生量减小，污泥
浓度呈增长趋势。可见，膜池在高污泥浓度、高DO条件
下，内源呼吸作用强烈，污泥增长较慢。
雾 -+-FZ ~Sv3o：。
图11 缺氧池、膜池SV30和缺氧池SVI变化情况
实验前期，污泥沉降性能差，镜检无明显丝状菌。从
图11可以看出，投加乙酸钠，缺氧池SVI逐渐降低到
160左右，污泥沉降性有所好转；停止投加乙酸钠，缺氧
池SVI升高到190左右，将膜池曝气量调低，缺氧池
SVI再次降低。通过缺氧池SVI的变化，可知在本系统
中，膜池曝气量和乙酸钠对污泥的沉降l生能影响较大。
曝气量过大，污泥不能形成较好的絮体结构，影响污泥
的沉降l生能。在上述情况下，由于膜的分离截留作用，出
水SS依然较低。
3结论 (下转第86页)
一
r
86 总第182期2013年第2期(第39卷) 安徽化工
压力调节阀型号为QTY一20，基体材料为铝。截止阀型
号为KLG30—10—1231—16，基体材料为304。控制系统支
架材料为1 Crl 8Ni9Ti E91。
4运行情况
废水泵双端面干气密封自投用以来，经历了装置的
多次开、停工及因晃电造成的突然停机等多种工况的考
验，密封的各类运行参数都在设计指标内，并且密封性
能稳定、可靠。机泵运行平稳，表明干气密封的投运是完
全成功的。
5干气密封应用过程中的注意事项
(1)保证介质压力及气源压力的稳定。当介质压力
突然上升或气源压力突然下降时会导致主密封损坏，因
此操作时要保证介质压力及气源压力的稳定。
(2)保证干净的密封气体。高精度过滤器显示报警
时要及时更换，以确保密封气体进入密封端面时是非常
干净的。
(3)废水泵开、停车。废水泵开车前要确保外来密
封气进入密封腔，为废水泵双端面干气密封提供阻塞密
封气体，以免干气密封的密封面形成干摩擦而损坏密封
端面。废水泵开车前要保证阻塞密封气体压力为0．6
MPa～0．8MPa，以免介质漏进密封腔。
废水泵停车后仍然要确保外来密封气进入密封腔，
为废水泵双端面干气密封提供阻塞密封气体，以免介质
漏进密封腔。待泵体处理干净后方可停止密封气的供给。
(4)泄漏量的监测控制。废水泵双端面干气密封监
测控制系统中的流量计指示值达到0．4时要及时更换
双端面干气密封，以免介质泄漏。
6结束语
废水泵双端面干气密封可以保证工艺介质的零泄
漏，不仅使用寿命及可靠性远远高于改造前的单弹簧、
单端面103型机械密封，而且运行、维护费用及密封功
耗都比较低，操作简单方便。口
(上接第71页)
(1)MBR系统对COD、BOD5、NH，一N和ss有较强
的去除能力，且比较稳定，去除率分别为95．2％、94．4％、
98．2％和98．7％。在各个T况下，污泥浓度、HRT及回流
比对上述污染指标的去除影响较弱。系统对总磷的去除
能力较弱。
(2)在此进水水质下，MBR系统对总氮的去除能力
较弱，影响总氮去除的主要因素是出水NO，一N含量高。
在不添加碳源的情况下，各个工况对NO。一N的去除有
限。污泥浓度对NO 一N的去除有一定的影响。随着污泥
浓度的上升，对NO 一N的去除能力有一定的增强，但依
然较弱。投加乙酸钠后，对总氮的去除能力明显增强，出
水总氮平均为6．6mg／L，最小达到3．4mg／L。因此在此进
水水质条件下，碳源为总氮、NO。一N去除主要的影响因
素。按照12m3／d的处理量计算，每天需要投加乙酸钠
600g，新增处理费用为0．75元／吨水。
(3)MBR出水，除TP夕 ，COD、BOD5、NH3一N、TN、
SS均优于城市污水再生利用景观环境用水水质标准
(GB／T18921—2002)。
参考文献
⋯ 国家环保总局．水和废水监测分析方法(第四版)[M]．北京：
中国环境科学出版社，2002．
[2]顾国维，何以亮．膜生物反应器在污水处理中的研究与应用
【M]．北京：化学工业出版社，2002：5．
[31中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局．城市污水再生
利用景观环境用水水质标准．2003—5—1．
李丛明．污泥净生成量和合成系数、自身氧化率的关系 环
境科学，1989，11(1)：83—87．口
The Reserch of Treatment the Sewage W ater with the M ethod 0f M BR
OlAN Shi—cai ，ZHA NG—Lin
(1．KUB0TA Guozhen Environmental Protection and Energy(An Hui)Co．Ltd，Hefei 230088，China；
2．Engineering Technology Research Center，Guozhen Environmental Protection Science Technology Co．Ltd．，
0f Anhui Province．Hefei 230088．China)
Abstract：The paper has been researched the condition of treatment the living wastewater with MBR．W hen the MBR did not
add carbon sonree．the effect of TN in the sewage was not beautifn1．When added 50mg／L acetic acid sodium to the sewage．
the average of TN in treated water can be reached 6．6 1 mg／L．
Key words：MBR ：sewage water：removal of TN

网友评论 more

环境保护论文最新内容

03-05