导航：安全管理网>> 安全论文>> 环境保护论文>>正文

模糊数学综合评价法在嘉陵江堰塞湖风险等级评估中的应用

文档作者：王一达王毓森文档来源：甘肃省水文水资源局		点击数：	更新时间： 2025年08月29日
下载地址：点击这里	文件大小： 170.36 KB 共3页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共3页]

本文件共3页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：170.36 KB 共3页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：潘家口、大黑汀水库水污染现状及治理措施…

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

第54卷第3期甘肃水利水电技术V01．54．No．3
2018年3月GANSU WATERRESOURCES AND HYDROPOWER TECHNOLOGY Mar一2018
DOI：10．19645，j．issn2095—0144．2018．03．005
模糊数学综合评价法在嘉陵江堰塞湖风险等级评估中的应用
王一达．王毓森
(甘肃省水文水资源局，甘肃兰州730000)
摘要：为做好堰塞湖应急处置，根据模糊数学综合评价法，采用堰塞体物质组成、高度、堰塞湖库容、堰塞湖下游影响区
风险人口、重要城镇、公共或危险设施等6个指标对嘉陵江堰塞湖进行定量分析，评估结果表明：嘉陵江堰塞湖处于高
风险等级；表明模糊数学综合评价法可以较为客观地评估堰塞湖的风险等级，可为应急处置和治理保护提供参考和指
导。
关键词：模糊数学；综合评价法；堰塞湖；风险等级；评估
中图分类号：P642．22 文献标志码：A 文章编号：2095—0144(2018)01—0014—03
堰塞湖是随地震、暴雨等自然灾害伴生的山体
滑坡、泥石流堆积体阻塞河道而形成的次生灾害。
堰塞湖在形成过程中，山体垮塌往往会造成严重的
淤埋灾害。堰塞坝堵塞河道形成堰塞湖，堰塞湖水
位不断升高，对上游造成淹没灾害，随着水位的不断
升高，水体的渗流压力逐渐增大，在疏松堆积的堰塞
坝上形成管涌，使堰塞坝溃决，也会因水流漫顶而造
成溃决，形成的溃坝洪水将给下游造成巨大灾难，因
此，对堰塞湖风险等级进行评估有着极其重要的研
究价值和实际意义【11。为保障堰塞湖影响区内人民
生命财产的安全，减免堰塞湖可能造成的次生灾害，
用模糊数学综合评价法对堰塞湖风险等级进行评
估，为堰塞湖应急处置和治理保护提供参考和指导。
1 模糊数学综合评价法
1．1 风险等级评估指标的选取
考虑堰塞体的内、外两方面的因素，选取堰塞体
失事可能性和失事后果严重性两方面的指标，其中
堰塞体失事可能性是根据堰塞体物质组成、高度和
堰塞湖库容3项指标进行判别，堰塞湖失事后果严
重性是根据堰塞湖下游影响区风险人口、重要城镇、
公共或危险设施情况3项指标进行判别。由这6项
分级评估指标，采用模糊数学综合评价方法对堰塞
湖风险等级进行评估【21。当仅依据以上6项分级指
标不足以判断堰塞湖的风险等级时，可适当调整堰
塞湖风险等级的分级指标。
1．2确定各分级指标的值域
一个定量指标的不同等级指标值域即为该指标
分为4级时相应级的上下限值，定性指标的不同等
级指标值域从数量上都统一为(0，25)、(25，50)、
(50，75)、(75，100)。根据堰塞湖规模、危险性和溃决
损失即可确定出6项分级指标的值域(表1)。
表1各项指标不同等级值域
1．3确定重要性系数
分级指标重要性系数是多数经验丰富的专家根
据已有经验和单项指标个体特点对等级评估总体影
响相对重要性做出的综合判断。根据现行规范【3】，由
堰塞湖风险等级影响指标的相对重要性，即可得到
各项分级指标重要性系数(表2)。
收稿日期：2018—01—17
作者简介：王一达(1985一)，男，甘肃张掖人，助理编辑，学士，主要从事水文水资源信息管理，E—mail：1 158793 101@qq．eom。
·14·
万方数据
第3期王一达，等：模糊数学综合评价法在嘉陵江堰塞湖风险等级评估中的应用第54卷
表2各项指标重要性系数
1．4确定单因素评估矩阵
分别计算单个分级指标相应风险等级的隶属函
数【4】，从而得到单个分级指标评估矩阵R。
|r11
『F2I
R=73l
式中：凡——堰塞湖风险等级评估指标数；
一隶属函数，其中：
“Gi)={1 z；=d
Xi--C
d-c
0
0
矗叫i
d—c
菇；≥e
d<％

网友评论 more

环境保护论文最新内容

08-29