导航：安全管理网>> 安全论文>> 环境保护论文>>正文

基于遥感的新疆开孔河流域土地利用及覆被变化特征研究

文档作者：魏光辉文档来源：新疆塔里木河流域管理局		点击数：	更新时间： 2025年08月29日
下载地址：点击这里	文件大小： 2.47 MB 共10页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共10页]

本文件共10页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：2.47 MB 共10页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：基于遥感和GIS的水土流失空间信息提取—…

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

第28卷第4期
2016年8月
浙江水利水电学院学报
J．Zhejiang Univ of Wat．Res＆Electric Pow
Vol_28 No．4
Aug．2016
基于遥感的新疆开孔河流域土地利用
及覆被变化特征研究
魏光辉
(新疆塔里木河流域管理局，新疆库尔勒841000)
摘要：以新疆开孔河作为研究区域，利用1990年、2000年与2010年Landsat．TM影像数据和中巴资源卫星数据，
结合GIs技术，分析了研究区近20a土地利用／覆被变化，并对其变化原因进行分析．结果表明：1990—2010年，研
究区其他林地、裸土地、耕地、滩涂湿地、盐碱地和城镇用地面积呈现增加趋势，；其它建设用地、其它未利用地、灌
木林地与中覆盖度草地面积呈现减少趋势，；利用转移矩阵可知，流域新增耕地面积主要来自草地和沙地．研究结
果可为区域水土资源可持续利用及生态环境保护提供参考．
关键词：开孔河流域；遥感；土地利用；土地覆被
中图分类号：TV214 文献标志码：A 文章编号：1008—536x(2016)08-0048一10
Analysis on Land Use and CoVer Change Based on
RemOte SenSing In Kai—kOng RiVer BaSin
WEI Guang-hui
(xinjiang 7I'a—m River B8s；n Managemen￡Bureau，Korla 841000，Chjna)
Abstract：The extraction of land cover info珊ation based on remote sensing has a direct s培nmcance for agricultural and fo卜
estry production and environmental monitoring． In this paper， Kai—kong RiVer Basin is selected as study area， by using
1990，2000 and 2010 Landsat TM image data and CMB resource satellite data，combined with GIS technology，the land
use／cover change of the study area nearly 20 years is analyzed and the reasons fbr such changes are discussed． The results
show that：from l990 to 20 l O，the land area of other forest land，bare land，fa啪land，wetland and saline land and towns
increased，change rates were 6123．86％，99．48％，95．18％，77．83％，76．70％and 72．25％；other construction land
and unused land，woodland，shmb and coverage grassland area showed a decreasing trend and the change rate were一70．
40％， 一37．38％， 一27．39％and一25．07％．The transfer matrix shows that the basin of new arable land mainly fbm
grassland and sandy land，woodland area has increased 7．62％ from main cul“vated land and O．60％f}om grassland，
grassland area decreased，majnly tI甚nsfe玎七d to cultivated land and wa￡er wet】and； wa￡er we￡land area added f}om grassland，
accoun“ng for 99．68％of the area to the total wetland area． The results can pmvide reference for the sustainable uti一
1ization of regional water and soil resources，as well as ecological envimnment protection．
Key words：Kai—kong River Basin；remote sensing；land use；land coVer
土地利用／覆被变化(1and use／cover change，
Lucc)是全球环境变化的关键因素之一，对大气、
土壤、水、生物和人类等有非常重要的影响卜5。．土
收稿日期：2016—02-11
基金项目：新疆水利水电工程重点学科基金资助(xJzDxK一
20lO—02一】2)
作者简介：魏光辉(1981一)。男，新疆石河子人，高级工程师，博
士，主要从事干旱区水资源利用与环境保护研究．
地覆被是区域景观的外在表现和重要影响因素，不
同土地覆被方式形成了不同的景观和景观结
构‘6“。．土地利用类型转换过程传递着人类社会活
动与自然生态环境之间的物质循环与能量流动，研
究其转换有助于及时掌握土地利用类型时空分布
与变化过程。9一引．近年来随着人口不断增长，土地
的大规模开垦，加剧了土地利用类型的改变，严重
万方数据
第4期魏光辉：基于遥感的新疆开孔河流域土地利用及覆被变化特征研究49
影响区域生态环境健康和可持续发展⋯““．因此，
开展干旱区土地利用／覆被变化研究对极端脆弱的
生态环境保护具有重要意义．
在塔里木河“四源一干”的格局中，和田河、叶
尔羌河及阿克苏河均在自然状态下对塔里木河干
流进行补给，而开都-孑L雀河流域(以下简称开孔河
流域)则是在丰水期通过扬水站抽取博斯腾湖水源
经孔雀河对塔里木河下游进行输水．开孔河对塔里
木河下游进行生态输水大部分选在开都河来水颇
丰、博斯腾湖持续高水位的有利时机，但近年来由
于源流区用水量增加等原因，开孔河对塔里木河干
流的径流补给并不能达到预定要求，同时开孔河本
身也面临着诸如河道断流、灌区土壤次生盐渍化、
湖区水污染等由于水土资源开发利用不合理而引
发的严重生态问题．如何保证开孔河在对塔里木河
下游进行有效输水的前提下，保证流域生态环境不
恶化甚至能够得到改善成为一个亟待解决的难题．
鉴于此，本文旨在通过对新疆开孔河流域土地利
用／覆被变化过程进行分析，揭示近20 a流域内土
地利用／覆被变化特点，并尝试对其发展趋势和驱
动因素做出分析，为研究区生态环境保护和可持续
发展提供参考．
1 研究区概况
开孔河流域位于新疆巴音郭楞蒙古自治州境
内，由开都河、博斯腾湖和孔雀河三部分构成，地理
位置介于82。57’一90039’E，40。25’～43 021’N之间．
行政区划涵盖和静县、焉耆县、和硕县、博湖县、库
尔勒市、尉犁县、轮台县、若羌县和州直4个国营农
场，新疆生产建设兵团第二师的11个团场．开都河
发源于中天山及大、小尤尔都斯盆地，向南流入博
斯腾湖．博斯腾湖既是开都河的尾间，又是孔雀河
的源头，是我国最大的内陆淡水湖泊．孔雀河从博
斯腾湖起源，向西穿过南天山支脉霍拉山和库鲁克
塔格交接带进入塔里木盆地，三者彼此水体相连．
由于天山支脉阿克塔格的阻隔，形成焉耆盆地平原
区和孔雀河冲洪积平原区两大地形地貌单元．
研究区位于欧亚大陆腹地，远离海洋，为干旱
大陆性气候特征．从流域上游到下游多年平均降水
量75．0～47．3 mm，集中于6～8月；多年平均蒸发
量1 887—2 777 mm，夏季炎热，冬季寒冷少雪；全年
以晴天为主，日照时间长，太阳辐射能量多，昼夜温
差大，适宜种植棉花及瓜果．
2 数据来源
2．1 数据来源
基础数据为开孔河流域内的Landsa卜T影像数
据和中巴资源卫星数据，成像时间分别为1990年、
2000年与2010年的7～9月，图像分辨率30 m，每
景覆盖度范围185 km×185 km．
2．2 数据处理
2．2．1 图像矢量化
利用Erdas软件对3期遥感影像进行几何校
正、配准，并借助Arc Info对各时期遥感影像进行目
视判读和数字化工作．根据《中华人民共和国环境
保护行业标准》(HJ／T 192—2006)划分土地利用类
型，结合研究区土地利用特点及野外实地验证，将
流域内土地利用类型划分为耕地、林地、草地、水域
湿地、建设用地、沙地、盐碱地、裸土地、裸石岩砾和
其他未利用地10类．
2．2．2转移矩阵计算
利用Arc GIS的intersect模块及Excel数据统计
功能，将解译得到的研究区1990、2000、2010年三期
遥感影像，在Arc GIS中进行叠加运算，得到流域
1990—2000年和2000—2010年土地利用转移矩阵．
3 结果分析
3．1 土地利用类型面积总体变化特征
对遥感解译数据进行整理，得到研究区不同时
期的土地利用类型面积数据(见图1)．
由图1可知，开孑L河流域面积比重较大的土地
类型有耕地、草地(包括高、中、低覆盖度草地)和未
利用土地(包括沙地、裸岩石砾地、其它未利用土地
等)．研究区1990—2010年之间全部土地利用类型
的变化率(见表1)．
由表l可知，面积变化幅度较大的有耕地、高
覆盖度草地、中覆盖度草地、低覆盖度草地、沙地和
其它未利用土地，1990—2010年之间变化幅度最大
的土地利用类型为其他林地，20 a增长了61倍之
多；其次为裸土地，20 a内增加了近一倍；耕地面积
增加幅度也较大，也增长了近一倍；湖泊、水库及裸
岩石砾地和低覆盖度草地的变化最不明显；研究区
变化幅度明显的土地类型较多，土地利用／覆被变
化强烈．
万方数据
50 浙江水利水电学院学报第28卷
· 口199() 一
‘ 口2000
。
■2()10
棚．～⋯啊。．。! ．阻．； ．．懦．棚．．⋯佃．一．． ．陆
掣叠暮蒙霉黉兽簧账世叠掣《暮掣莹
瞻嚣纂器蒌斟蚌=c畔暮长剩王业王§髻
≮长橙篁蜊赵趟二她塔班赵矧
裂蜮辋辋棚囊装鬈窭剖
郦粼粼震《汹
惶子髦斌
图l 研究区1990—2010年土地利用／覆盖面积变化
表1 研究区1990—20lO年不同土地利用类型变化率
要甍
蟮王
H¨七_
狐米
裴∞
斌
地利用类型变化率／％ 土地利用类型变化率／％
其他林地
其它建设用地
滩涂湿地
耕地
城镇用地
其它未利用地
裸土地
灌木林地
湖泊、水库
疏林地
有林地
农村居民点
中覆盖度草地
沙地
低覆盖度草地
盐碱地
高覆盖度草地
河渠
裸岩石砾地
蓬化率／嚷
6 123．86
99．48
95．18
77．83
76．70
72．25
—70．40
—37 38
—27．39
—25．07
23．95
—17．02
—7．78
—7．66
3．26
1．87
一1．27
0．06
—0．01
3．2不同土地类型面积变化特征
3．2．1林地面积变化特征
流域林地面积较小，不足总面积的5％，在
1990—2010年之间林地类型变化最明显的是其他林
地，增加了61倍之多，而其他林地类型出现了不同程
度的减少，从林地总面积变化的角度出发，开孔河流
域20 a内林地总面积呈现出先减少后增加总的呈增
加的变化趋势，其中1990年为l 772．84 km2，2000年
为l 429．17 km2，2010年为2 037．79 km2．
在1990—2000年之间，开孔河流域林地面积减
少了19．39％，年均减少34．37 km2；而在2000—
2010年之间林地面积增加了42．59％，年均增长达
到了60．86 km2；1990—2010年之间，林地面积共增
加了14．95％，年均增长13．25 km2．影响林地面积
变化的因素主要有自然和人为两个方面，下面将林
地划分为天然林和人工林来进一步分析林地面积
变化的主要原因，开孔河流域天然林和人工林面积
变化(见图3)．
从图3(a)可以看出，流域天然林面积变化呈先
减少后增加的趋势，在1990—2000年之间天然林面
积减少了20．26％，年均减少34．57 km2；而在
2000—2010年之间天然林面积为9．17％，年均增长
12．47 km2，增减变化差距大；20 a内天然林面积共
减少12．95％，年均减少11．05 km2．天然林面积变
化在2000年前后出现转折，主要与塔里木河综合治
理项目的实施有关．2000年之前由于开孔河沿岸较
强烈的水土资源开发活动，使得天然林尤其是河岸
荒漠林得不到有效的水源补给，天然林面积衰退，
加之人为的将天然林开垦为其他类型土地，加速了
天然林的退化．2000年之后，随着塔里木河流域近
0
O
O
O
O
O
O
O
∞∞∞∞∞∞∞
4
2
O
8
6
4
2
．E)I≥磷～普
类一地0
地0用地草“n自
草酗酒拥一燃删姚濉㈣黼觳蜊林黻掀⋯敲删龇牒黻搠枞
地一其胡
滩型城它灌覆卧羊覆西
～～一批一～～龇一～～一磲 一～姚覆一样蛳一～龇牒一
万方数据
第4期魏光辉：基于遥感的新疆开孔河流域土地利用及覆被变化特征研究5l
期综合治理项目的实施，当地政府推出诸多举措来
改善流域生态环境，包括退耕还林还草等，使天然
林得到了人为保护，另外，孔雀河径流量的增加给
沿岸植被带来了水源的补充，天然植被有了较好的
生长环境，两方面的因素使得天然林植被得到了一
定程度的恢复．
从图3(b)中可以看出，人工林在1990—2000
年之间变化不明显，而在2000—2010年之间人工林
面积飞速增长，10 a内人工林的面积增长了7倍之
l 600
蠡l 400
l 200
多，年均增长达到48．39 km2，人工林面积的增长主
要受到人工经济林迅速增长的影响．2000年，巴州
地区提出要“调大特色林果业”的农业经济发展策
略，突出发展香梨、红枣、杏和葡萄等优势特色树
种，其中已形成了在库尔勒、尉犁地区以香梨为主，
焉耆盆地以葡萄为主的特色林果业格局，而开孔河流
域的香梨种植面积更是达到了整个巴州特色林果种
植面积的50％．在当地政策因素的影响下，林果业的
发展使人工林的面积出现了快速增长的局面．
． ■人I：林
1．_．
【)L)fJ ：{)(1fl 二f1⋯ 0U{J 二(1¨¨ 二⋯()
年，l 4二a
(．1】火然林m】私j变化fh J人I：林IⅢ羊!l变化
图3研究区1990一2000年之间天然林和人工林面积变化
3．2．2草地面积变化特征
不同于林地面积的先减后增的变化趋势，作为流
域重要植被覆盖类型的草地面积则一直在减少，(见
图4(a))．草地面积占流域总面积的40％以上，其中
3 000
。2 500
蠢2000
—
l 500
l 000
■草地
．1．
巴音布鲁克草原为流域内面积最大的草原，占流域草
地面积的90％以上，是全国第二大草原及全国最大
的高山草原，也是开都河重要的水源涵养地，其兴衰
变化对全流域的生态环境起到决定性作用．
图4研究区1990—20lO年草地面积变化
(a)一草地面积变化；(b)一高覆盖度草地面积变化；(c)一中覆盖度草底面积变化；(d)一低覆盖度草地面积变化
∞
如∞如加
m
．uI_耷释恒
蹴覆草■_■盖地—■■
●
一I ■ ∞
∞
1‘
．Lu)l／i哙巨 1
0
0
0
O
O
O
O
0
O
O
O
O
O
0
O
5
4
3
2
●
2
2
2
2
2
．Lu)I丰辩厘
；} ∞∞∞∞∞∞
2●
0
9
8
7
．Lu)I／}哙恒
万方数据
52 浙江水利水电学院学报第28卷
从图4(a)可以看出，流域草地面积20 a内一直
在减少，其中1990—2000年之间草地面积减少了
1．29％，年均减少31．75 km2；2000—2010年间，草地
面积减少了5．91％，年均减少143．08 km2：1990—
2010年之间，草地面积共减少7．13％，年均减少
87．42 km2．草地类型当中，高、中覆盖度草地的面积
呈减少趋势，低覆盖草地面积则先增加后减少．20a
内，高、中覆盖度草地面积分别减少了7．78％、
25．07％，年均减少分别为47．15 km2、34．10 km2。减
少规模较明显．其中，在1990—2000年之间，高、中覆
盖度草地分别减少了7．27％、17．80％，年均分别减少
88．14 km。、48．4l km2；在2000—2010年之间其分别
减少了0．55％、8．85％，年均减少6．17 km2、
19．97 km2．高、中覆盖度草地面积减少速率出现减慢
趋势．低覆盖度草地的变化趋势不同于高、中覆盖度
草地，在1990—2000年之间，低覆盖度草地面积增加
10．82％，年均增长104．79 km2；而在2000—2010年
之间其减少了10．82％，年均减少117．12 km2；20 a内
低覆盖度草地面积共减少1．27％，年均减少量为
6．16 km2．1990、2000及2010年高、中、低覆盖度草地
占草地总面积的比例(见表2)．由表2可知，研究期
高、中覆盖度草地面积占草地总面积的比例呈减少趋
势，草场质量也出现退化．
表2研究区高、中、低覆盖度草地面积占总砸积的比例
研究区草地退化是自然因素和人为因素长期
共同作用的结果．就其自然因素而言，降水减少及
气候变暖引起的草地涵水量减少、蒸发量加大是造
成草原退化的主要自然因素．此外，毒害草及蝗虫
等生物灾害加剧了草原退化．人为因素主要体现在
草场超载过牧．
3．2．3水域面积变化特征
水域面积的变化可以反映出水资源在分配及
利用上的特点．流域水域面积在1990—2010年之间
的变化趋势见图5(a)．从该图可以看出，水域面积
呈先增后减趋势，在1990—2000年之间水域面积增
加38．03％，年均增长69．63 km2，增长明显；而在
2000—2010年，水域面积减少6．59％，年均减少
16．65 km2，减少速率较快；1990—2010年之间，水
域面积增加28．94％，年均增长26．49 km2，增长趋
势较明显．
水域面积变化与水资源的利用方式有关，利用
不同的水域类型面积来进一步分析水域面积变化
原因．研究区河渠面积在1990—20lO年之间的面积
变化(见图5(b))可知：河渠面积1990—2010年之
间变化不明显，20a内仅增加1．87％；湖泊、水库面
积变化(见图5(c))，湖泊、水库在1990—2000年之
间增加20．36％，年均增长20．84 km2，而在2000—
2010年之间减少了16．92％，年均减少20．85 km2；
1990—2010年湖泊、水库仅减少了0．0l％，变化不
明显．博斯腾湖作为研究区最大的湖泊，其水位变
化是影响流域湖泊、水库面积变化的主要影响因
素，1988—2002年之间，博斯腾湖水位呈逐年上升
的趋势，而在2003—2009年呈逐年下降趋势，博斯
腾湖水位变化与流域湖泊、水库面积的变化趋势保
持一致．
涂湿地在1990—2010年之间的变化趋势(见图
5(d))．滩涂湿地在1990—2000年之间增加了
71．63％，年均增长高达48．55 km2，而在2000—2010
年之间仅增加了3．6l％，年均仅增长4．2 km2．博斯
腾湖在2002年之前水位的上升为滩涂湿地的发展创
造了良好的条件，而在2003年后水位快速下降，滩涂
湿地面积变化不明显．
3．2．4耕地面积变化特征
近年来，从开孔河调水入塔里木河下游并不能达
到预定输水目标，这其中农业用水量的增加是造成这
一现象的重要原因．耕地面积的变化造成农业用水量
的变化，近20年来开孔河流域耕地面积增长迅速，从
1990年的2 401．69 km2增加到2000年的
3 800．02 km2，在2010年达到4 687．74 km2．可以看
出，流域耕地面积增长明显，1990—2000年之间，耕地
面积增加了58．22％，年均增长139．83 km2；在
2000—2010年之间，耕地面积增加23．36％，年均增
长88．77 km2，增长速度有所放缓；1990—2010年之
间，耕地面积共增加了95．18％，年均增长达到
114．3 km2，增速显著．耕地面积的增加与人口的快速
增长密不可分，人口数量的增长加重了对耕地的需
求，使得耕地面积变化与人口数量变化趋势相一致，
(见图6)．
万方数据
第4期魏光辉：基于遥感的新疆开孔河流域土地利用及覆被变化特征研究53
’t
2 5
三
蠢
董，n
】j(域总面积变化
5 000
4 OOO
三3 ooo
3
誊2 ooo
二，a
c)
图5 研究区1990—2010年水域面积变化
河渠面积变化；(t、)一湖泊、水库面积变化；(t1)一滩涂湿地Ⅱ
o—N n寸In口卜、。。口。一N n口”、。r、∞口C
口口口口口口口口口a o o o o o o o o o o一
口口口口口口夸口口口o o o o o o o o o o C
一一一一一一一一一一N N N N N N●J N N N“
年／a
图6开孔河流域1990—2010年耕地面积与总人口数■变化趋势图
由图6可知，耕地面积增长与人口数量增长趋
势一致，正相关关系十分显著，这与新疆整个地区
耕地、人口变化趋势类似，人口数量的增长是该区
耕地面积增加的最主要原因．1988年以来，开孔河
流域成为新疆重要的棉花基地，垦荒植棉的人类活
动一直存在，人口数量的增加顺应了这一发展趋
势．另外，2000一2010年之间耕地面积增速的放缓
与该区的林果业政策存在一定关联，部分耕地被发
展成为人工经济林从而使得耕地面积增长放缓．
3．2．5建设用地面积变化特征
人口规模的快速增长不仅使耕地面积快速增长，
城镇和农村居民用地的面积也出现了快速增长．城镇
用地、农村居民用地分别从1990年的57．21 km2、
103．65 km2增加到2000年的84．57 km2、
122．10 km2，在2010年分别达到98．54 km2、
128．47 km2．城镇用地在1990一2000年之间增加了
47．82％，年均增长2．74 km2；在2000—2010年之间
其分别增加了16．52％，年均增长1．4 km2；1990—
2010年之间，城镇面积增加了72．25％，年均增加
2．07 km2．而农村居民用地在1990—2000年之间增
加了17．8％，年均增加1．84 km2；2000—2010年之
间，农村居民用地增加了5．22％，年均增加O．64 km2；
1990—2010年之间共增加23．95％，年均增加
1．24 km2．对比城镇用地和农村居民用地变化可以看
出，两者增速均放缓，而城镇用地面积增长速率要快
于农村居民用地．
人口数量的快速增长是造成城镇用地与农村
居民用地增加的主要原因，随着人口数量增长放
缓，城镇用地与农村居民用地增长速度也随之减
慢．同时，城镇化的快速发展使得部分农村人口向
城镇集聚，从而出现了农村居民用地增长速度低于
城镇用地增长速度的现象．
3
●
9
。uJI丰险
万方数据
54 浙江水利水电学院学报第28卷
3．2．6 未利用土地面积变化特征
在1990—2010年之间，流域人口快速增加，使
耕地面积与人口居住面积随之增加，对水土资源的
开发越发强烈，造成土地利用类型发生了一定程度
的改变．未利用土地作为研究区重要的土地类型，
其也发生了较明显的变化，(见图7(a))．
12(
10(
’8(
_
蠢6(
宣4(
，，
口其它禾利用地
．厂]．门
UU《J 二()f Jf) 二【)】{} o，UI 二【Hl【) 二()I(J
年。1 年：l
(c} If)
图7研究区1990～2010年未利用土地面积变化
(a)一未利用土地面积变化；(b)一沙地面积变化；(c)一为盐碱地面积变化；(d)一为裸土地面积变化；(e)一为裸岩
石砾地面积变化；(f)一为其他未利用土地面积变化
从图7(a)可以看出，1990—2010年间未利用
土地面积呈减少趋势，2000一2010年间未发生变
化，其中在1990—2000年间，未利用土地面积减少
了5．79％，年均减少113．70 km2，减少数量十分可
观．一方面，人类对耕地的需求等使得一部分未利
用土地被开发，另一方面，人类对土地的不合理利
用使得未利用土地面积出现增加，具体反应在不同
的未利用土地利用类型上(见图7)．由图7可知，不
同类型的未利用土地变化趋势差别较大，沙地呈先
增后减，盐碱地和裸土地面积持续增加，裸岩石砾
地面积基本未发生变化，其他未利用土地面积有所
减少．其中，沙地面积在1990—2000年之间增加
12．71％，年均增长42．36 km2；而在2000一2叭0年
之间其减少8．38％，年均减少31．50 km2；1990—
2010年之间，沙地面积仅增加了3．26％，年均增加
5．43 km2，沙地规模变化并不显著．
研究区盐碱地在1990一2010年间增加
76．70％，年均增长高达19．30 km2，其中1990—
2000年间增加8．36％，2000—2010年间增加
63．07％，增速加快．裸土地的面积20a内增加了近
一倍，且增速有加快趋势．其他未利用土地面积在
这些未利用土地类型当中面积最大，其在1990—
2000年之间减少35．97％，年均减少162．23 km2；而
在2000一2010年之间，其仅减少了2．2l％，年均减
∞
舳∞
∞加∞
4
3
3
3
3
1
。E)|丰罡匹
O
O
0
0
4
3
2
●
。uJ_／j哙一匹
万方数据
第4期魏光辉：基于遥感的新疆开孔河流域土地利用及覆被变化特征研究55
少不足10 km2．
裸土地的面积增速较快，裸土地面积增速有加
快的趋势，人为过度开发，使得土地生产力退化，生
产力低下的土地被撂荒，裸土地面积增加．天然植
被的减少和人为撂荒加速了荒漠化的进程．研究区
未利用土地面积在1990—2000年之间减少较快而
在2000—2010年之间只有很小幅度的减少，土地资
源的开发受到诸多因素的限制，而水资源是最重要
的影响因素，随着流域近几年来水量的减少，造成
了其他未利用土地的开垦进程变慢．
4 土地利用覆被变化原因分析
研究区不同土地利用类型的面积发生了较大
变化，但其中不同土地利用类型之间转化的程度与
方向并不明确，在这里利用转移矩阵来进一步分析
具体的土地转化过程(见表3和表4)．可以看出，在
1990—2010年，研究区耕地面积不断增加，2010年
比1990年增加了95．15％，从转移矩阵看1990—
2000新增耕地面积主要来自于草地和林地，其净转
移量分别占耕地总转入面积的82．35％和16．03％；
2000—2010年新增耕地面积主要来自于草地和沙
地，转移而来的草地面积和沙地面积分别占其它类
型转移为耕地类型的70．57％和21．78％．耕地面积
在1990—2000年的扩张是以林草面积减少为代价，
但在2000—2010年间是以草地和沙地为主，且耕地
占用草地的面积也小于2000年前．从总体上看，在
1990—2010年的20年里耕地面积扩张主要是来自
于草地、林地和沙地，而耕地转入林地的量大于林
地转入量，因此耕地总体增加最主要来自于草地和
沙地．
表3 1990一2000年开孔河流域土地利用转移矩阵
表4 2000—2010年开孔河流域土地利用转移矩阵
2010年
2000‘#——————————————————————————————————————————————————————————二———————————————————————————————————————————————————一
耕地林地草地水域建设用地沙地盐碱地裸土地裸石岩砾其它未利用地
耕地3 330．78 449．“ 1．47 O．26 15．96 0．22 0．04 0 1．85 O
林地37．1 1367．6 9．46 0 O O．78 O 0 0 14．23
草地958．“ 192．6l 22 601．95 18．44 54．35 8．56 337．22 33．02 0．95 O．92
水域湿地23．97 lO．86 131．27 2 341．9 O 19．09 O O 0
建设用地0．22 O．59 O 0 236．29 O O O O 0
沙地295．“ O 25．4 0 2．3 3 432．88 1．26 0 0 O
盐碱地13．74 O 0．47 0 O O 531．06 0 0 O
裸土地0 1．71 O O O 0 O 61．04 O 0
裸石岩砾0 15．27 O O 1．4l 0 0 O 1l 225．97 0
其它未利用27．06 O．3 6．31 0 29．74 O 0 0 15．6 2 809．3
变化率／％ 2．335 4．263 一O．59l —O．659 4．342 —0．838 6．298 4．99 O．00l 一0．22l
林地面积在1990一2000年减少了19．39％，从
转移矩阵来看减少的林地主要转移为了耕地、沙
地、草地和盐碱地，其净转出量分别占林地面积的
12．94％、2．19％、2．Ol％和1．62％，说明在此期间
林地一方面被占用为耕地，另一方面逐渐转化为草
地，沙地和盐碱地，流域生态环境恶化；在2000—
万方数据
56 浙江水利水电学院学报第28卷
2010年林地面积增加了42．63％，新增林地面积主
要来自于耕地和草地，其净转移量分别占林地总转
入量的61．47％和27．30％，南疆地区在2000年后
开始提倡种植经济林，因此许多人在原来耕地基础
上开始种植经济林因此耕地转移为了林地．从总体
上看，林地总体增加了14．97％，从转移矩阵看，主
要来自于7．62％的耕地和0．60％的草地．
草地面积在近20年时间里不断减少，2000比
1990年减少了1．30％，2010年草地比2000年减少
了5．91％，从转移矩阵看1990—2000年草地主要
转移成了耕地、水域湿地和沙地，其中转移的耕地、
水域湿地和沙地分别占1990年草地面积的4．8l％、
2．87％和1．53％，在2000—2010年草地主要转移
耕地、盐碱地和林地，分别占2000年草地面积的
3．95％、1．39％和0．76％．草地面积总体上减少了
7．13％，从转移矩阵分析，草地减少的面积主要转
移成了耕地、水域湿地、沙地、盐碱地、林地和建设
用地，其净转移量分别占流域1990年草地面积的
8．7l％、2．41％、1．46％、1．43％、0．60％和0．40％．
水域湿地面积总体增加了28．94％，从转移矩
阵看，新增水域湿地面积主要来自于草地，占水域
湿地总转入面积的99．68％．
建设用地面积在1990—2000年减少，建设用地
面积主要转移成了其它未利用地，其净转移量占建
设用地总面积65．63％；在2000—2010年建设用地
面积增加，新增建设用地面积主要来自于0．23％的
草地、1．03％的其它未利用地和O．41％的耕地．
沙地面积在1990—2000年增加，新增沙地面积
主要来自于1．529％的草地和2．19％的林地；而在
2000—2010年沙地面积减少了8．38％，减少的沙地
则主要转移成了耕地．而从整体上看，沙地面积增
加，且主要来自于草地．
盐碱地面积在1990—2010年里不断增加，2010
年比1990年增加了76．6％，1990—2000年盐碱地
增加的幅度较小，主要由1．62％的林地和0．05％的
草地转移而来；在2000—2010年新增盐碱地主要由
草地转移而来，转移草地占其他类型转移为盐碱地
类型的94．30％．裸土地面积在1990—2010年不断
增加，从转移矩阵看，新增裸土地主要由0．17％的
草地转移而来．裸石岩砾在近20年里面积虽有波
动但变化幅度很小且主要由其它未利用地转移而
来．其它未利用地面积在1990—2010年呈不断减
少，从转移矩阵看，其它未利用地面积主要转移成
草地．
从以上分析可知，在1990—2000年开孑L河流域
林地、草地面积不断减少，林草主要转移成了耕地，
水域和沙地；盐碱地、沙地、裸土地和裸石岩砾面积
都不同程度的增加但变化幅度较小且主要由草地
转移而来．在2000—2010年开孑L河流域草地和水域
面积减少，草地主要转移成了耕地和盐碱地而水域
则主要转移成草地和耕地．就总体而言，开孑L河流
域林草水总面积在近20年内面积是减少的，其主
要原因是由草地面积减少引起的，草地减少的面积
主要转移成了耕地、水域湿地、沙地、盐碱地、林地
和建设用地，其净转移量分别占流域1990年草地面
积的8．71％、2．41％、1．46％、1．43％、0．60％和
0．40．由此可得，研究区环境问题主要为耕地扩张
迅速，沙漠化和盐渍化逐渐加重．
b 结论
(1)研究区面积最大的土地利用类型为草地和
未利用土地，两者占流域总面积的80％以上，其中
草地约为流域总面积的45％～50％，未利用土地约
为流域总面积的35％～40％．1990—2010年之间开
孔河流域土地利用类型面积变化最明显的为其他
林地，20a内增加了61倍之多，其次为裸土地和耕
地，两者在20 a内也增加了近一倍．湖泊、水库及裸
岩石砾地和低覆盖度草地的面积变化最不明显，三
者面积变化均在2％以下．
(2)1990—2010年，研究区一级土地利用类型
之中变化明显的是耕地，20 a内增加95．18％；其次
为水域，20 a内增加了28．94％，其中滩涂湿地面积
变化幅度最大，20 a内增加77．83％；林地面积增加
14．95％，其中天然林面积减少12．95％，而人工林
的面积增加732．58％；草地面积减少7．13％，中覆
盖度草地面积减少的趋势最明显，20a内减少
25．07％，高覆盖度草地和低覆盖度草地面积分别
减少7．78％、1．27％；未利用土地面积减少5．79％，
其中裸土地面积增加99．48％，盐碱地面积增加
76．7％，其他未利用土地面积减少37．38％；建设用
地当中，城镇用地和农村居民用地分别增加72．25、
23．95％．
(3)在1990—2010年，研究区林地面积增加主
要来自于草地和耕地，其中草地面积的0．60％和耕
地的7．62％被林地占用．耕地面积增加则主要来自
于8．71％的草地和8．97％的沙地面积．水域湿地面
万方数据
第4期魏光辉：基于遥感的新疆开孔河流域土地利用及覆被变化特征研究57
积增加也来自于草地，占草地面积的2．41％．沙地
面积增加，主要来自于1．46％的草地．建设用地面
积总体减少，60．05％的建设用地被其它未利用地
占用．
参考文献：
[1]何立恒，贾子瑞，王志杰．延安市土地利用／土地覆被格局变化
特征[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2015，25(6)：173
一176．
[2] 刘晓君，李占斌，李鹏．基于土地利用／覆被变化的流域景观
格局与水沙响应关系研究[J]．生态学报，2016，18(6)：l—10．
[3] 张燕，王立娜，胡毅佳．基于遥感影像的钦州市土地利用动
态变化研究[J]．地理空间信息，2016，14(2)；56—59．
[4] 史晓亮，李颖，杨志勇．基于swAT模型的诺敏河流域径流
对土地利用／覆被变化的响应模拟研究[J]．水资源与水工程
学报，2016，27(3)：65—69．
[5] 秦富仓，周佳宁，刘佳．内蒙古多伦县土地利用动态变化及
驱动力[J]．干旱区资源与环境，2016，30(6)：31—37．
[6] 吕文，杨桂山，万荣荣．太湖流域近25年土地利用变化对生
态耗水时空格局的影响[J]．长江流域资源与环境，2016，12
(3)：445—452．
[7] 陈赛赛，杨艳丽，孙艳玲．1984—2013年于桥水库流域土地利
用变化对植被覆盖度的影响[J]．天津师范大学学报(自然科
学版)，2016，14(2)：39—46．
[8] 陈婷，杨小艳，陈龙高．近30年来连云港地区土地利用／覆
被的时空变化[J]．江苏师范大学学报(自然科学版)，2015，33
(4)：76—81．
[9] 唐为安，田红，卢燕宇．196l一2010年降水和土地利用变化
对淮河干流上中游径流的影响[J]．生态环境学报，2叭5，26
(7)：l“7—1653．
[10] 王丰，刘书明，卢文虎．基于遥感的天津滨海新区土地利
用／覆盖变化分析[J]．海洋通报，2014，33(6)：683—689．
[11] 杜清，徐海量，赵新风．新疆喀什噶尔河流域1990—2010
年土地利用／覆被及景观格局的变化特征[J]．冰川冻土，
2014，36(6)：1548—1555．
[12] 苏维词，易武英．基于灰色模型的贵阳市土地利用／覆被变化
的驱动力分析[J]．水土保持通报，2014，34(6)：256—259，
266．
[13] 苏振华，何报寅，丁超．基于遥感分析土地利用变化对武汉
城市热岛的影响[J]．华中师范大学学报(自然科学版)，
2015，49(2)：139一146．
[14] 王冬辰，杜培军，苏红军．近20年大同市土地利用／覆盖遥感
变化分析[J]．干旱区资源与环境，2015，29(3)：68—75．
[15] 王丹桂，胡克，马鹏飞．双台河口自然保护区30a间土地利
用／覆被变化及其驱动力分析[J]．海洋学研究，2015，33(1)：
51—61
(上接第47页)
计采用在原防洪墙上加设较小C25混凝土悬臂式
防洪墙，长1．320 km．防洪墙顶宽为0．5 m，临水面
坡度采用铅直墙，背水面坡度为1：0．1．地基承载
力小于基础的允许承载力，防洪墙抗滑和抗倾覆稳
定及应力满足要求．
参考文献：
[1]刘玉军．金沟河防洪堤方案优化与设计方法研究[J]．水利科
技与经济，2013，19(5)：34—35．
王于刚．南郑县冷水河防洪工程水面线推算的一些经验[J]．
陕西水利，2013(6)：14l—143
宿宾．沁河沁源段堤防高度分析与计算[J]．山西水利，2014
(3)：14一18．
李静，翟泽冰．南城县城南防洪堤工程设计[J]．甘肃水利水
电技术，2014，50(10)：18—20．
朱赛美，刘敏．景宁县河道的现状分析与整治对策[J]．浙江
水利水电专科学校学报，20ll，23(1)：42—44．
吴建华．某桥墩冲刷计算分析及防护措施[J]．吉林水利，2叭2
(3)：20—22．
2
3
4
5
6
；

网友评论 more

环境保护论文最新内容

08-29