事故简介
沈某,男,48岁,2002年下半年因劳动能力减退,多方就诊,医院临床诊断为疑似尘肺病。根据调查患者1979年起进本市某石料厂从事运输工,杂务工,带班组长等工作,1997年10月企业转制后从事安全员,点炮员,爆破工。根据职业史、现场调查以及临床检查资料,2002年1月24日本市职业病诊断组对该患者作出了尘期Ⅱ+期的诊断。厂方对此诊断不服,认为其没有接触粉尘,不可能患尘肺病,向本省职业并诊断鉴定组请了出鉴定,2002年10月,省职业病诊断鉴定组作出了维持本市职业病诊断组诊断的鉴定结果。
案例分析
不少企业在组织接触职业病危害的人员进行职业健康检查时,为减少体检费用,往往只安排部分员工或只安排接触最严重的人员进行体检。从本例的调查来看,企业主忽视了石料企业内粉尘超标的作业工人,其他工种的操作工人也同时对存在的粉尘不以为然,往往不佩戴任何防护用品,企业也不组织或偶尔组织员工进行体检,本案例在企业转型过程中,也因“不接触粉尘”而未对沈某进行职业体检,导致患者病情迟迟未被发现。本案例也提醒用人单位和劳动者,不论职业病危害的强弱,都不能忽视对其的预防。
职业中毒事故情况回顾与分析
举证妨碍在职业病工伤保险纠纷案中的…
退休多年查出职业病该咋办?
职业病加重后的工伤认定
职业病患者获工伤赔偿后再获民事赔偿
矿工患上矽肺病 维权终获赔偿
劳动合同终止后诊断为职业病谁买单
开胸验肺:尘肺病患者日渐艰难的维权…
重大职业病危害事件案例
汽车驾驶员常见职业病及预防
职业安全案例分析
一起甲醇中毒事故分析
上下班途中交通事故之参考案例—关于…
有限空间作业中毒盲目施救事故案例分析
硫化氢中毒及实例详解
苯中毒案例分析