国家安全监管总局关于加强注册安全工程师工作的意见（征求意见稿）--评论

1 楼: peiyabo 于 2014-12-05 评论：

生产中，你不能实行自己的权利；事故后，你必须承担自己的重任

2 楼: 游客于 2011-10-12 评论：

注安现今的状况其实反映了国家对经济发展的追求，而把安全放在了其次的位置上。在生产领域频繁出现的安全事故已经对这种盲目追求经济的做法敲响了警钟，是时候拨乱反正了，再不把安全放到首位，那么我们的领导人在国际上也会被耻笑的

3 楼: 游客于 2011-09-21 评论：

光打雷，也该下下雨啦？领导

4 楼: 游客于 2011-09-13 评论：

不切实际。做好安全工作并不在于有无注安师。关键是安全管理者要负责任，同时对生产工艺和流程要熟悉，这两者具备肯定可以搞好安全工作。待遇不好，证书也不自由，跳槽后对新企业还要重新了解，这不利于安全管理整体素质提高，考虑到这些，我至今还犹豫不决是否考证。

5 楼: 游客于 2011-08-31 评论：

在深圳，企业安全主任功不可抹，很多企业连中级安全主任的工资都给不起，搞个工程师，其实就搞初级、中级、高级安全主任不更加适合企业发展。要不搞初级安全主任、中级安全经理、高级安全工程师，这样企业可以有选择，而且待遇适当，水平也能体现。

6 楼: 游客于 2011-08-29 评论：

最好能明确：注安资格如何评定高级职称的相关内容！

7 楼: 游客于 2011-08-18 评论：

注册安全工程师不如普通员工

8 楼: 谔谔于 2011-08-11 评论：

别瞎吹了，不执行

9 楼: 游客于 2011-08-06 评论：

希望尽快发布，并强制企业执行，我们注安师现在是没身份、没地位，不得重用，也没有待遇。

10 楼: 游客于 2011-08-06 评论：

请来点实在的好不好，安全人员不能光付出而得不到。注安地位还没普通工人高呢。真可悲，谁愿干这出力不讨好的差！

11 楼: 游客于 2011-07-20 评论：

这个要严格实行，那就好了，注安师才有地位。

12 楼: 游客于 2011-07-01 评论：

每年都搞征求意见，只听见雷声，不见下雨，注安现在在企业的地位还是很尴尬啊。

评论：国家安全监管总局关于加强注册安全工程师工作的意见（征求意见稿）