导航：安全管理网>> 安全论文>> 电力安全论文>>正文

配网安全评价体系研究

文档作者：郦广倪徐良丁俊杰文档来源：国网浙江象山县供电公司		点击数：	更新时间： 2021年05月23日
下载地址：点击这里	文件大小： 189.98 KB 共3页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共3页]

本文件共3页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：189.98 KB 共3页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

下一篇：风险评价指数矩阵法在安全预评价中的应用

上一篇：人员的安全性评价及其评价体系探讨

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

30 《电气开关》(2014．No．2)
文章编号：1004—289X(2014)02—0030—03
配网安全评价体系研究
郦广，倪徐良，丁俊杰
(国网浙江象山县供电公司，浙江 宁波315000)
摘要：通过对比分析当前的评价模型的优缺点，选择层次分析法(AHP)与多级模糊综合评价法相结合对当代
配网进行分析，并通过计算对其安全等级给以评估。评估结果证明，利用层次分析法对配网进行安全性评估具有
客观性和实用性。
关键词：评价模型；层次分析法；多级模糊综合评价法
中图分类号：TM72 文献标识码：B
Research on the Safe Evaluation System of the Distributed Network
L／Guang，NI Xu—liang，DING Jun-jie
(Xiangshan Power Supply Company，State Grid，Ningbo 3 1 5000，China)
Abstract：The merits and demerits of various evaluation models were analyzed in this paper，and the methods of analytic
Hierarchy process(AHP)and multistage fuzzy comprehensive evaluation were combined and applied to security evalua—
tion of distribution networks．The result shows that the methodis effective．
Key words：evaluation model；analytic hierarchy process；multistage fuzzy comprehensive evaluation
1 引言
配网安全性评价是确定配网安全状况的一种有效
手段，同时也能提高配网安全管理水平。关键是采用
合适的方式进行配网安全性评估。然而，有很多因素
影响到配网的安全性，这些因素又往往是定态和不定
态并存，模糊性大，量化难度也很大。 。
本文对比分析了当前较为成熟的评价模型的优
劣，并根据配网的特点，选择层次分析法(AHP)作为
评价原理，构建了配网的安全评价指标体系。并将这
种评价体系应用到实际配网中，合理的处理影响因素
的不确定行，大大提高安全评估的正确性 J。
2 配网安全评价指标体系
安全评估体系的基础和关键是指标体系的选择，
并直接影响评估的准度和结论。所选择的指标体系应
当能反映出配网企业安全管理的基本状况和主要特
征 一 。
根据目前国家电网“三集五大”体系战略部署，针
对县级配网企业的特点，从5个方面构建了反映县级
配网企业安全的指标体系，该指标体系分为两级指标，
分别是：①配网调度保障，下设非计划停役管理、操作
票管理、运行分析管理、配网事故分析和总结管理、调
度对象持证上岗管理、技术资料管理、调度管理规程、
电网紧急事故限电序位表、电网反事故措施9项二级
指标；②配网监控保障，下设厂站通信非计划中断率、
信息分层、信息误码率、信息缺失率、“四遥”覆盖率、
信息整治率、防误操作功能、监控缺陷消缺率8项二级
指标；③ 网架结构保障，下设单线单变率、T接线率、单
主变率、单母线率、长链接线率、多线同杆比率、电磁环
网比率、110kV厂站全停负荷转移能力、备自投投入
率、安全自动装置投入率、重载比、终端变比率12项二
级指标；④在线监测保障，下设断面潮流监测、主变负
载监测、低周减载监测、主变负载联切监测、功率因素
监测、主变油温监测、电压监测、重要负荷失电监测8
项二级指标；⑤应急管理保障，下设应急通信网、风险
预警发布联动体系、专业联合值班机制、通信或自动化
系统中断应急设置、事故及异常协同处理水平、反事故
预案6项二级指标。这5个环节构成的指标体系如图
1所示
《电气开关》(2014．No．2) 3l
配网安全评价指标体系
，非计划停役管理【，．．
配网调度保障UtJ 作票管理U1z
I：
配网反事故措施u，。
f信息分层 。
配网监控保障 ：
I防误操作功能“ 。
r单线单变率 ．
网架结构保障 ：
重载比 。：
r断面潮流监测L‘。
在线监测保障 !
I重要负荷失电监测 。
r应急通信Nu,．
应急管理保障 ：
【反事故预案
图1 配网安全评价体系构成图
3 配网多级模糊综合评价分析法原理介绍
本次评价以多级模糊综合评价法为基本框架，通
过引入层次分析法(AHP)，在评价方法上实现了两者
的集成 。
3．1 基本原理
采用多级模糊综合评价法是因为在影响系统安全
的众多因素中，有些因素能够进行定量描述，而另外的
因素可能只有定性描述；又由于问题固有的复杂性以
及评判者的知识局限性，可能使得获取的评判信息本
身就具有不精确性或模糊性，所以在综合评价中引入
模糊技术是合理的，也是必要的。但是在权重的求取
上为了克服模糊评价法的不足，本次评价在采用了层
次分析法(AHP)，通过该方法使得权重的确定更趋于
客观。
3．2 算例介绍
以图2的评价模型为参照，通过计算第一级评价
对象来说明层次分析法(AHP)与多级模糊综合评价
模型的组合应用。
配网安全评价指标体系
配网调度保障
配网监控保障
网架结构保障己‘
在线监测保障
应急管理保障
图2 评价模型举例
(1)第一级评价对象
U={u。 }
(注：Ui表示对第i项指标的具体量化数值)。
(2)确定模糊权重集
面={ 。 叼 叩， 叼 叼 }，代表第一级评价对
象的权重值。
(3)构造判断矩阵
判断矩阵是表示本层所有因素针对上一层某一个
因素的相对重要性的比较。判断矩阵的元素r 用1～
9标度方法给出。 1、5,理学家认为成对比较的因素不宜
超过9个，即每层不要超过9个因素。
表1
标度
1
3
)
7
9
2。4，6，8
倒数
含义
表示两个因素相比，具有同样重要性
表示两个因素相比，一个因素比另一个因素稍微重要
表示两个因素相比，一个因素比另一个因素明显重要
表示两个因素相比，一个因素比另一个因素强烈重要
表示两个因素相比，一个因素比另一个因素极端重要
上述两相邻判断的中值
因素i与 比较的判断o ，则因素 与i比皎的判断。“：1／a
以上面第一级指标为例，构建判断矩阵 (主观判
断)：
表2
Ul 1
l／3
1
1／2
1／3
3
1
3
1／2
l／3
1
l／3
1
l
2
3
3
1／2
l／3
1
R：
对该矩阵求得特征根，其中A =5．0026。
求得A一对应的特征向量，并进行归一化处理后得：
∞
0．2351
0．2432
0．1763
0．1677
0．1777
面的元素为同一层次因素对于上一层次某因素相
对重要性的排序权值。
(4)然后进行一致性检验 m ：
3 3 一2 ●一3 ●
2 2 1 1 3
● 一3 ● 1 2
3 ● 3 ● 一2 ●一3
● ～3 ● ●～2 ～3
32 《电气开关》(2014．No．2)
C，：
CI=0，有完全的一致性
接近于0，有满意的一致性
c，越大，不一致越严重
算例中
cu’． ，一： k 1 = 1 _0． 5
一
一
5一 一u‘uuuuJ
查得平均随机一致性指标值：k=5(k表示矩阵的
阶数)时， ．，，见表3。
表3 平均随机一致性指标尼，值
其随机一致性比率，
c．R= C．I
=
01．0 0065=O
． 0058

网友评论 more

电力安全论文最新内容

03-05