典型汽车涂装废水处理工艺
作者:蔡莹 高亮
评论: 更新日期:2011年08月19日
3处理效果分析
该工程自2002年运行至今,处理效果稳定,表4为上海市环境监测中心2004年对该厂的监测分析报告数据汇总。监测时间为3天,每天取样12次(1小时取样一次,包括废水处理装置进口和出口)。
表4 废水处理设施总排口监测数据
监测 项目 | 废水处理装置进口* | 废水处理装置出口 | 上海市《污水综合排放标准》(DB31/199–1997) |
浓度最小值(mg/L) | 浓度最大值(mg/L) | 浓度平均值(mg/L) | 浓度最小值(mg/L) | 浓度最大值(mg/L) | 浓度平均值(mg/L) |
pH | 6.94 | 8.96 | 8.32 | 7.57 | 8.85 | 7.8 | 6~9 | |
CODCr | 434 | 759 | 625 | 73 | 132 | 115.6 | 300 | 三级标准 |
SS | 93 | 351 | 204 | 21 | 145 | 29 | 350 | 三级标准 |
BOD5 | 36 | 145 | 87 | 4 | 83 | 16.9 | 150 | 三级标准 |
Oil | 2.6 | 11.5 | 5.1 | 0.1 | 0.9 | 0.6 | 10 | 二级标准 |
Zn2+** | - | - | - | 0.02 | 1.6 | 0.09 | 4.0 | 二级标准 |
Mn2+** | - | - | - | 0.05 | 0.26 | 0.16 | 5.0 | 二级标准 |
Ni2+** | - | - | - | ND | 0.18 | 0.09 | 1.0 | 第一类污染物排放标准 |
苯 | ND | ND | ND | ND | ND | ND | 0.2 | 二级标准 |
甲苯 | ND | ND | ND | ND | ND | ND | 0.2 | 二级标准 |
二甲苯 | ND | ND | ND | ND | ND | ND | 0.6 | 二级标准 |
*废水处理装置进口指连续处理装置进口。
** Zn2+、Mn2+、Ni2+本次监测未分析,表中所列为该厂废水处理站日常分析数据。
由上表可以看出,经处理后的废水以上海市《污水综合排放标准》(DB31/199—1997)进行评价,其中CODCr、BOD5、SS按三级标准评价(废水处理后排入安亭水质净化厂),其余采用二级标准及第一类污染物最高允许排放浓度,均能达到工程设计指标。
目前,处理装置运行稳定,出水均能达标。
4.技术经济分析
工程造价和运行费用是人们在选用处理方法时所必须考虑和关心的问题。本工程采用分质处理后,与一般的集中物化处理比较,节省了加药量,污泥产量也有所减少,在一定程度上减少了运行费用,更重要的是保证了出水水质的稳定达标。本项目的技术经济指标见表5。
表5 本处理工程技术经济指标
总投资/万元 | 单位体积污水投资/万元 | 年运行费用/万元 | 单位体积污水处理费/元/m3 |
800 | 1.11 | 30 | 1.67 |
*年工作日按250天计,日处理水量为720 m3。
5.结论
1、本工程采用分质处理、混凝沉淀、混凝气浮、砂滤等工艺对汽车涂装废水进行处理在技术和经济上是合理可行的。实际运行结果证明,此工艺对重金属、SS、Oil的去除效率超过90%,对CODCr的去除率大于80%。
2、汽车涂装废水水量和水质变化大,要特别的重视废水水量、水质均衡和分质预处理。根据工程实践证明,对脱脂废液,电泳废水、废液和喷漆废水这三股废水分别进行间歇预处理,这不仅有利于后续处理效率的提高,体现出技术和经济的统一,而且对整个系统的稳定运行和出水的稳定达标至关重要。
参考文献:
[1] 熊忠,林衍等 Fenton氧化法在废水处理中的应用[J] 新疆环境保护,2002,24(2):35~39
[2] 张林生,魏峰等 物理化学法处理汽车工业电泳涂装工艺中的超滤液废水[J] 给水排水,1999,25(10):33~36
[3] 刘绍根,汽车涂装废水处理技术[J] 工业用水与废水,2001,32(2):11~13
[4] 刘绍根,黄显怀 物化—生化法处理汽车生产废水[J] 给水排水,2001,27(12):53~56
[5] 廖亮,吴一飞等 磷化-喷漆线的废水处理工艺研究[J] 环境技术,2000,18,(4):18~21