导航：安全管理网>> 安全论文>> 环境保护论文>>正文

鲁西平原典型县域农村生活污水治理方案研究

文档作者：李曼1 乔培蕾2 张越2 许春华2 文档来源： 1. 山东省土壤污染防治中心 2. 山东大学环境科学与工程学院		更新日期： 2026年05月24日	点击数：
下载地址：点击这里	文件大小： 812.88 KB 共5页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共5页]

本文件共5页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：812.88 KB 共5页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：黏胶纤维行业硫化氢废气新工艺技术研究

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

105
生态环境《资源节约与环保》　 2024 年第 2 期
鲁西平原典型县域农村生活污水治理方案研究
李曼1，乔培蕾2，张越2，许春华2
（1. 山东省土壤污染防治中心，山东 济南　250000；2. 山东大学 环境科学与工程学院，山东 青岛　266237）
摘要：本研究基于鲁西平原区的农村分布分
散、污水管网建设缺口大、污水收集困难、污水
处理问题突出等典型问题，以鲁西平原区某县级
行政区为例，探索适用于华北平原的治理模式、
管理手段等。本研究首先对鲁西平原区某县级行
政区农村生活污水排放情况和治理现状进行调研
和分析，然后指出近年来该县级行政区在农村生
活污水治理过程中存在的现实问题，最后提出因
地制宜地制定农村生活污水治理方案、选择治理
模式，使农村生活污水治理成效得到保障。
关键词：农村生活污水；华北平原；鲁西
平原区；治理模式；治理方案
引言
人们对美丽宜居环境的需求，随着社会发展、
受教育程度的提升日益增长[1]。近年来，我国为
满足社会主义新农村建设的要求，不断推进美丽
乡村建设，逐步实施乡村振兴战略，使农村生态
环境逐渐得到整治和改善[2][3]。农村水环境在农
村生态系统中占据核心地位，改善农村水环境是
农村环境综合治理的重要组成部分[4]。随着农村
经济水平的提升，虽然村民用水越来越便捷，却
也使得农村生活污水排放量增大，且水质更趋于
复杂。因此，开展农村生活污水治理，规范农村
污水的收集和处理，减少农村生活污水的无组织
排放，是改善农村水环境的重要举措。
在我国改善农村水环境的进程中，华北地区
由于温带季风气候、年温差大，以及平原为主、
地形地势坡降较小的特点，往往在农村生活污水
治理方面存在困难。山东省自2019 年以来集中
开展农村污水治理工作，逐年制定农村污水治理
计划，并在实施过程中不断改进治理模式和技术，
能较为及时地解决农村污水治理实施过程中的问
题。本研究着眼于华北平原普遍存在的问题，选
取其中的典型区域（鲁西平原区），针对农村生
活污水治理过程进行调研和分析，以期为相似地
区的农村污水治理提供借鉴。
1 研究区域概况
1.1 农村地理和环境情况
鲁西平原区符合我国华北平原村庄分布的
基本规律，其气候条件、地理环境、社会经济等
情况基本上反映了北方以农业为主区域的发展现
状。因此，选择鲁西平原区的一个典型县级行政
区为研究对象，研究该地区农村生活污水治理模
式的选择、方案的制定，对华北平原农村生活污
水治理具有参考意义。该县级行政区位于泰山以
西，地形以平原为主，有少量丘陵分布，整体地
势较为平坦，西部略高。由于该县级行政区干旱、
降水较少及河流分布稀疏、径流量小等特点，其
村落分布多呈团状。此外，由于历史进程、城镇
布局等对村落发展的影响，一个村庄人口数从几
十到几千不等，村落规模相差甚远[5]。
1.2 农村生活污水排放及收集情况
农村生活污水的排放情况与其供水情况、水
价、用水器具类型、污水管道完善程度等息息相
关。鲁西平原区某县级行政区已经实现自来水全
县域覆盖，用水便捷，水价约3 元/m³。随着生
活水平的提高，农村供水方式由定时供水逐渐转
变为全天供水，村民用水方式发生转变，家庭用
水器具不断完善，整体用水量明显增多，污水排
放量逐渐增大。随着污水排放量的增大，污水管
道的作用越来越重要，污水管道完善程度直接决
106
生态环境《资源节约与环保》　 2024 年第 2 期
定着一个村庄污水的收集量和收集率，污水管网
的建设情况与村庄类型、农村污水治理情况息息
相关。
1.2.1 传统农村的污水排放现状
未开展生活污水治理的农村，一般村庄内不
设污水管网。村庄主要道路或胡同的两侧往往有
沟渠，用于雨季排涝。排涝沟的形式包括天然的
或人工挖掘的沟渠、人工砖砌（有加盖板和不加
盖板两种）的沟渠。这类农村中，部分村民为了
便于排放生活污水，自行建设下水道，通入路边
沟渠或邻近坑塘。这种排水方式，由于没有封闭
的污水管网集中收集生活污水，导致污水在排涝
沟中蒸发或者下渗，存在滋生蚊蝇、污染地下水
的环境风险[6]。
已开展农村生活污水治理的农村，早期多采
用市政纳管方式和建设污水处理站的方式进行治
理，污水收集量取决于污水管网的完善程度。其
中，市政纳管方式是早期农村生活污水治理的首
选方式，优先选择在距离城区较近、或者位于乡
镇驻地的村庄进行。这些村庄地理区位优越，发
展前景好，一般具有较好的村容村貌，同时村民
的排水设施较为完善，排水量较大，完善农村污
水管网之后，排水可靠[7]。农村污水依托于附近
的市政污水处理厂或者乡镇污水处理厂（站）统
一处理。另外，一部分农村采用建设污水处理站
的方式进行治理。这部分农村往往距离城区或乡
镇驻地较远，同时发展较好，常驻人口较多，村
民较集中。然而，由于早期的认识不足，农村生
活污水治理的效果往往被忽视，导致一些建有污
水处理站的农村，普遍存在配套污水管网不完善
的问题，或者已建设的污水管网管理不善存在破
坏、堵塞、漏损的问题，以及污水管网建设存在
不规范、逆坡度排水的问题。以上管网问题，使
得农村生活污水的收集率很低，导致污水处理站
进水不足，运行可靠性差。
1.2.2 新型农村社区的排水现状
新型农村社区住户多、人口密集，社区内用
水器具较完善，排水量大且集中，社区内通常设
有集中排水口，可采用市政纳管方式或建设污水
处理站的方式进行治理[8]。新型农村社区的街区
规划整齐，道路施工预设绿化带，因而具有污水
管网建设难度较小、污水管网完善、污水收集率
高的特点，无论是采用市政纳管方式还是建设污水
处理站的方式进行治理，治理效果均能得到保障。
2 农村生活污水治理现状及规划
2.1 农村生活污水治理率
鲁西平原区某县级行政区人口密度约650
人/km²，其中农村人口数约54.25 万，共包含约
850 个自然村。自2019 年山东省开展农村生活污
水治理以来，该县级行政区优先完成城区、乡镇
驻地周边区域的农村，以及特色村庄（如美丽乡
村、乡村振兴示范工程等）的生活污水治理任务。
对于发展较落后、地形复杂、农村住户少的空心
村，以及未来有拆迁计划的农村，则滞后治理。
在治理模式的选择上，优先对符合市政纳管模式
的农村进行治理，并选取具备建设污水处理站条
件的农村，逐步开展集中式污水处理站的建设。
近年来该县级行政区的农村生活污水治理进度如
图1 所示。
2.2 治理模式及治理成效
在2019 年之前，山东省农村生活污水治理的
模式、方案、技术尚不成熟，治理模式局限于传
统的市政纳管模式和建设污水处理站模式，治理
工作往往针对个别有需求的农村进行，缺乏县域
统一治理的规划和方案。之后，随着我国生态文
明建设的推进，山东省全域范围内开展农村生活污
水治理工作，逐步制定治理计划。农村污水治理
开展过程中，相应的治理手段越来越丰富，治理
图1　鲁西平原区某县级行政区年度农村生活污水治理率
治理率（%）
2020年 实施年治理率
及之前
2021 年
2022 年
2023 年
累计治理率
0 20 40 60 80 100
30 3.5%
30 3.5%
90 10.6%
90 10.6%
210 24.7%
270 31.8%
480 56.5%
120 14.1%
107
生态环境《资源节约与环保》　 2024 年第 2 期
模式拓展到市政纳管、建设污水处理站、收集拉运、
生态治理、分散处理等[9]。在此基础上，农村污水
管网的建设也逐渐受到重视，农村污水处理设施、
收集设施的管理也趋于规范化，治理成效得到提
升。近年来鲁西平原区某县级行政区每年度采用
不同治理模式的农村数及占比如图2 所示。
2.2.1 市政纳管模式
采用市政纳管模式的农村，污水收集率较高，
污水应收尽收，纳入市政管网统一处理，污水处
理效果取决于污水处理厂（站）的实际运行情况，
农村污水治理可靠性较高。
2.2.2 建设污水处理站
建设污水处理站的农村其治理成效取决于污
水处理站运行的可靠性和污水管网的完善程度。
早期污水处理设施的运维主体是村镇，由于运维
人员专业技术不足，缺乏统一培训，导致污水管
网堵塞破损等问题不能及时解决，污水处理站运
行的可靠性较差。随着农村污水处理工作的大规
模开展，农村污水收集和处理设施的运维工作量
逐渐增加，因此运维主体逐渐转为第三方专业技
术团队，污水处理、收集设施的运行维护趋于规
范化，污水处理成效逐步提升。
2.2.3 集中拉运模式
采用集中拉运模式的农村，污水治理成效取
决于污水管网的完善程度及拉运去向的污水处理
厂（站）运行情况。这种集中拉运的治理模式，是
根据近年来农村生活污水治理过程中污水量少、排
水分散等难题，应运而生的一种方式，污水治理效
果较为稳定，可为未来农村生活污水治理进一步发
展、改变治理模式（如建设污水处理站）留有余地。
2.2.4 生态治理模式
采用生态治理模式的农村其污水收集情况取
决于污水管网的完善程度，污水处理成效取决于
污水处理终端的工艺技术。生态治理技术可采用
人工湿地、土地渗滤处理系统、稳定塘等，或根
据实际污水水质情况选择组合工艺。但我国北方
地区具有年温差大的气候特点，生态治理模式在
冬季难以保障处理效果。
3 因地制宜制定农村生活污水治理方案
近年来，鲁西平原区某县级行政区根据全域
开展农村生活污水治理过程中污水处理和收集设
施在建设和运维管理方面存在的现实问题，不断
优化治理方案和措施，同时结合当地发展现状和
地理特点，因地制宜制定农村生活污水治理方案，
并提出具体措施。
3.1 以自然村为单位逐一治理
鲁西平原区的一些农村，虽然地理分布上
是分离的，但在行政上却是合并的，且自然村规
模大小不一。农村污水治理的验收工作尽管多以
行政村为单位开展，但在方案制定、治理模式的
选择上却存在困难。这是由于在一个行政村中，
不同自然村可能适用于不同的治理方式，因此某
县级行政区在开展农村生活污水治理工作时，以
自然村为治理单位，逐一治理。如，行政村A，
由自然村A1、A2、A3 组成，其中A1 人口数为
1486，污水产生量约29.7m³；A2 人口数为495，
污水产生量约9.6 m³；A3 人口数为248，污水产生
量约5m³。A1 与A2 相距0.2km，A2 与A3 相距
0.1km，地理分布如图3 所示。因此，根据地势，
A1 建设污水处理站和污水管网，A2、A3 采用收
集拉运的方式，建设污水管网和污水收集池，
A2、A3 的农村生活污水暂存在污水收集池内，
定期拉运至A1 的污水处理站进行统一处理。
图2　鲁西平原区某县级行政区每年度采用不同治理模式
的农村数及占比
108
生态环境《资源节约与环保》　 2024 年第 2 期
3.2 联村建设污水处理站
某县级行政区存在多个行政村在地理位置分
布上非常邻近的情况，这些行政村尽管行政上是
分离的，但邻近的村落可根据实际地形地势，选
择合适的位置建设污水处理站，多个村落共用一
个污水处理站进行农村生活污水处理。如图3 所
示，行政村B（包含自然村B1 和B2）和行政村
C，B1 与C 紧密相连，该区域地势北高南低，可
考虑在B1 和C 南侧建设污水处理站，B2 的生活
污水可根据地势接入污水管网一并收集和处理。
3.3 中间泵站的使用
3.3.1 重力排水管道坡降不够
鲁西平原区地势平坦，在一个村落占地范围
内，大多数农村的地势高低变化不明显，污水管道
靠自然地势坡度铺设，容易造成管道坡度不够甚至
逆坡度排水。这种情况下，靠重力无法满足排水要
求，因此需要在合适的位置建设小型一体化泵站。
某县级行政区大多数农村在布局和发展过程
中只考虑雨季排涝，村庄内部形成了中间高、四
周低的地势特点。当这类农村建设污水处理站时，
沿地势坡度铺设污水管网，无法实现集中排水至
污水处理站，因此需要在村庄中设置小型一体化
泵站。当这类农村采用集中拉运模式，建设污水
收集池时，可考虑沿地势顺坡度铺设污水管网，
并在不同的排水方向设置多个污水收集池，不需
要加设泵站。
3.3.2 联村建设污水处理站疏水距离长
在多个村落联合建设污水处理站的情况下，
由于该污水处理站服务范围内农户多，污水管线
长，靠重力排水困难，因此需要加设小型一体化
泵站。如图3 所示，行政村B（包含自然村B1
和B2），B2 可通过重力排水，集中排放至B1
与B2 交界处，由泵站提升进入B1 主干管，再进
入污水处理站统一处理。
3.4 划定拉运范围和规范污水去向
某县级行政区存在很多规模小、人口数少，
且地理分布分散的农村，其中农村人口数＜ 500
的占51.1%，农村人口数＜ 300 的占22.3%。这
样的布局使得农村生活污水排放量少且分散，不
适合建设污水处理站，因此集中拉运模式是非常
适合的一种方式。但采用集中拉运模式时应慎重
考虑并明确污水拉运去向，同时综合考虑拉运距
离和拟接纳拉运污水的污水处理厂（站）的承载
能力，就近选择合适的污水处理厂（站），划定
污水拉运范围。另外，在新增的污水处理站设计
阶段，还应考虑周边符合污水拉运条件的农村污
水量，适当扩大污水处理站设计规模，应考虑拉
运来水的最大水量设计污水调节池。这种小范围
内建设污水处理站联合短距离拉运的模式，减少
了污水处理站的数量，可降低运维成本。对于污
水处理站来说，周边农村生活污水的加入，能有
效增加污水处理站的进水量，保障污水处理站的
正常运行。同时，以污水处理站为中心，划定周边
农村污水的拉运范围，使周边农村的生活污水去
向明确，避免了只收集不处理的漏洞，方便管理。
3.5 加强处理后资源化利用
某县级行政区气候干旱，水资源量不充沛，
因此应加强农村生活污水处理后的资源化利用。
在建设污水处理站时，一方面根据地势建设在排
水下游，另一方面考虑农村基础条件，建设在坑
塘或沟渠附近，充分发挥自然坑塘或沟渠的储水
能力，暂存农村污水处理站的出水，作为农田、
林地灌溉的备用水源。
结语
山东省自2019 年全面开展农村污水治理以
图3　不同治理模式适用情况示意图
（下转第118 页）
118
观察研究《资源节约与环保》　 2024 年第 2 期
集率的重要指示指标，污水处理厂进水BOD5 浓
度受多种复杂因素影响，因此要精准分析问题成
因，做好顶层设计，从污水处理厂及污水收集管
网的规划建设和运行维护各个环节，提升污水收
集效率和污水处理厂运行效能，推进城镇污水处
理提质增效工作走深、走实。
参考文献
[1] 张永栋,陈洋洋.低进水浓度对污水处理厂运营
影响分析及对策[J].清洗世界,2022,38(01):85-87.
[2] 周小国,惠二青,彭寿海,等.长江沿线污水处理厂
进水BOD5浓度与管网运营调查分析[J].给水排水,
2021,47(S1):129-133.
[3] 赵海龙,张丹丹,黄松,等.基于皮尔逊相关系数的
海南省地闪密度与雷击故障关系分析[J].高压电器,
2019,55(08):186-192.
[4] 杨帆,冯翔, 阮羚,等.基于皮尔逊相关系数法的
水树枝与超低频介损的相关性研究[J].高压电器,
2014,50(06):21-25.
[5] 钱莹,方秀男.多元线性回归模型及实例应用[J].
中国科技信息,2022(04):73-74.
[6] 徐雄博.红石岩煤矿瓦斯涌出特征及其影响
因素相关性分析[D].西安:西安科技大学,2017.
[7] 郑凯凯,周振,周圆,等.城镇污水处理厂进水中
地下水、河水及雨水混入比例研究[J].环境工程,
2020,38(07):75-80.
[8] 卢贯能.浅淡城镇污水处理厂进水COD浓度偏低
的原因[J].资源节约与环保,2014(06):144.
[9] 周乙新,李激,王燕,等.城镇污水处理厂低浓度进水
原因分析及提升措施[J].环境工程,2021,39(12):
25-30.
作者简介
王哲（1988—），男，汉族，辽宁本溪人，
硕士研究生，工程师，主要从事城市排水及水环境
治理研究工作。
来，整个区域递次推进，逐年制定治理计划和治
理方案，并在实施过程中不断完善。本文通过调
查鲁西平原区某县级行政区的农村地理分布、环
境、排水等情况，对该县级行政区农村生活污水
治理情况及未来治理规划进行分析，讨论该县级
行政区已开展农村生活污水治理的农村中，不同
模式的治理成效，并根据该地区农村分布特点，
以及历年农村生活污水治理实施过程中存在的问
题，提出相应的改进措施，可为未来华北平原因
地制宜开展农村生活污水治理工作、合理制定治
理方案提供参考和借鉴。
参考文献
[1] 于美娜,张鸿刚.农村生活污水处理现状及其方法
研究[J].天津城建大学学报,2020,26(06):440-444.
[2] 李丽君.乡村振兴背景下我国乡村建设的实践
及经验启示[J].当代农村财经,2023,322(07):12-14.
[3] 王素霞,丁鑫.农村人居环境整治的现实问题与
建议[J].环境保护,2022,50(15):47-50.
[4] 李怀正,金伟,张文灿,等.我国农村生活污水综合
治理研究[J].中国工程科学,2022,24(05):154-160.
[5] 宋文鹏.山东传统村落空间形态研究[D].大连:
大连理工大学,2021.
[6] 宋沛辰.农村给排水系统规划及生活污水处理
措施研究[J].造纸装备及材料,2022,51(02):171-173.
[7] 王建军.济南市典型区域农村生活污水治理
方案[J].市政技术,2020,38(06):237-239.
[8] 黄修谱.浅析新型农村社区模式下的污水处理
问题[J].资源节约与环保,2020,228(11):75-77.
[9] 王娟,张通通,王淑雅,等.乡村振兴背景下南四湖
流域生活污水治理模式探讨——以微山县为例[J].
净水技术,2023,42(06):112-119.
作者简介
李曼（1985—），女，汉族，山东济南人，
硕士，主要从事农业农村污染防治、给排水工程、
清洁生产、大气污染防治、固体废物污染防治等
方面的研究工作。
（上接第108 页）

网友评论 more

环境保护论文最新内容

05-24