恶化，河流、湖泊和水库的达标率下降，而环境投资占GDP的比值又比2001年下降了0．78％。由以上分析可知1997年下降的原因偏自然因素，而2002年下降的原因偏人为因素，因此北京市的生态安全质量需增加人为调控的措施，减少由于人为因素的影响而导致城市生态安全下降态势的发生。
 
     根据各指标与城市生态综合指数相关性分析(图3)，结果表明与城市生态安全综合指数相关系数较高的因子有s1-s02日平均浓度超标倍数、S7一苯并芘日平均浓度超标倍数、r3-环境投资占GDP的比值、r9-城市居民炊事气化率，其相关系数分别为0．84、0．83、0．75和0．77。
 
     根据上述评价结果，可以看出北京城市生态安全状态目前虽然处于中稳定状态，但急需加强调控措施，维护和提高城市生态安全状态。具体的对策和建议如下：①调整能源结构，使用清洁能源如天然气、电力和地热替代煤炭，继续推广使用低硫优质煤和燃煤锅炉改造计划；② 加强上路汽车环保标志管理，继续推行公交优先战略，完善道路交通体系；③加强扬尘污染治理和工地管理，城近郊区所有煤堆、渣堆、灰堆、土堆和料堆必须全部覆盖；④ 调整北京的产业结构，防治工业污染，对北京重要污染源严格监测和管理；⑤加强密云、怀柔水库上游及周边地区的水土流失治理和涵养林建设，严格查处污染水源的违法行为，保护地下水源地，加强污染防治工程和污水整治工程，增建污水处理厂，提高城市污水处理率，继续强化全市节水工作，提高水价，启动再生水处理厂建设工程；⑥继续推广城市生活垃圾分类收集处理，提高生活垃圾无害化处理率和城市垃圾综合处理场的处理质量，加快危险废物(包括医疗垃圾)集中处理工程；⑦进一步优化养殖业布局，推动农村面源污染治理，减少化肥农药施用量，推广有机肥和“留茬免耕”等农田压尘技术，发展有机食品、绿色食品和食用农产品安全生产体系，提高小城镇污染防治能力；⑧加快三道绿色生态屏障建设，提高全市林木覆盖率和城市绿化覆盖率；⑨加强市、区县政府和各单位的环保目标责任制，加强立法，完善环境执法程序和违法行为的查处，积极推广全民环境保护和节水教育；⑩加强城市环保基础设施建设，逐步提高环境投资占GDP的比值。
4 结语
因为数据一致性和可获得性的原域，本文仅以7年时间段作为时间序列研究北京城市生态安全现状与趋势，如果有可能增加时间长度进行深入研究，就可能更加客观的研究北京城市生态安全的演变，也可以为其安全等级的判定提供科学的依据。城市生态安全的评价具有动态性和相对性，处于不同时期的不同城市其评价指标体系和标准不同，如1996～2002年，北京城市生态安全评价中的状态指标s02日平均浓度超标倍数依据的标准为1996年1月国家颁布的<环境空气质量标准>(GB3095—96)中的二级标准中年平均60 g·m-3。
    而随着时间的推移和北京空气质量的改善，其评价标准也会相应改变。而且不同城市的关键性生态环境要素不同，其构建的指标体系也不同。
以PSR、DSR、DPSIR、DPSEEA模型研究城市生态系统健康简单直接，可以为城市生态系统管理提供依据，但是由于此方法更强调人类因素，忽视了自然界的灾害因素(如地震、洪水等)，而且它更强调线性关系，却忽视了在现实世界中实际存在的复杂性(一对多、多对一和多对多的关系)问题，因此需要加以调整。
    目前城市生态安全评价中存在的最大问题是安全级别标准的科学判定，对于某些指标，可以依据相关科学研究成果确立其安全级别的最高值和最低值，但是还有大量的指标仍然需要多学科的深入研究。
在城市生态安全的评价过程中，可以依据景观生态学的方法，充分利用地理信息系统技术和遥感影响数据以空间的形式表达评价结果，并可对其影响因子进行动态监测和动态评价，进行生态安全的预测与预警分析，构建起城市生态安全评价、预测和预警的完整体系。