由图看出,三种不同厚度有三条不同的DFTT曲线,因而有三个不同的85%FATT值,而Charpy V取标准厚度,故三种材料只有一条曲线。
如前所述,DWTT系专用设备,而Charpy V是通用的,能否找出二者之间对应关系,从而用Charpy V代替DWTT呢?BWI在大量试验的基础上给出了二者的对应关系见图2-5-4。
如图,如85%Charpy V FATT值为5°F,厚度为0.5in,由图查出差值为20°F,则85%DWTT FATt25°F。
由图还可看出,当厚度为0.4in(10mm)时,二者一致,因为这恰恰是Charpy V的标准尺寸。
(二)脆性断裂的定义
当管线的工作温度高于管材的FATT值时,一旦发生断裂将是延性断裂,此时断面的S.A值在85%以上,由于供货的FATT值往往低于规定值,故实际延性断裂的S.A值绝大多数为100%。
脆性断裂的断口,从理论上讲应为100%的解理断口,亦即S.A%=0,但实际上这种情况几乎是不存在的。通常除延性断裂以外,在低温的工况条件下,管线断裂的断口均为混合型的,即有剪切断面,也有解理断面。剪切断面一般在周边上,称为剪切唇(shear lip)。故在工程上所说的脆性断裂系指延性断裂以外的,包括混合型断口的断裂在内的全部断裂。
(三)脆性断裂的扩展速度
Mott在1949年给出了在理论上脆性断裂扩展速度的计算公式:
式中:υm——断裂的扩展速度,m/s;
υa——声音在管材中的传播速度,m/s;
c0——原始裂纹长度,mm;
c———在计算υm时的裂纹长度,mm。
由式中看出,开始起裂时,即c=c0,此时Vm=0,以后随着c的增加,Vm也逐渐增加,当c为无穷大时,Vm达到最大值:
可能用到的几种管材的Va值如下:
钢:Va=5950m/s
铝:Va=6420m/s
铜:Va=5010m/s
玻璃:Va=5640m/s
聚乙烯:Va=1950m/s
按Mott的公式,钢管的断裂速度的最大值为2261m/s
实际测到的裂纹扩展速度比上式小得多,Roberts和Wells认为该式中的0.38应改为0.20~0.38;另一方面Kanninen根据Dugdale模型分析得到0.38应改0.1较为合适。
BMI大量的试验表明Vm值与剪切面积的百分比有关,剪切面积越大,则提供的断裂的阻力也越大,因而断裂的扩展速度也就越低。图2-5-5为X52管材S.A%与断裂速度的对应关系,不同的管材有不同的图形,此外不一一列举。
由图5-2-5看出,当S.A%=0时,Vm=(Vm)max=1800ft/s=550m/s,Kannien认为(Vm)max=(0.1)(Va)=0.1×5950=590m/s,与BIM试验近似。当S.A%=100时,则Vm=(Vm)min=700ft/s=213m/s
BIM用电学计算机对大量试验数据进行归纳,得出以下公式,可用以估计Vm值:
对于X52管材:
对于X60管材:
式中:Vm——ft/s。
上式是由65个试验数据中整理出的公式,上式是由39个试验数据中整理出的公式。
(四)管线脆性断裂的止裂判据
对于脆性断裂,可采用对比管线开裂速度Vm值与介质中减压波的传播速度Cd值来判断是否可以止裂,可称之为速度判据。
脆性断裂的开裂速度Vm 值已在前面讲过,其速度变化范围较宽,具体数值决定于S.A%和材质两个因素,大体变化在450~900m/s之间。
减压波前沿的速度为声波在介质中的传播速度,常用几种介质的减压波的传播速度Vd值如下:
海水 1531m/s
水 1497m/s
原油 1524m/s(与原油性质有关,此数供参考)
乙醇 1207m/s
空气 331m/s
CO2 259m/s
甲烷 400m/s
天然气 380~440m/s
由以上看,对于液体介质,减压波速度Vd大于开裂速度Vm值,亦即减压波跑在裂纹扩展的尖端的前面了,这样在裂纹尖端(Tip of Crack)处已处于经过减压的低压区了,断裂失去了驱动力(或驱动力大大减小)因而可以得到止裂。
而对于输送气体介质的管线来说,Vd低于或略低于Vm值,亦即裂纹扩展的尖端跑在减压波的前面了,因而裂纹尖端仍处于原来的压力水平下,故得不到止裂。我们可以归纳为:
当Vm≥Vd 不能止裂
Vm<Vd 可以止裂
以上为止裂的速度判据。
根据速度判据可以看出,对于输送液体的管线一般不存在脆性断裂失稳扩展问题, 亦即起裂后可以得到止裂,但至少有以下的例外:
1.起裂管线承受有静压头,例如管线的上方有油罐(高位罐)或较长的管线;
2.液体介质中有气体,例如进行水压试验时管线的高点没有把空气排空,这样即使在充水部分断裂,也不能止裂;
3.在操作条件下输送的液体介质,有较高的蒸气压。
(五)脆性断裂的特征
了解脆性断裂的特征,有利于加深对这种断裂的理解,对其特征可归纳如下:
1.表面特征。从断口看,脆性断裂为平断口,断裂面为解理断面或混合型的,即解理断面与剪切断面混杂的断面;从裂纹的形状看,为波形的,且往往为多分枝的, S.A%越小,分枝越多。裂纹形状见图2-5-6a和b,其中a为S.A接近为零,b为混合型的。这与延性断裂大小相同,延性断裂为直的,见图2-5-6中的c图,只有接近止裂时,才向下弯。
2.开裂速度的特征。脆性断裂的开裂速度是比较快的,且变化范围宽,在这前面已经谈及。开裂速度还有另一个明显的特点,即开裂的速度,亦即Vm值是变化的。Vm值的大小决定于管材的S.A%或管材的DWTT的FATT值,但一条管线上钢管的FATT值往往相差甚大。有人做了调查,调查的管材为X52,直径30~36in,经过统计发现,同一炉钢材制出的钢管的DWFF的FATT值最大差别达50°F(28℃),而不同炉的钢管的FATT值最大差别为60°F(33℃)。所以,对于脆性断裂来说,裂纹由一根管进入相邻的一根管子时,断裂速度是加快了还是减慢了,决定于两根管子在此温度下S.A%的大小,而二者相同的概率是很小的,所以脆性断裂的速度是变化的。
延性断裂的S.A%为100%,其Vm值基本上是不变的。
3.塑性区尺寸的特征。延性断裂塑性区的尺寸大,有的可延伸到离断口150mm的范围内,脆性断裂的塑性区尺寸很小,用肉眼观察不到。
4.裂纹尖端鼓胀作用的特征。高速拍摄的照片表明,对于脆性断裂,其裂纹尖端几乎看不到鼓胀现象。
在起裂时,鼓胀起作用,此时裂纹尖端的应力由σ增加至Mσ,M为由于鼓胀作用引起的应力集中系数,M为大于1的数值。起裂后裂纹开始扩展,扩展速度迅速增加,此时鼓胀作用看不到了,M值由大于1逐渐变为1,亦即由于鼓胀作用的消失,使裂纹尖端处的应力减小了。有些脆性断裂,在同一根管子上,在离裂源不远处止裂,这只能用鼓胀作用的消失来解释。
鼓胀作用消失的这种现象尚无严格的科学解释,一般认为由于脆性断裂扩展速度很快,而鼓胀需要有一定时间,对于脆性断裂来说,是由于“来不及”鼓胀而引起消失的。这与延性断裂大不相同,延性断裂鼓胀自始至终都起着重要作用。
二、脆性断裂的断裂力学分析
(一)应力水平对止裂的影响
由上文的叙述可归结为,止裂决定于Vm的大小,而Vm的数值又决定于S.A%,而S.A%又决定于操作时的实际温度与FATT之间的关系,而这一切均与应力大小无关。这使有些人产生了怀疑,道理颇简单,因为对于脆性断裂来说,驱动断裂的唯一能源为储存于管壁中的弹性应变能,而弹性应变能当然是依于应力而存在的,难道Vm与应力无关么?
Cornish与Scott在这方面进行了研究,并与英国瓦斯公司(British Gas,以下简称G.G)共同进行了全尺寸试验,试验结果请见图2-5-7。