安全管理网

油气管道的脆性断裂

  
评论: 更新日期:2015年03月12日


  图2-5-7的横坐标为试验温度低于DWTT的FATT的数值,纵坐标为试验时的应力水平。由图中可以看出,虽然温度低于FATT,但应力也相应降低以后仍然可以止裂。在90%线以下的范围,止裂几率可达95%;在50%及95%之间的区域,止裂概率为50%~95%。试验还表明,当σ≤30%(SMYS)时,一般均可得到止裂,最坏的情况扩展也不会超过5m。
  以上试验有重要的工程意义。当管材无法满足DWTT的FATT要求时,可以降低应力水平使用。另外选材时,还可做经济比较:FATT低,则价格贵,这样有可能取较低的应力水平,较厚的钢管而FATT较高的管材,其价格可能更低。
 

 

图2-5-7 低于FATT下的全尺寸试验

  (二)脆性断裂止裂的能量判据
  管内的压力使钢管中产生弹性应变能,这一能量储存于管壁之中,当钢管破裂以后,能量将陆续释放。管线破裂时的能量释放率,即产生单位破裂面所释放出的能量, 在断裂力学上用G代表。释放率的计算方法最早由Griffith给出,后来由Irwin 加以修正,并给出以下公式:
 

 

 

式中:G———能量释放率,kg·cm/cm2
   σ———环向应力,kg/cm2
   R———管半径,cm;
   E———弹性模量,kg/cm2
  材料对断裂的阻力用R代表,R可由两种办法取得:
  (1)做在管线操作温度下的夏比冲击值,得出该数值后,除以缺口下面的净断面积ac,则得出单位面积上的冲击能。
  (2)做常温下(高于FATT)的夏比冲击值,得出上平台能(称为CVN下同)。做DWTT试验,在管线的操作温度下进行,得出在此温度下的S.A%,并按下式计算阻力R:
 

 

 

  上述的DWTT的S.A%与全尺寸爆破试验所得的S.A%尚有一些差别,为准确起见,可以按图2-5-8进行修正。
 

 


图2-5-8Z DWTT与全尺寸试验S.A%的对换

  在工程上推荐用第二种方法。
  脆性断裂的能量止裂判据为:
  G≥R 脆性断裂扩展
  G<R 脆性断裂止裂
  算例:有一批旧库存管材希在新建管线上应用,管线直径914.1mm,厚度为9.9mm,材质为X60,设计许用应力为72%的规定的最低屈服极限(SMYS),材料在操作温度(-25℃)下做DWTT试验,多个试验的平均值为S.A%=40%,该材料的上平台值CVN=40.68J=4.14kg-m问该材料能否止裂,该材料的FATT=-15℃
  计算:
  求出能量释放率G:
 

 

 

  根据AOI5LX,对于X60,SMYS=4225kg/cm2
 



 

  (三)能量判据的验证
  为了验证Irwin提出的脆性断裂止裂的能量判据的正确性,曾经做了大量的试验工作,试验结果见图2-5-9。
  图中的横坐标的(CVN)(S.A%),但不包括ac,纵坐标乘以ac,这样两个坐标的量纲均为ft·lb。
  图中实心的圆圈为止裂,空心的圆圈为失稳扩展,如果画一条斜率为1∶1 的对角线,则恰恰把止裂与扩展分开,而这一对象线就是止裂条件。
 

图2-5-9 脆性断裂止裂能量判据的验证

  当然也有个别例外,例如图中尚有一空心点在止裂区,但可以认为这种方法基本上是可靠的。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们