安全管理网

食品企业服务商管理程序

  
评论:  更新日期:2026年07月27日  ♡ 收藏本页

1.目的

为确保为本公司提供服务的所有服务商(供应商的一种类型)其服务过程和质量符合公司食品安全管理体系的要求,防止因外包服务引入食品安全风险,特制定本程序。

2.范围

本程序适用于所有为公司提供可能影响产品安全、合法性和质量的服务的外部组织或个人。包括但不限于:

虫害防治服务商

废弃物清运服务商

设备校准服务商

设备维修/保养服务商

运输与仓储服务商(非原料)

环境清洁服务商(如厂区消杀)

实验室检测服务商(外检)

3.职责

采购部:

负责服务商的寻源、招标、合同谈判与签订。

负责组织对服务商的现场评审。

负责维护《合格服务商名单》。

质量部/食品安全小组:

负责制定服务的技术标准、服务协议中的食品安全要求。

负责参与服务商的现场评审和资质审核,并拥有一票否决权。

负责监督、评估服务商的服务质量与食品安全符合性。

使用部门(如生产部、仓储部):

负责服务商日常服务的现场监督与协调。

负责记录服务过程中的异常情况并及时反馈。

总经理:

负责批准《合格服务商名单》及重大服务合同。

4.定义

服务商:向组织提供服务的个人或组织。

合格服务商:经过评估、批准,其服务能力、食品安全意识和表现符合本公司要求的服务商。

服务协议:规定服务内容、标准、双方职责和食品安全要求的文件,可作为合同附件。

5.工作程序

5.1 服务商管理流程

服务商的管理遵循“调查评估 -> 现场评审 -> 批准列入合格名单 -> 签订协议 -> 绩效监控与再评估”的闭环流程。

5.2 服务商调查与初步评估

采购部向潜在服务商发放《服务商调查表》,收集其以下信息:

营业执照、经营许可资质(如:虫害防治资质、危险废物经营许可证、计量校准资质CMA/CNAS)。

组织架构、人员资质(如:服务人员培训证书)。

服务方案/计划(如:虫害防治计划、设备保养计划)。

所使用的化学品清单及物质安全数据表(MSDS)。

其他客户的参考信息或业绩证明。

其自身的食品安全管理体系认证情况(如有)。

5.3 现场评审(必要时)

对于高风险服务(如虫害防治、主要设备维修),由采购部组织质量部和使用部门成立评审小组,对服务商进行现场评审。评审依据为《服务商现场评审表》,内容包括:

服务商的现场管理能力。

人员的技术能力和食品安全意识。

所用设备、工具和化学品的状况与管理。

对其服务方案的可行性与符合性进行评估。

5.4 批准与列入合格名单

质量部对收集的资料和现场评审结果进行最终审核,确认其符合公司食品安全要求。

经审核批准的服务商,由采购部将其列入《合格服务商名单》,报总经理批准。

《合格服务商名单》应明确服务商的名称、服务类别、批准日期和有效期。

5.5 签订服务协议与合同

采购部与合格服务商签订正式合同,合同必须附有《服务协议》或《服务水平协议(SLA)》。

《服务协议》必须包含以下食品安全要求:

明确的服务范围、频率和标准。

服务人员的健康与卫生要求(如:无传染性疾病,进入车间的着装和行为规范)。

所使用化学品的管理要求(如:需经本公司批准,不得擅自带入)。

防止交叉污染的具体措施。

服务过程中发生食品安全事件(如化学品泄漏、设备零件遗失在产品区)的报告与应急处理程序。

服务记录和报告的要求(如:每次服务后需提供详细的报告)。

保密义务。

本公司有权对其服务进行监督和检查。

5.6 服务过程的控制

入场前培训:所有进入厂区的服务人员,必须由质量部或其委托部门进行简单的食品安全入门培训,并记录。

现场监督:服务商在现场作业时,使用部门应指派人员进行监督,确保其遵守公司的食品安全规定,并填写《服务商现场服务监督记录》。

服务报告与记录:每次服务后,服务商需提供详细的服务报告(如:虫害防治服务报告、设备校准证书),由对口部门存档。

5.7 服务商的绩效监控与再评估

日常绩效评估: 使用部门和质量部根据《服务商绩效评估表》对服务商进行年度或定期评估。评估内容包括:

服务质量的稳定性(如:虫害控制效果、设备维修及时性)。

服务报告的准确性与及时性。

遵守公司食品安全规定的程度。

异常事件/投诉的发生及处理情况。

不合格控制:当服务商出现严重或屡次不合格(如:使用未批准的化学品、服务效果不达标、引发食品安全隐患)时,由采购部向其发出《纠正与预防措施报告》,要求限期整改。对未能有效整改者,将从《合格服务商名单》中除名。

定期再评估:采购部每年组织一次对所有合格服务商的全面再评估,以确保其持续符合要求。

6.相关文件

《采购控制程序》

《纠正与预防措施控制程序》

《虫害防治控制程序》

《设备维护保养程序》

《化学品管理程序》

7.使用记录

《服务商调查表》

《服务商现场评审表》

《合格服务商名单》

《服务商现场服务监督记录》

《服务商绩效评估表》

《纠正与预防措施报告》(通用)

附件:合格服务商名单

合格服务商名单 
序号服务商名称服务类别批准日期有效期至备注
1XX虫害防治有限公司虫害防治YYYY-MM-DDYYYY-MM-DD合同每年一签
2XX计量技术有限公司设备校准YYYY-MM-DDYYYY-MM-DD资质CNAS
3...............
编制采购部:审核质量部:批准总经理:
日期
日期
日期

附件:服务商现场服务监督记录

服务商现场服务监督记录 
服务商名称
服务类型虫害防治
服务日期YYYY-MM-DD服务人员张三、李四
监督项目监督结果不符合情况描述
1.是否按规定登记并佩戴访客证?□ 符合 □ 不符合
2.是否接受过入场食品安全须知?□ 符合 □ 不符合
3.工装是否整洁,个人卫生是否良好?□ 符合 □ 不符合
4.使用的工具/设备是否清洁、完好?□ 符合 □ 不符合
5.使用的化学品是否经公司批准?□ 符合 □ 不符合
6.是否在指定区域操作,有无交叉污染风险?□ 符合 □ 不符合
7.服务后是否清理现场,有无物品遗落?□ 符合 □ 不符合
8.是否按要求提交服务报告?□ 符合 □ 不符合
总体评价□ 满意 □ 一般 □ 不满意
监督员
日期

附件:服务商绩效评估表

服务商年度绩效评估表
服务商名称
评估期间YYYY年度
服务类别虫害防治评估部门质量部、生产部
评估项目权重得分评估说明/证据
服务质量 (40%)


- 服务效果(如虫害密度下降)20%
依据监控趋势图
- 服务及时性与响应速度10%

- 服务报告准确性10%

食品安全符合性 (40%)


- 遵守公司食品安全规定20%
依据现场监督记录
- 化学品管理10%

- 人员卫生与行为10%

沟通与协作 (20%)


- 问题沟通与解决能力10%

- 合作态度10%

总分100%

评估等级□ 优秀 (≥90) □ 良好 (75-89) □ 合格 (60-74) □ 不合格 (<60) 
存在主要问题
改进建议/决定□ 继续合作 □ 限期整改 □ 暂停合作 □ 取消资格
评估人
批准人

使用说明:

1.风险分级:您可以根据服务对食品安全的影响程度,对服务商进行风险分级。高风险服务商(如虫害防治)必须进行现场评审,而低风险服务商(如办公设备维修)可能只需文件评审。

2.协议内容:《服务协议》是控制食品安全风险的核心,务必根据具体服务类型详细规定,并作为合同不可分割的一部分。

3.整合应用:将此程序与您已有的《采购控制程序》、《纠正与预防措施控制程序》等链接起来,形成一个完整的管理闭环。

4.记录保存:所有与服务商相关的评估、监督和绩效记录都应妥善保存,作为FSSC 22000符合性的证据。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明安全生产举报联系我们