五、举证责任承担
　　一般赔偿诉讼中，实行"谁主张、谁举证"，即谁提出索赔主张，谁负责举证。在环境污染侵权纠纷中，实行特殊的举证规则，即主要由排污单位负责举证。《侵权责任法》第六十六条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形，及其行为与损害之间不存在因果关系，承担举证责任。
　　关于举证不能的法律后果，最高人民法院2001年《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定，"没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。"据此，负有举证责任的排污单位，如果不能证明免责事由或者排除因果关系，就应承担赔偿等侵权责任。
　　六、环境污染侵权的责任形式
　　《侵权责任法》规定了民事侵权的8种主要责任方式:停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;赔偿损失;赔礼道歉;消除影响、恢复名誉。以上方式可以单独适用，也可以合并适用。
　　在环保实际工作中，最通常适用的责任形式有赔偿损失，此外还有排除危害、恢复原状等。污染行为如果危及他人人身、财产安全的，被侵权人还可以请求排污单位承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
　　此法还明确规定，两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。
　　七、赔偿范围
　　1.人身损害赔偿范围。因环境污染侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
　　2.财产损害赔偿范围。因环境污染侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
　　3.精神损害赔偿范围。因环境污染侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
　　八、核事故等高度危险责任规则
　　1.关于核事故所致环境污染损害责任。《侵权责任法》第七十条规定，"民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。"
　　依据《放射性污染防治法》等法律，国务院专门规定了核事故损害的责任规则，必须严格执行。国务院2007年6月30日以《国务院关于核事故损害赔偿责任问题的批复》（国函〔2007〕64号）规定:在中华人民共和国境内，核电站或者核设施的"营运者应当对核事故造成的人身伤亡、财产损失或者环境受到的损害承担赔偿责任";对直接由于武装冲突、敌对行动、战争或者暴乱所引起的核事故造成的核事故损害，营运者不承担赔偿责任。这里将"环境损害"与人身、财产损害相提并论，尤其值得肯定。
　　2.其他高度危险责任
　　根据《侵权责任法》，占有或者使用剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人依法应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。遗失高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。通过盗窃等方式非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任;所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。
　　九、环境损害的评估鉴定
　　在环保实际工作中，环境污染损害纠纷大量存在，但难以得到及时处理和有效索赔。主要困难在于环境监测、技术分析方面存在障碍，符合规范的监测或者鉴定机构较少，难以满足需要，已有的机构不愿承担，从而限制了污染损害评估监督的及时性和准确性。
　　最近几年修订的《水污染防治法》和《固体废物污染环境防治法》都规定，因污染引起的损害赔偿责任和赔偿金额的纠纷，当事人可以委托环境监测机构提供监测数据。环境监测机构应当接受委托，如实提供有关监测数据。
　　此外，环保部门还要积极推动建立专门的环境污染损害评估鉴定机构，并抓紧研究制定评估方法和鉴定规范，为环保行政部门和司法机关及时准确处理环境污染损害纠纷，提供组织和技术支撑。
　　十、环境污染责任的保险机制
　　环境污染所致赔偿责任往往数额巨大，国际上大多通过保险机制予以分散。我国加入的《国际油污公约》和《民用核安全公约》，也采用了保险机制。
　　如关于核事故的责任限额和保险机制，前述《国务院关于核事故损害赔偿责任问题的批复》明确规定:核电站的营运者，对一次核事故所造成的核事故损害的最高赔偿额为3亿元人民币;其他营运者对一次核事故所造成的核事故损害的最高赔偿额为1亿元人民币;在核电站运行之前，营运者必须购买足以履行其责任限额的保险。
　　为了适当分散排污单位的污染损害赔偿责任，国家环保部门和保监机构正在松花江等重点流域和重金属等高污染、高环境风险行业，大力推行环境污染责任保险制度。各地应当结合本地实际，积极开展重点防控企业的环境污染责任保险工作。