导航：安全管理网>> 安全论文>> 电力安全论文>>正文

金沙江干热河谷地带大型水电工程建设区水土流失防治措施探讨——以白鹤滩水电站为例

文档作者：陈洋王玮罗龙海张俊鹏刘欢文档来源：中国三峡建设管理有限公司白鹤滩工程建设部		点击数：	更新时间： 2025年11月03日
下载地址：点击这里	文件大小： 684.68 KB 共5页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共5页]

本文件共5页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：684.68 KB 共5页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：境外欠发达国家水电工程施工的安全管理

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

２０１８ 年第１ 期
２０１８ Ｎｕｍｂｅｒ １
水电与新能源
ＨＹＤＲＯＰＯＷＥＲ ＡＮＤ ＮＥＷ ＥＮＥＲＧＹ
第３２ 卷
Ｖｏｌ．３２
ＤＯＩ： １０．１３６２２ ／ｊ．ｃｎｋｉ．ｃｎ４２ －１８００／ｔｖ．１６７１ －３３５４．２０１８．０１．０１８
收稿日期：２０１７ －１２ －１０ 作者简介：陈 洋，男，工程师，主要从事水电工程环境与生态保护方面的研究。
金沙江干热河谷地带
大型水电工程建设区水土流失防治措施探讨
———以白鹤滩水电站为例
陈 洋，王 玮，罗龙海，张俊鹏，刘 欢
（中国三峡建设管理有限公司白鹤滩工程建设部，四川凉山 ６１５４２１）
摘要：金沙江干热河谷地带覆盖层浅薄，水土流失严重，侵蚀强度大，水土流失引发的地质灾害危害大。大型水电工程
建设扰动面积大，施工期开挖、堆渣等活动对原始地形地貌、生态植被等造成破坏，会进一步加剧水土流失。通过调查、
分析、研究白鹤滩水电站区域水土流失的现状、特征、危害等，提出干热河谷地带大型水电工程建设区水土流失防治措施
体系，通过不断的实践验证，防治措施体系效果良好。
关键词：白鹤滩水电站；干热河谷；水土流失；防治措施
中图分类号：ＴＶ５２３ 文献标志码：Ｂ 文章编号：１６７１ －３３５４（２０１８）０１ －００６８ －０４
Soil Erosion Prevention and Control Measures for Construction Area of
Large－scale Hydropower Project in Dry and Hot Valley Zone of Jinsha River
——— A Case Study of Baihetan Hydropower Station
ＣＨＥＮ Ｙａｎｇ， ＷＡＮＧ Ｗｅｉ， ＬＵＯ Ｌｏｎｇｈａｉ， ＺＨＡＮＧ Ｊｕｎｐｅｎｇ， ＬＩＵ Ｈｕａｎ
（Ｂａｉｈｅｔａｎ Ｐｒｏｊｅｃｔ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ， Ｃｈｉｎａ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｐｒｏｊｅｃｔｓ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｃｏ ．， Ｌｔｄ．， Ｌｉａｎｇｓｈａｎ ６１５４２１， Ｃｈｉｎａ）
Abstract： Ｉｎ ｔｈｅ ｄｒｙ ａｎｄ ｈｏｔ ｖａｌｌｅｙ ｚｏｎｅ ｏｆ Ｊｉｎｓｈａ Ｒｉｖｅｒ ， ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｄｕｃｅｄ ｇｅｏｌｏｇｉｃ ｈａｚａｒｄｓ ａｒｅ ｑｕｉｔｅ ｓｅｒｉｏｕｓ
ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｈａｌｌｏｗ ｏｖｅｒｂｕｒｄｅｎ ｌａｙｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ．Ｗｈｉｌｅ， ｌａｒｇｅ ａｒｅａ ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ ａｎｄ ｄａｍａｇｅｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｏｒｉｇｉｎａｌ ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｌａｒｇｅ －ｓｃａｌｅ ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔｓ，
ｗｈｉｃｈ ｆｕｒｔｈｅｒ ａｇｇｒａｖａｔｅ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ， ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｂａｉｈｅｔａｎ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ Ｓｔａｔｉｏｎ ｉｓ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ．Ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ
ｓｉｔｕａｔｉｏｎ， ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｄａｍａｇｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｒｅａ ｏｆ Ｂａｉｈｅｔａｎ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ Ｓｔａｔｉｏｎ ａｒｅ ｉｎ －
ｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｄ．Ａ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｒｅａ ｏｆ ｌａｒｇｅ －
ｓｃａｌｅ ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔ ｉｎ ｄｒｙ ａｎｄ ｈｏｔ ｒｉｖｅｒ ｖａｌｌｅｙ ．Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｐｒａｃｔｉｃｅ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｍｅａｓｕｒｅ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｏｆ
ｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ． Key words： Ｂａｉｈｅｔａｎ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ Ｓｔａｔｉｏｎ； ｄｒｙ ａｎｄ ｈｏｔ ｖａｌｌｅｙ； ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ； ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｍｅａｓｕｒｅｓ
金沙江干热河谷地带岩性复杂，裂隙发育，山前堆
积物深厚、松散，为水土流失提供了大量的物源；金沙
江河谷深切，山高谷深，河流比降大，流速大，加上降水
时空分布不均，５ ～１０ 月雨季降水量占全年总量的
９０％以上，雨季为水土流失提供了充足的径流水源；水
土流失严重，滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害频发［１］ 。
大型水电建设存在扰动面积大，施工周期长等特点，施
工期开挖、弃渣等建设活动对原始地形地貌、水土保持
林草植被破坏严重，进一步加剧工程建设区域内水土
流失；同时，工程区域内地质灾害如不采取相应的防
御、控制措施，地质灾害将对工程建设造成巨大的危
害。本文以白鹤滩水电站为例，主要分析工程建设区
域水土流失的现状、特点、危害等，研究提出干热河谷
地带大型水电建设施工期水土流失防治措施体系，并
通过实践验证水土流失防治措施体系的效果。
１ 工程简介
白鹤滩水电站为金沙江下游四个水电梯级———乌
６８
万方数据
陈 洋，等：金沙江干热河谷地带大型水电工程建设区水土流失防治措施探讨———以白鹤滩水电站为例２０１８ 年１ 月
东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝中的第二个梯级，坝址位
于四川省宁南县和云南省巧家县境内，电站装机容量
１６ ０００ ＭＷ，保证出力５ ５００ ＭＷ，多年平均发电量
６２５．２１ 亿ｋＷ· ｈ，是我国继长江三峡和金沙江溪洛渡
水电站之后的第３ 座千万ｋＷ 级巨型水电站［２］ 。白鹤
滩水电站工程占地总面积２９ １７７．６２ ｈｍ２ ，其中封闭区
占地１ ３４１．０７ ｈｍ２ ，移民安置区占地６ ７２２．４４ ｈｍ２ ，水
库淹没影响区占地２１ １１４．１１ ｈｍ２ 。
白鹤滩工程土石方开挖总量２０ ５０６ 万ｍ３ ，其中土
方６ ９５５ 万ｍ３ ，石方１３ ５５０ 万ｍ３ 。弃渣总量为８ ５０２
万ｍ３ ，施工区内共规划４ 处弃渣场，其中左右岸各规
划一处弃渣容量约４ ０００ 万ｍ３ 的巨型弃渣场；规划设
置１ 处料场，开采枢纽工程所需混凝土骨料，开采量为
１ ５８０ 万ｍ３ 。工程占地面积大，施工周期长，影响范围
广，施工过程中水土流失防治工作尤为重要。
２ 水土流失现状
2．1 水土流失类型
工程建设区域水土流失类型以水力侵蚀和重力侵
蚀为主，水力侵蚀以面蚀和沟蚀为主，重力侵蚀以滑
坡、崩塌、泥石流为主；在各种水土流失类型中，面蚀面
积较大，约占水土流失总面积的２／３，沟蚀和重力侵蚀
约占水土流失总面积的１／３。
2．2 水土流失强度
白鹤滩水电站水土流失强度调查基于ＧＩＳ 数据分
析处理技术，采用遥感解译获取区域水土流失影响因
子信息，利用１３７Ｃｓ 侵蚀示踪技术获取不同土地利用
类型地块的土壤侵蚀量。
根据调查结果，电站区域水土流失中度以上侵蚀
面积占水土流失总面积的７３．３９％，电站区域水土流
失以中度侵蚀为主，其次为强度侵蚀，并伴有极强烈和
剧烈侵蚀。
３ 水土流失特点
3．1 水土流失面积分布广、侵蚀强度大
白鹤滩水电站工程建设区中度以上土壤侵蚀面积
占水土流失总面积的７０％以上，不同水力侵蚀级别的
斑块多沿金沙江河道水平方向依次排列，在河道沿岸
两侧侵蚀强度基本一致。以面蚀为主的轻度侵蚀主要
发生在裸露荒坡以及坡耕地中；以沟蚀为主的中度和
强烈侵蚀主要是面蚀基础上产生的，主要发生在顺坡
开垦的坡耕地以及岩性松软的裸露山坡、小型冲沟等
地带；而以滑坡、崩塌、泥石流为主的极强烈和剧烈侵
蚀主要发生在地址情况较差的两岸山坡、支流冲沟等
地带。
3．2 泥石流、滑坡灾害严重
工程建设区以面蚀和沟蚀为主的水力侵蚀外，滑
坡、崩塌、泥石流等重力侵蚀和混合侵蚀也广泛分布，
侵蚀强度较大。近坝左岸分布金江、恩子坪１ 号、恩子
坪２ 号等３ 个滑坡，滑坡规模大；左岸有矮子沟、大凉
水沟、延吉沟、荒田区域冲沟沟等４ 条泥石流沟；右岸
分布海子沟、大寨沟、白鹤滩沟等３ 条泥石流沟， 其中
矮子沟、海子沟、大寨沟等规模大。
１）大寨沟泥石流。大寨沟流域位于坝址右岸，流
域面积２８．７３ ｋｍ２ ，主沟长度约１１．２ ｋｍ。流域内海拔
最高点３ ２２５ ｍ，最低点５８６ ｍ，相对高差为２ ６３９ ｍ。
泥石流类型为沟谷暴雨型低频率特大型粘性泥石流，
爆发频率为３０ 年一次，１００ 年一遇泥石流容重在
１．９ ｇ／ｃｍ３ ， 流速为５．７２ ｍ／ｓ， 最大峰值流量为
８２７ ｍ３ ／ｓ，一次泥石流总量为３０ 万ｍ３ ，一次固体物质
总量为１６ 万ｍ３ ，沟口段泥石流搬运的最大石块直径
约３．５ ｍ。
２）矮子沟泥石流。矮子沟位于白鹤滩水电站上
游６．１ ｋｍ 处，流域面积６５．５５ ｋｍ２ ，主沟长２１．９６ ｋｍ，
沟道平均坡度约１３１．９‰， 区内海拔最高点高程
３ ６４６ ｍ，最低点沟口高程６０４ ｍ， 最大相对高差
３ ０４２ ｍ。泥石流类型为沟谷暴雨型低频特大型粘性
泥石流，爆发频率为５０ 年一次，１００ 年一遇泥石流容
重在１．８ ｇ／ｃｍ３ ，流速为７．５４ｍ／ｓ，最大峰值流量为
９２５．９１ ｍ３ ／ｓ，一次泥石流总量为５７．４ 万ｍ３ ，一次固体
物质总量为２７ 万ｍ３ ，沟口段泥石流搬运的最大石块
直径约７ ｍ。
３）海子沟泥石流。海子沟地处云南省巧家县境
内，为金沙江右岸的一级支流，沟长２１．１ ｋｍ，流域汇
水面积１０３．６ ｋｍ２ ，沟口位于坝址上游３．２ ｋｍ 处，流域
最高海拔３ ９３０ ｍ，最低点海拔５９０ ｍ，相对高差
３ ３４０ ｍ。泥石流类型为沟谷暴雨型中频特大稀性泥
石流，１００ 年一遇泥石流容重在１．６０３ ｇ／ｃｍ３ ，流速为
４．４０ ～６．６１ ｍ／ｓ，最大峰值流量为１ １８３．８ ｍ３ ／ｓ，一次
泥石流总量为１１２．４６ 万ｍ３ ，一次固体物质总量为
４１．１ 万ｍ３ 。
４ 水土流失危害分析
4．1 对区域生态环境的影响
白鹤滩水电站工程施工期间年平均水土流失量近
１０４ 万ｔ，工程施工形成高陡边坡及大量松散堆渣体、
６９
万方数据
水电与新能源２０１８ 年第１ 期
裸露迹地，加之项目区地质条件复杂，干热河谷降水集
中，如不采取有效的水土保持措施，在水力侵蚀和重力
侵蚀的双重作用下，极易造成严重的水土流失和危害，
而当地生态环境脆弱，遭受损坏的植被短期恢复难度
大，势必对当地生态环境造成不利影响。
4．2 对主体工程施工的影响
白鹤滩水电站工程对近坝区自然边坡进行整治，
开挖边坡高度大、坡度陡，距离坝址近，施工过程中若
不加强施工管理、及时支护，将有可能造成边坡局部破
碎地带滑塌，造成重力侵蚀危害，给后续大坝施工带来
安全隐患。同时，大寨沟泥石流位于右坝头上游，距离
坝址较近，若不进行专项治理，将可能产生泥石流混合
侵蚀，对枢纽工程施工产生影响；海子沟、矮子沟弃渣
场位于坝址上游，堆渣量大，若不采取防护措施，弃渣
受江水和水库蓄水影响，可能产生滑塌、泥石流等水土
流失危害，流失的弃渣进入金沙江，造成淤积，对大坝
施工产生影响。
4．3 对电站运行安全的影响
工程建设过程中，若不采取有效的防护措施，将产
生大量的水土流失，流失的土石进入白鹤滩库区，将有
可能加快水库淤积，并进一步影响电站的使用年限。
4．4 对金沙江上下游河段的影响
工程建设过程中产生的弃渣８ ５０２ 万ｍ３ ，且工程
区地质条件复杂，滑坡、泥石流等地质灾害皆有发生，
弃渣、边坡开挖、施工场地平整等施工扰动活动将进一
步加剧其发生的可能性，流失的土石方进入金沙江河
道，可能雍高河道水位，增加下游江段的泥沙含量，造
成淤积，影响其行洪能力和局部水体水质。
4．5 对下游梯级电站的影响
白鹤滩电站的水土流失进入金沙江河道，顺流而
下易流入下游溪洛渡、向家坝、三峡等水电站的梯级水
库，对下游梯级的施工和正常运行产生影响。
５ 水土流失防治分区及防治措施体系
5．1 水土流失防治目标
根据《开发建设项目水土流失防治标准》（ＧＢ
５０４３４ －２００８）相关规定，白鹤滩工程水土流失防治标
准执行建设类一级标准，依据工程所在地区的多年平
均年降水量、土壤侵蚀强度和地形等影响条件进行修
正。最终防治目标见表１。
表1 工程设计水平年水土流失防治目标值一览表
防治指标
扰动土地整治率
／％
水土流失总治理度
／％
土壤流失
控制比
拦渣率
／％
林草植被恢复率
／％
林草覆盖率
／％
目标值 ９５ ９７ １．０ ９５ ９８ ２７ 5．2 水土流失防治分区
工程建设区的水土流失防治拟分为６ 个防治分
区，分别为Ⅰ区枢纽及导流工程防治区、Ⅱ区场内交通
工程防治区、Ⅲ区弃渣场防治区、Ⅳ区料场防治区、Ⅴ
区表土堆存场防治区、Ⅵ区施工生产生活设施防治区。
具体情况见表２。
表2 工程水土流失防治分区一览表
防治区项目组成
枢纽及导流工程防治区大坝工程、引水系统、发电系统、泄洪系统等
场内交通工程防治区左岸交通道路、跨江桥、右岸交通道路等
弃渣场防治区矮子沟弃渣场、新建村弃渣场、海子沟（大田坝）弃渣场等
料场防治区旱谷地石料场
表土堆存场防治区矮子沟表土堆存场、新建表土堆存场等
施工生产生活设施防治区施工供电系统、施工供水系统、施工营地等
5．3 水土流失防治措施体系
工程建设区水土流失防治措施按Ⅰ区枢纽及导流
工程防治区、Ⅱ区场内交通工程防治区、Ⅲ区弃渣场防
治区、Ⅳ区料场防治区、Ⅴ区表土堆存场防治区、Ⅵ区
施工生产生活设施防治区等６ 个防治分区分别针对性
的提出。具体情况见表３。
７０
万方数据
陈 洋，等：金沙江干热河谷地带大型水电工程建设区水土流失防治措施探讨———以白鹤滩水电站为例２０１８ 年１ 月
表3 工程水土流失防治措施体系一览表
序号防治分区措施名称防治措施体系
１ 枢纽及
导流工程
防治区
工程措施截水沟、排水沟、大寨沟泥石流治理区和下红岩压坡石渣回填区蓄水灌溉工程
植物措施大寨沟泥石流治理区、下红岩压坡石渣回填区开挖边坡绿化
２ 场内交
通工程
防治区
工程措施浮渣清除、下边坡拦挡、桥梁钻渣沉淀池防护
植物措施永久道路绿化、压埋下边坡绿化
临时措施临时道路临时排水、绿化
３ 弃渣场
防治区
工程措施
沟水处理：挡水坝、排水洞、排水渠、排泄通道
拦挡防护：混凝土趾墙、钢筋石笼、混凝土拦渣坝、挡墙
截排水、排水沟、盲沟
渣体坡面防护、土地整治、蓄水灌溉工程
植物措施植被恢复
临时措施临时拦挡、绿化
４ 料场
防治区
工程措施爆破抛洒浮渣防护、截排水、土地整治、蓄水灌溉工程
植物措施植被恢复
临时措施开挖料临时拦挡、排水、沉沙
５ 表土
堆存场
防治区
工程措施拦挡、截排水、沉沙、场平及土地整治
植物措施植被恢复、库区苗木移栽地和苗圃构建
临时措施临时绿化
６ 施工生产
生活设施
防治区
工程措施挡墙（补充）、截水沟、排水沟（补充）、沉沙池、护坡（补充）、土地整治
植物措施边坡绿化（补充）、场地绿化、植被恢复
临时措施临时拦挡
金沙江干热河谷地带边坡坡度大、土层厚度薄、土
石混杂，水土流失严重，生态修复难度大。本文重点介
绍白鹤滩水电站部分坡度较陡、高度较矮的硬质土石
混合或岩质稳定边坡（一般坡度超过８０°，高度不超过
４ ｍ）的生态修复方法。
１）生态袋植被恢复法。生态袋植被恢复，是荒
山、矿山修复、高速公路边坡等植被恢复的重要方法之
一，适用于平面、斜坡和陡坡上的绿化，并且不会因降
雨或浇灌引起水土或种子的流失，目前应用较为普遍。
工程建设初期，为了验证生态袋植被恢复法的实
施效果，在工程建设区设置了试验小区。试验小区海
拔高程约７１０ ｍ，边坡坡向东南，坡度近８０°，土石混合
坡，质地较硬，坡高３ ｍ 左右，坡面无植被覆盖。边坡
共布设生态袋１ ２００ 个，叠放布置，叠放高度２．５ ｍ，护
坡面积７０ ｍ２ ，布设后生态袋坡面坡度约为７０°。生态
袋植被选用了新银合欢（播种）、小桐子（扦插）、紫花
苜蓿（播种）、黑麦草（播种）、草地土、林地土、丛茅羊
胡子草等。生态袋布设好之后，于４ 个月后观测生态
袋小区植被恢复情况。从观测结果来看，种植新银合
欢的生态袋处理区恢复效果最好，新银合欢平均株高
６０ ｃｍ，盖度７０％左右，初步成林，其生长状况较好，具
有应用价值，同时经过后期观测，初步成林的新银合欢
度过干季之后，大部分成活，成活率超过８０％，取得了
较好的恢复效果。
２）植孔营养植被恢复法。植孔营养植被恢复法
是根据开挖岩质边坡缺乏土壤的特征，通过在高陡的
岩石边坡上钻孔，再将植被生长所需的土壤及营养物
质放入钻孔内，于孔内种植乔灌木，实现边坡植被恢复
的方法。
工程建设初期，为了验证植孔营养植被恢复法的
实施效果，在工程建设区设置了两个试验小区，一个是
土石混合边坡，一个是石质边坡。土石混合边坡小区
海拔高程约７６０ ｍ，边坡坡向东南，坡度８０°以上，土体
坚硬，土石比约为１∶１，坡高约４ ｍ，长约１５ ｍ，面积
６０ ｍ２ 左右，坡面裸露，基本无植被覆盖。边坡打孔
（下转第７８ 页）
７１
万方数据
水电与新能源２０１８ 年第１ 期
农村秸杆、农作物及蔗糖渣为应用对象进行了热解和
气化实验。上世纪９０ 年代初，市政西南设计院利用回
转窑研究了城市生活垃圾热解产物规律。近年来，同
济大学和重庆航天及合续环境一起研发的炉排式气化
系统，使垃圾可以实现炭的气化以及气体的燃烧同时
进行。同济大学与金匙环保集团共同开发的回转窑加
管式炉的垃圾热解工艺已经进入商业运行阶段。神雾
集团的旋转床热解技术也实现了连续大规模生产，其
利用旋转床热解垃圾，垃圾相对料床静止，不会产生传
统垃圾焚烧中易出现的飞灰问题。
４ 结 语
垃圾是随着人类进步，时代发展中的必然产物。
随着城市化的进程的加快，生活垃圾产量也日益增多。
在不同的时间段，探究一种符合当前国情的垃圾处理
方法是任何国家，城市都将面临的问题。本文所述的
垃圾生化处理与热处理技术协同发展构想，结合了目
前国内生活垃圾收储现状与处理现状，通过垃圾分拣
系统、发酵系统和热处理系统对垃圾协同处理工艺，能
够更加高效的实现垃圾减量化、资源化和无害化的处
理目标。
现在不少国企或者民营企业也都投入了生活垃圾
资源化的行业和新兴处理技术的研究，但探寻出符合
中国实际国情的科学处理方法，实现其减量化、资源化
和无害化，依旧是一个值得研究的课题。另外，据国外
多年的实践，以及结合我国目前垃圾处理现状表明，垃
圾资源化的核心是在政府的主导下，通过大力推行生
活垃圾回收和综合利用的相关政策或法律法规来引
导、培养国民的垃圾处理意识，从源头上控制和减少垃
圾的产生并实现垃圾分类收集工作，依靠合理的垃圾
处理方式让各类垃圾处理形成良性稳定的资源循环。
参考文献：
［１］张桂娟．城市生活垃圾典型有机组分热解特性研究［Ｄ］．
武汉： 华中科技大学， ２０１３
［２］朱能武．固体废物处理与利用［Ｍ］．北京： 北京大学出版
社， ２００６
［３］孙艳．城市生活垃圾厌氧消化工艺研究［Ｄ］．昆明： 昆明
理工大学， ２００５
［４］王小韦， 祝金星， 陈芳， 等．城市生活垃圾推流式厌氧干
发酵技术［Ｊ］．环境卫生工程， ２０１４， ２２（５）： ２５ －２７
［５］李超， 卢向阳， 田云， 等．城市有机垃圾车库式干发酵技
术［Ｊ］．可再生能源， ２０１２： １１３ －１１９
（上接第７１ 页）
２００ 个，梅花型布设，边坡左半部分种植小桐子，右半
部分种植新银合欢。石质边坡小区海拔高程约
９５６ ｍ，边坡坡向东，坡度８０°以上，小区为全石质坡，
质地坚硬，较碎，高３ ｍ，长１０ ｍ，面积３０ ｍ２ 左右，坡
面裸露，基本无植被覆盖。边坡打孔１００ 个，共分５
行，梅花型布设，上边第一、二行和下边第一行栽种小
桐子，中间两行种植新银合欢。两个试验小区２００７ 年
８ 月布设好之后，２００８ 年４ 月观测植被成活率，２００８
年９ 月观测小区植被恢复状况。从两个试验小区的观
测结果来看，种植小桐子的边坡恢复效果最好，其生长
状况、干季成活率都较高，成活率分别达９３％和９５％。
６ 水土流失防治效果
白鹤滩水电站水土保持监测工作主要采取实地量
测、定点地面观测、调查监测、遥感监测和资料分析相
结合的方法，并积极引进无人机航测、三维激光扫描等
新技术，同时，不断探索“天地一体化”水土保持监测
平台在白鹤滩水电站工程建设区的构建和应用。
根据监测结果，白鹤滩工程施工区域扰动土地整
治率８３．７７％，水土流失总治理度８６．３２％，土壤流失
控制比４６．３２％，林草植被恢复率６９．７％，林草覆盖度
２０．１４％，拦渣率９９．３６％。监测数据表明，各项生态
效益指标均达到水土流失防治目标施工期的要求，项
目工程布设的各项水土保持措施发挥了较好的防治
效果。
７ 结 语
大型水电工程建设扰动面积大、土石方量大、施工
周期长，不可避免地造成大量的水土流失［３］ 。干热河
谷地带水土流失严重，水土保持措施的设计关系到工
程建设区域生态环境的改善以及工程建设安全的保
障。因此，白鹤滩水电站通过水土流失现状、特点的调
查，划分水土流失防治分区，结合各个分区的工程特
点，有针对性的提出水土流失防治措施体系，并通过实
践不断的验证防治措施体系的效果，希望能够为其他
干热河谷地带大型水电工程建设提供参考。
参考文献：
［１］王勇．干热河谷区开发建设生态修复及其环境效应研究
［Ｄ］．西安： 西安理工大学， ２０１０
［２］陈洋， 樊义林， 王玮， 等．大型水电站施工期粉尘防治与
管理探讨———以白鹤滩水电站为例［Ｊ］．人民长江， ２０１７，
４８（１２）： ５１ －５４
［３］闫峰陵， 雷少平， 罗小勇， 等．乌东德水电站建设中水土
流失防治措施探讨［Ｊ］．人民长江， ２０１４， ４５（２０）： １０３ －
１０５

网友评论 more

电力安全论文最新内容

11-03