导航：安全管理网>> 安全论文>> 环境保护论文>>正文

基础设施建设对五台山风景名胜区的生态影响评价

文档作者：连俊强吕秀枝，杨燕丽文档来源：山西晋环科源环境资源科技有限公司		点击数：	更新时间： 2024年09月03日
下载地址：点击这里	文件大小： 266.72 KB 共3页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共3页]

本文件共3页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：266.72 KB 共3页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

下一篇：印染废水处理新技术研究

上一篇：基于多目标决策的闽江流域生态安全评价

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

2018年第12期(总第159期)
红；夏占予钍
ENERGY AND ENERGY CONSERVATION 2018年12月
基础设施建设对五台山风景名胜区的生态影响评价
连俊强，吕秀枝，杨燕丽
(山西晋环科源环境资源科技有限公司，山西太原030024)
摘要： 以黄土咀村外配套工程项目为例，运用遥感调查法、植物样方调查法、收集资料法等进行调查分析，发现项
目区物种多样性丰富，代表性植被主要有6种类型，生态系统主要有4种。同时分析了项目建设对五台山风景名胜区的生
态环境影响，对项目建设的生态环境保护提出了可行性建议。
关键词： 五台山风景名胜区；GIS；基础设施建设；生态影响
中图分类号： x826 文献标识码： A 文章编号： 2095—0802一(2018)12—0090一03
Evaluation of Ecological Impact of Infrastructure Construction on Wutai Mountain SceIlic Area
LlAN Junqiang，LYU Xiuzhi，YANG YanIi
(Shan×i Jinhuankeyuan Environmental Resource TechnoIogy Co．，Ltd．，Taiyuan 030024，Shanxi，China)
Abstract： Taking the supporting engineering project outside Huan殍uzui Village as an example，mis paper used remote sensing
survev method，plant sample sun，ey and data collection method to conduct sunrey and analysis．It is found that山e pmiect area is
rich in species diversity．There are 6 main vegetation types and 4 ecosystem types．This paper analyzed me impact of the ppoject
constnJction on the ecological environment of the Wutai Mountain Scenic Area and made feasible suggestions on t}Ie ecological
envimnment pmtection of the project constmction．
Key words： Wutai Mountain Scenic Area；GIS；infrastmcture constmction；ecological impact
O引言
五台山风景名胜区是国务院审定公布的第一批国
家重点风景名胜区，2006年被列人世界文化景观遗产
名录[1】。风景名胜区规划范围内分布有村庄37个翻，村
庄的村容村貌直接影响五台山风景名胜区整体风貌形
象。为此，山西五台山文化旅游集团有限公司实施黄
土咀村外配套工程，为了保证项目建设的生态安全，
有必要对项目建设对五台山风景名胜区的生态环境影
响进行评价，为风景名胜区范围内村庄基础设施建设
提供实例参考。
1研究区概况
1．1项目概况
项目位于五台山风景名胜区内黄土咀村，包括道
路工程、给水工程、排水工程、电力工程、通信工程、
照明工程、燃气工程及绿化工程等。道路工程全长
1 102．773 m，宽1．5 m～5．0 m；给水工程总长度为
2 105．4 m，水源引自河流上游水源井；排水工程全长
约2 220．9 m，污水工程施工范围为黄土咀村范围，以
及沿西河槽道路西至施工终止线、东至大石线东的拟
建化粪池及污水一体化处理设备的范围；绿化工程为
西河槽沿河道路及村内绿化工程，设计规模7 000 m2。
1．2五台山风景名胜区概况
五台山风景名胜区位于山西省忻州市的五台县北
部、繁峙县南部，中心处为台怀镇，海拔1 700 m左
收稿日期：2018—10—24
第一作者简介：连俊强，1982年生，男，山西交城人，2009年毕业
于山西大学生态学专业，硕士，工程师。
·90·
右。最高处北台叶斗峰海拔3 058 m，素有“华北屋
脊”之称，也是中国大陆“oo E以东的第一高峰刚。
五台山复杂的地形、多变的气候和多样的土壤等自
然地理条件为生物多样性的形成和发展提供了优越的
生境基础。据统计，五台山风景名胜区共有维管束植
物105科477属1 064种。其中，蕨类植物10科16属
22种，裸子植物3科5属8种，被子植物92科456属
1 034种；国家和山西省重点保护野生植物有刺五加、
野大豆、迎红杜鹃、臭冷杉等。此外，还有紫斑杓兰、
大花杓兰、二叶舌唇兰、手参等11种具有保护价值的
兰科种类湖。共有陆生脊椎动物63科149属205种。
动物区系成分以古北界种类为主，东洋界的种类较少，
属于华北区、黄土高原亚区阎。其中，兽类有国家一级
保护动物金钱豹，国家二级保护动物石貂；鸟类有国
家一级保护动物黑鹳、金雕，国家二级保护动物雀鹰、
燕隼、勺鸡等鲫。
五台山风景名胜区有灵峰圣境景区、栖贤镇海景
区、龙泉竹林景区、清凉胜景景区、东台望海景区、南
台锦绣景区、西台挂月景区、北台云雾景区、中台翠烟
景区和青崖九隐景区共10个景区【9】，本项目位于栖贤镇
海景区。栖贤镇海景区沿清水河带状分布，北至杨柏
峪，南至南塔，西至日照寺，东至清凉社和护银沟，面
积为19．33 km2。
2研究方法
2．1遥感调查
本次遥感调查采用欧盟委员会和欧洲航天局共同
倡议的全球环境与安全监测系统(即哥白尼计划)的
“哨兵一2卫星”遥感数据，影像获取时间为2016年7
万方数据
2018年第12期连俊强，等：基础设施建设对五台山风景名胜区的生态影响评价2018年12月
月，空间分辨率为10 m。通过野外GPS定位获取样方
坐标，作为遥感解译分类训练区，利用ENVI软件且采
用计算机监督分类方法进行解译，结合实地调查结果，
开展人机交互操作对遥感解译结果进行修改，得出最
后的解译成果。
2．2现场调查
植被调查是在遥感影像解译的基础上按照项目拟
扰动区分布，选取典型植被类型设置样方，共设样方8
个。乔木群落样方面积为10 m×10 m，每个样方对角
线上设4 m×4 m灌木样方2个，每个灌木样方内设1
m×1 m草本样方1个；灌木群落样方面积为4 m×4
m，每个灌木样方内对角线上设1 m×1 m草本样方2
个；草本群落样方面积为1 m×1 m。每个样方记录地
理位置、经纬度、海拔、地形、坡向、坡度、群落名
称、群落盖度、物种名称、物种高度、多度、建群种、
优势种及人为干扰等M。野生动物采用文献查阅法和
咨询’法【砌。
3研究结果与统计分析
3．1项目区植物物种多样性
据调查，项目区域野生植物资源较为丰富，共发
现野生植物73种，隶属于26科63属，其中，裸子植
物1科2属2种，被子植物25科61属71种，菊科、
禾本科、蔷薇科、毛茛科、唇形科、豆科植物种类较
多，未发现国家和山西省重点保护野生植物。
3．2项目区植被类型
根据遥感解译植被类型分布结果，结合现场植被
样地调查，总结得出项目区共有6种主要植被类型。
a)华北落叶松林(L撕x principis—rupprechtii)。该群
丛主要位于道路南侧的山坡上，包含样方2、6，群落
垂直结构包括乔木层、灌木层和草本层。乔木层有华
北落叶松，此外还有油松、白桦、青杨，郁闭度达到
90％以上；灌木层主要为三裂绣线菊、虎榛子、小花溲
疏等，盖度25％左右；草本层盖度较高，约60％，披
针叶苔草占绝对优势，盖度在70％～80％之间，伴生有
地榆、兰花棘豆、歪头菜、黄花蒿、委陵菜、苣荚
菜等；
b)油松林(Pinus tabulif0砷is)。该群丛主要分布
在项目区东侧海拔1 500 m～1 600 m的半阳坡和半阴
坡上，包含样方7、8，乔木层以油松为主，伴生有白
桦和青杨，郁闭度70％～80％；灌木层有土庄绣线菊、
虎榛子等，盖度约40％；草本层物种较为丰富，优势
种有披针叶苔草、铁杆蒿，盖度可达50％，此外还有
地榆、兰花棘豆、歪头菜、黄花蒿等物种；
c)沙棘灌丛(Hipp叩hae rhamnoides)。该群落主要
分布在道路两侧沟谷中，包含样方3，建群种为沙棘，
盖度达75％。草本层优势种为披针叶苔草、黄花蒿，
并有伴生有苣葜菜、梅花草、紫菀、黄香草木樨、蛇
莓、委陵菜等，盖度约55％；
d)照山白灌丛(Hippophae rhamnoides)。该群落主
要分布在道路北侧山坡上，包含样方5，建群种为照山
白，盖度60％；伴生有三裂绣线菊、虎榛子等，盖度
20％；草本层优势种为披针叶苔草、披碱草，此外还有黄
花蒿、水杨梅、龙牙草、小红菊等，覆盖度50％；
e)黄花蒿草丛(Anemisia annua)。该群丛主要分
布在道路两侧河流两岸和农田旁，包含样方1，主要物
种有黄花蒿、披碱草，此外还有紫菀、黄香草木樨、兰
花棘豆、歪头菜、委陵菜、车前等，盖度在75％以上；
f)披碱草草丛(Elvmus d“uricus)。该群丛分布
较为广泛，在道路两侧的山坡上均有分布，包含样方
4，披碱草的优势度较大，另外还有披针叶苔草、铁杆
蒿、山野豌豆、黄芩、龙牙草等物种，盖度一般在
80％以上。
3．3项目区野生动物
评价区内共有脊椎动物20目36科67种，其中，
两栖类1目2科3种，占总物种数的4．48％；爬行类2
目4科10种，占总物种数的14．92％；鸟类11目18科
35种，占总物种数的52．24％；哺乳类6目12科19种，
占总物种数的28．36％醐。
3．4项目区生态系统类型
根据遥感影像解译和实地调查，项目区共有4种生
态系统类型，以森林生态系统为主，各类型生态系统
特征见表1。
表1 评价区生态系统类型及特征
序号生态系统类型主要物种分布比例，％
华北落叶松、油松、白
分布于项目区两侧
1 森林生态系统桦、青杨、沙棘、照山
山坡
87．67
白、绣线菊、虎榛子
披碱草、黄花蒿、披针分布于项目区周边
2 草地生态系统7．00
叶苔草等沟谷、河道两侧
玉米、谷子、高粱、大分布于项目区村庄
3 农田生态系统2．83
豆、莜麦等附近的平坦地区
斑块状或带状散布
4 村镇生态系统2．50
在项目区
4研究结果的讨论
4．1植被的影响
项目施工过程中，土石方开挖、堆放及材料堆放、
人工践踏、机械设备碾压等，均会对区域植被造成不
同程度的破坏，且绿化工程将对区域原有自然植被进
行剥离，使其变为人工植被，可能引发外来物种人侵。
根据植被现状调查，拟扰动区域的植物均为该区域广
布种和常见种，分布也较均匀。因此，尽管由于项目建
设会使原有植被局部遭到损失，但不会使整个项目区
植物群落的组成和结构发生变化，或造成其中一个物
种的消失，工程结束后通过绿化工程的实施，植被损
失可以得到逐步的恢复和补偿，即该项目的建设整体
上对风景名胜区植被的影响不显著。
4．2野生动物的影响
施工期间的土石方开挖、施工材料堆放、施工噪
·91·
万方数据
2018年第12期红渌占芊钍2018年12月
声、夜间施工机械灯光等均会对区域野生动物栖息产
生影响，但由于项目占地面积小、施工周期短，附近
即可以找到替代的栖息地，因此不会对其产生严重影
响；本项目位于五台山风景名胜区核心景区，旅游活
动频繁，通过走访林业部门和附近村民，近年来未发
现附近有金钱豹、石貂、勺鸡活动的痕迹，因此不会
对其产生严重影响。黑鹳、金雕、雀鹰、燕隼的飞行
高度较高，项目建设对其飞行迁移路线的影响较小，
周边区域植被良好，鸟类可以较为容易地找到替代的
栖息地，因此，项目建设对野生动物的影响较小。
4．3生态系统的影响
项目施工期会对生态系统的组成、结构和功能造
成一定程度的破坏，使原有的森林、草地和农田等自
然生态系统变为城镇人工生态系统。但是工程扰动面
积较小，且恢复措施同步实施，区域生态系统的结构
和功能也会逐渐恢复，并保持稳定；本地区的植物资
源丰富，物种多样性高，生态系统的结构完整、稳定
性高，工程不会改变项目区原有的生态系统类型，因
此工程建设对项目区生态系统组成、结构和功能的完
整性影响可控。
5生态保护措施
a)加大宣传教育力度。工程业主和监理单位应加
强环境保护宣传教育，使施工人员能够自觉地认真遵
守国家有关生态环境保护的法律法规，自觉地认真执
行各项环境保护措施，保护区域生物多样性；b)合理
组织施工。施工单位要合理安排时间，提高工程施工
效率，减少工程施工在空间和时间上对区域植物、野
生动物和生态系统的影响；c)加强施工期环境保护。
项目建设过程中要严格划定施工区，不得随意扩大施
工和活动范围；施工区设围挡，材料堆放区加盖篷布，
并定时对道路进行洒水；选用低噪声设备，减少工程
施工噪声对野生动物的惊扰；施工废渣堆放点远离河
流，并及时清运；施工结束后，对施工现场进行整治，
恢复原有景观原貌；施工过程中永久损失的植被要及
时进行恢复，选取易成活且便于管理的本地树种；d)
积极与五台山风景名胜区管理机构沟通，及时了解保
护政策的变化，积极协助管理机构对风景名胜区进行
经营管理，配合管理机构进行资源调查、科学研究和
物种保护。
6结语
本项目位于五台山国家级风景名胜区内，区域生
态环境敏感，生态系统组成和结构较为复杂，物种多
样性丰富度较高，项目的建设将改变原有自然植被为
人工植被，扰动区的生物多样性有所降低，但绿化工
程实施后，不会对区域植被造成明显影响；项目实施
不会对野生动物的种类、分布、栖息繁衍等造成明显
影响；项目建设对区域生态系统影响较小，不会破坏
风景区生态系统的多样性、典型性和代表性，更不会
产生生态脆弱性地带。所以，在严格实施生态保护措
施的前提下，项目建设对五台山风景名胜区的生态影
响是可接受的，项目建设可行。
参考文献：
[1]牛莉芹，程占红．五台山风景名胜区旅游开发影响下景观特征
的变化[J]．西北林学院学报，2012，27(5)：272—276．
[2] 崔海亭．五台山自然遗产的价值[J]．五台山研究，2003(1)：30一
33．
[3] 吕秀枝，郭东罡，上官铁梁．五台山冰缘地貌植物群落多样性
分析[J]．冰川冻土，2叭o，32(3)：917—926．
[4] 吕秀枝，上官铁梁．五台山冰缘地貌植物群落的数量分类与排
序[J]．地理研究，2010，29(5)：626—633．
[5] 申歌闻，郭东罡，上官铁梁，等．山西省森林公园[M]．北京：中
国林业出版社，2016．
[6]朱世忠．五台山生物多样性的研究[J]．山西林业科技，2010，
39(2)：44—46．
[7]王银娥．山西陆栖野生动物[M]．太原：山西科技出版社，1993．
[8]王棣．山西省珍稀濒危保护植物[M]．太原：山西科技出版社，
1999．
[9] 李喜民．五台山风景区核心景区专项保护规划研究——以五
台山风景名胜区灵峰圣境核心景区为例[J]．城市规划，2010，
34(9)：78—81．
[10]王海青，张秋华，蔡立帅，等．银金多金属矿对山西黑鹳保护
区的影响评价[J]．科技创新与生产力，2叭4(2)：91—93．
(责任编辑：刘晓芳)
<>●·=>●<>●<>●<>●o●o●o●o●o●o●o●o●o●o●o●o●o●o●o●◇●◇●o●o●o●◇●<>●◇●o●<>●o●<>●o●-o●o●o●o●o●o●o●o●◇●◇●o●o●o●o●o●
(上接86页)
因此，只有通过燃油税费改革才能真正意义上对节
能减排进行引导，对整个交通运输行业形成一种有效的
节能刺激。这样不仅可促进中国石油能源行业的发展，
同时还可有效提升石油能源的使用效率。通过燃油税费
改革，可让车主树立起节约能源的意识，还可减少车主
的一些不合理消费，最终实现节能减排的发展。
4结语
公路交运行业属于能源消耗高、排放量大的重点
行业，该行业实施节能减排的任务重点在于：以完成
管理性方面、结构性方面和技术性方面的节能减排来
·92·
实现交通运输部门规定的节能减排目标。主要措施包
括：以推广甩挂运输来优化公路货运行业结构；用合
理调节控制运力来提高公路客运组织管理水平；完善
市场准入、退出制度，利用行政许可优化车辆运力结
构；优化运输线网结构，确保客货运站点布局的科学
性和合理性。
参考文献：
[1]韩风．西宁市交通运输节能减排方法研究[D]．长沙：长沙理工
大学，2013．
[2] 聂存庆，张志芳．公路交通运输行业节能减排发展趋势[J]交
通节能与环保，2014(3)：90一93．
(责任编辑：高志凤)

网友评论 more

环境保护论文最新内容

09-03