i 需打开地面盖板的作业；

j 长时打开防火门的作业；

k 容器内作业；

l 狭窄处作业；

m 作业点周围有敏感设备；

n 作业点周围有重大工业风险设备(如氢气，燃油)；

等等。

(3) 分析工器具材料

　　它包括：固定起重设施、手动起重工具、移动式梯台(梯子，高凳)、脚手架、电动工具、吊篮、软梯、电焊工具、气焊工具、打磨工具、加热工具、液压工具、特种机动运输工具(叉 车、电瓶车、汽车吊等)、电气测试工具、临时照明工具、临时通风工具、电气安全用具、 易燃液体、可燃液体、酸、碱或其他有机溶剂、压缩气体、其他化学危险品；等等。

(4) 分析工艺手段和过程

　　它包括：确定每一工艺步骤所涉及的风险和先决条件；确定特种工艺；搭设脚手架、起 重、大件运输、动火、潜水、带压堵漏、试验；等等。

3.2.3 确定风险

　　无论从理论上还是从实践上看，风险的存在是绝对的，风险有大有小，要消除风险或减 轻后果是需要资源的，而资源(包括时间)是有限的。因此，辨认出的风险并不能直接作为制 定预防措施的资料。在此之前，必须确定风险的大小，找出主要矛盾。

　　在实践中采用了经验矩阵，通过对伤害可能性和伤害程度的经验性判断，来确定风险的 程度或称之为风险的级别(见表1)。

轻微伤害：表皮伤、轻度感觉不适、轻度皮肤刺激，等等；

较大伤害：扭伤、深切口、脑震荡、II度及以下烫伤，等等；

严重伤害：骨折、内出血、中毒、残废、死亡，等等；

微小风险(T)=P3×H3

低级风险(L)=P2×H3；P3×H2

中级风险(M)=P1×H3；P2×H2； P3×H1

高风险(H)=P1×H2；P2×H1

禁止(I)=P1×H1

说明：

(1) 可能性由风险分析人员根据经验进行判定；

(2) 伤害程度可根据伤害部位和性质， 并参照相应的安全法规、安全规定来确定。

　　由此可见，这一确认过程带有很大的主观性，这就要求风险分析人员尽可能掌握、理解 相关信息，并有一定的工作经验。

3.2.4 确定措施

　　至少对中等及以上的工业安全风险(M 和H)制定针对性安全措施。这一过程又称作风险处置，即针对所确定的作业风险从预防事故 发生和限制事故后果两个方面制定安全措施的过程。预防性措施的依据是原因分析的结果， 即采取措施不让导致事故的原因出现；限制性措施的依据是后果分析的结果，即采取减轻事 故后果。对某一特定的风险而言，到底采用哪种措施，要根据具体情况而定。一般说来，应 以预防性措施为主，限制性措施为辅。

3.2.5 信息处置

　　这是风险分析实质性阶段的最后一步，即将风险分析的结果以适当的信息载体，以规范 的内容格式传递给工作执行人员。 大亚湾核电站目前使用的载体有：

(1) 工作指令，即由工作准备人员编写 的作业指令；

(2) 风险分析单，运行、维修各专业根 据工作过程和专业的特点所编制的专用表格；

(3) 技术程序的专门章节或工序的描 述、先决条件等；

(4) 安全质量计划(QSP)；

(5) 相关的计算机数据库。

3.2.6 信息反馈

　　从上述步骤中可以看到，风险分析并不同于工程分析；风险分析的可靠程度一方面取决 于所得现场信息的正确性和完整性，另一方面取决于分析人员的专业知识和实际工作经验。 要使风险分析一次做到十全十美是不可能的，对于大亚湾这样一个以新员工为工作人群主体 的电站来说，尤为如此。因此，必须在风险分析流程中建立反馈机制，即在作业完成后，执 行人员应在工作报告中给出“作业过程中所遇到的主要风险”，以便修订、更新风险分析的 内容。