2．事故树编制过程。采用的是从结果找原因的逆过程分析方法。先确定顶上事件以后，将其扼要地记在矩形框内，在它的下面并列写出造成顶上事件的所有直接原因事件。寻找直接原因事件时，通常从三个方面考虑，即机械设备故障或损坏、人为的差错(操作、管理、指挥)、环境不良因素。然后用逻辑门连接上下层事件，即输出输入事件。若下层事件必须全部发生顶上事件发生时，用与门连接；若下层事件中任何一个发生，则顶上事件发生时，用或门连接。门的连接问题涉及各事件间的逻辑关系，它的正确与否直接影响着以后的定性分析和定量分析，所以必须认真对待。

　　第二层各事件的所有直接原因写在对应事件下面，即第三层。用适当的逻辑门把二、三层事件连接起来。如此层层向下，直至最基本事件，或各根据需要分析到必要事件为止，这样就构成了一棵完整的事故树图。

　　3．举例分析。以某油库地下泵房爆炸为例运用事故树图分析。地下泵房爆炸发生于1977年8月17日。地下泵房3号汽油泵，因机械密封漏油于16日拆开检修，用油盆接装油泵内残油。下班时检修作业未完成，盛装汽油的油盆放在泵轴下。第二天上班后，电工到配电室送电通风。送电启动风机时即发生爆炸，造成泵房内通风管、木门炸毁，配电室电器轻微烧损(仍可使用)。水门碎片沿地下泵房出入巷道拐了两道弯飞出，落于距离巷道口30m以远的地方；进风口水泥盖板掀翻5m以外，风机人口处帆布柔性接头的压紧法兰拉脱。

　　该爆炸事故顶上事件是地下泵房爆炸，其直接原因是可燃物、空气、点火源三要素相遇引起爆炸。地下泵房爆炸的事故树见图11—8。

　　(1)点火源可能有明火和火花两种。明火如吸烟、修焊等；火花如电气、静电、雷击、碰撞等。但这些都是规程、制度、工艺严加控制的因素。

　　(2)在油库“收储发”场所都有油品，也有油气散发。但对于油泵来说，因油品在密闭工艺系统中输送，只有在设备故障或检修时可能发生油品失控，油气散发。这次地下泵房爆炸就是因汽油泵检修，油盆内汽油蒸发形成爆炸性油气混合气体，充满地下泵房、风机室所致。

　　(3)基本因素在图10—8中有18个。导致顶上事件发生的这些基本因素的组合叫割集，而最小组合叫最小割集。事故树的最小割集指出了事故发生的途径。利用布尔代数计算，导致顶上事故可能发生的割集数为66组。即：

　　根据爆炸事故现场遗留的痕迹分析，爆炸原点在风机室，当时无人，排除明火引爆的可能，即X1、X2可排除；经爆炸后检查，电气设备防爆等级和安装，符合场所爆炸要求，可剔除X3、X4；泵房导静电接地、跨接完好，且无输油作业，也无人，即X7、X10、Xll不存在；天晴无云不会有雷电，不存在X5、X6，点火源仅剩下碰撞产生火花，即Z8、JQ。而爆炸后检查设备连接可靠，无锈蚀和渗漏，燃烧物只能是盛装汽油的油盆和拆检油泵残油蒸发，即X12、X13。这样最小割集只有{X8•X12•X18}、  {X8•X13•X18}、  {X9•X12•X18}、  {X9•X13•X18}4组，实际上只要找出X8、X9，原因就可查清。经在风机室查证，事故原点是拉脱的风管帆布柔性连接的压紧法兰与风机螺栓碰撞，产生火花引爆可燃混合气体。事故原点在压紧法兰与风机螺栓碰撞处。

　　(4)通过上述事故分析，油库引起着火爆炸事故的因素较多，各因素又交织在一起，用常规分析方法，容易陷入就事论事，只能找出个别、孤立的原因，深层的原因及其相互关系很难揭示清楚，就难以制订全面的预防对策。事故树图分析的优点，在于能深刻揭露引起事故的大量的、复杂的、交织在一起的原因及其因果关系和相互影响。由顶上事件开始，经中间事件，层层深人，追根求源，直到找到引起事故的初始原因。然后根据基本事件间的逻辑关系，运用数学模型，进行定性、定量分析，为预防事故提供可靠的依据。从而减少安全工作中的盲目性，增加了主动性，有效地避免同类事故重演。

　　(三)事故的数理分析

　　数理统计方法的基本思想是通过研究局部推断或判断整体，通过分析大量的偶然现象，掌握出现问题的一般规律。如油库事故的发生是偶然的，但对油库大量的偶然事故进行综合分析就可找出某种必然的规律。事故的数理分析就是寻找发生事故的规律，研究制订防患对策。用数理统计方法分析事故的常用排列图(条形图与曲线图结合)和控制图。