安全管理网

坠落防护失败的原因

  
评论: 更新日期:2011年05月10日

 4  缺乏交流

     工业专家认为缺少适当语种的使用说明是错误使用坠落防护产品或根本不使用坠落防护产品的关键原因。在Clark建筑公司,安全人员特意为一些工人将英文使用说明翻译成西班牙文。同样,Dalloz公司的Keene说:“安全总监应检查坠落防护产品附带的使用说明。Miller的坠落防护产品带有英文、法文和西班牙文的使用说明。”

 5  没有固定在牢固的位置

     有些安全总监指出,选择不适当的挂点也是一个主要的问题。Clark公司的Galer回忆起曾看到一个工人将5.4 m长的系带连接在建筑物27层楼上的一根管子上。“如果他坠落5.4 m后拉紧系带,管子就会被拉断,甚至不会减慢坠落速度。”他说。

    如果选择了不适当的挂点,由最好的系带或坠落制动器和最好的安全带组成的坠落防护系统也不能阻止坠落。单人负载时,挂点必须能承受22 250N的力。无论何时,自由坠落距离必须被限制在1.8 m之内。Dalloz公司的Keene建议挂点应尽可能位于头顶正上方以避免摆动引起的伤害,并且选择挂点时应考虑如何进行救援。

    美国基础设施公司的Kliwinski也同意这种做法,他指出工人经常会错误地判断自由坠落的距离——根据美国OSHA标准的规定,允许的最大坠落距离应为1.8 m。Kliwinski补充说,在建筑行业中常见的另一个错误是对水平安全索系统LIFELINE的错误使用。

   “出于费用的考虑,许多公司会自行设计用于

桥梁或其它高空作业的安全索,即使那样做通常是非法的”,他说,“他们没有使用能量吸收装置,而且他们既不知道缆绳的正确拉力也不知道缆绳的正确尺寸。”

    Kliwinski指出,坠落防护产品制造商可以提供成熟的,能协助解决问题、并确保坠落防护计划能安全、高效、经济地执行的方案。“知名的坠落防护产品供应商能对其产品进行测试并确认安全作业所需的负荷能力”,他说。

    根据OSHA 29 CFR 1926.500 M节中的规

定,伸缩式坠落制动器的制造商需要说明动态额定负荷。Miller的MiniLite坠落制动器的动态额定负荷达到4 005N,因此垂直坠落时挂点就需要能承受2倍于预定值的负荷——8 010N。挂点必须经由“安全主管”人员确认。

6  消极防护

   “人们经常只是购买安全带、弹性系带和连接

件,却不先尝试其它坠落预防措施”,Kliwinski说。根据他的观察,在坠落防护中最常见的问题是:限制坠落距离而不是消除坠落风险。Miller坠落防护产品的全球产品经理Doug Mercier推荐了一项主动措施。“当你确认了一项坠落风险后,你应分析发生致命或严重伤害的可能性,以及员工处于这种风险中的次数”,他说,“基本上,你应该通过改变工作程序或环境来消除坠落风险”。

    坠落防护包括3个步骤:

    (1) 完全消除坠落风险;

    (2) 预防意外坠落发生;

    (3) 提供个人坠落制动产品。

    Kliwinski提供了一个成功的例子。“在一个加工厂中,本来可以用起重机和脚手架来完成工作,但是我们选择了租用高架作业车——尽管没有此项预算”,他说,“这会更快和更安全。最后,这是一项非常经济的措施。一些安全专家会注重限制坠落距离,但是更好的解决办法是消除坠落的风险。”

    Mercier指出,美国基础设施公司就遵循了坠落防护方案的思想。公司消除了一些坠落风险,例如脚手架,以及用限位系统来预防坠落的发生。作为最后一个步骤,公司使用个人防护产品来限制可能发生的坠落所造成的伤害。

    一个完整的坠落防护程序能降低施工现场发生严重伤害和死亡的风险。拥有健全的现场方案以及避免上述列出的6项严重错误,所有的公司都能实现安全的工作环境并挽救员工的生命。

  • Tag:相关内容
  • 没有相关信息!
    网友评论 more
    创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们