导航：安全管理网>> 培训课件>> 事故案例>>正文

2024年化工行业典型生产安全事故警示

		点击数：	更新时间： 2025年12月02日
下载地址：点击这里	文件大小： 23.34 MB 共74页	文档格式： PPT	下载点数： 23 点（VIP免费）

全屏查看

部分内容预览 [文件共74页]

本文件共74页，只能预览部分内容，查看全部内容需要下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：23.34 MB 共74页文件格式：PPT 下载点数：23 点（VIP会员免费）

上一篇：事故案例分析与应急处置培训

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

2024年化工行业典型生产安全事故警示
2025年2月   北京
备注：1

典型案例解析
二

暴露出的突出问题
三

2024年化工行业典型事故概况
一

下阶段的工作建议
四
目录
备注：2

2024年化工行业典型事故概况
一
备注：3
　　2024年，全国石油和化工行业共发生事故113起，共造成144人死亡，分别下降8.1%、12.7%，其中较大事故10起，死亡39人，一般生产安全事故103起，死亡105人，未发生重特大事故。暴露的安全风险隐患突出，安全生产形势十分严峻。
（一）事故按时间分布如下：

化工事故集中于4、5月和7、8月。多发企业检维修、特殊作业及气温升高导致。其中二季度共发生较大事故5起、死亡25人，占较大事故和死亡人数50%、64.1%。
2024年化工行业典型事故概况
备注：4
（二）事故类型
中毒和窒息事故	29起、死亡45人
爆炸事故		24起、死亡52人
火灾事故		18起、死亡8人
高处坠落		10起、死亡12人
　　从事故类型分布情况看，事故起数最多的中毒窒息、爆炸、火灾事故。这些都是过程安全事故。
2024年化工行业典型事故概况
备注：5

典型案例解析
二
备注：6

爆炸事故典型案例
2

火灾事故典型案例
3

中毒窒息典型案例
1

实验室、中试装置典型案例
4

环保设施运行典型案例
5
典型案例解析
备注：7

中毒窒息典型案例
1
典型案例解析
备注：8
嘉峪关甘肃宏汇能源化工有限公司“6·11”较大中毒窒息事故
【事故概况】2024年6月11日，甘肃省嘉峪关市甘肃宏汇能源化工有限公司干馏 2#线移动床颗粒除尘装置发生一起氮气窒息事故，造成3人死亡。
典型案例解析：中毒窒息
备注：9
嘉峪关甘肃宏汇能源化工有限公司“6·11”较大中毒窒息事故
【直接原因】甘肃宏汇能源化工有限公司干馏2#线移动床颗粒除尘装置在连续通入氮气进行正压保护状态下，在装填滤料过程中存在“漏料”异常工况，当班班组在处置异常工况时，班长张某违反宏汇公司《设备维护界线划分管理办法》第七条第十三款要求，指挥班组人员打开颗粒床过滤段人孔盖：违反《危险化学品企业特殊作业安全规范》（GB 30871—2022）第4.6条和第6.6条等要求。指挥班组人员张某斌进入高浓度氮气环境下的受限空间。张某斌在未办理受限空间作业审批手续：未开展气体检测等作业危害分析、未穿戴相应的个体防护装备的情况下，违章进入内部受限空间，导致缺氧窒息。另外两名人员进行盲目施救，因移动床颗粒除尘装置处于氮气正压保护状态从人孔处不断溢出氮气，致使2名施救人员因吸入高浓度氮气，缺氧窒息，导致事故扩大。
典型案例解析：中毒窒息
备注：10
嘉峪关甘肃宏汇能源化工有限公司“6·11”较大中毒窒息事故
【涉及的危险化学品】氮气；
【关注焦点】受限空间；劳保用品佩戴；气体检测；异常工况；设备维修
典型案例解析：中毒窒息
备注：11
兴安盟经济技术开发区乌兰泰安能源化工有限责任公司“4·19”较大中毒窒息事故
【事故概况】2024年4月19日，内蒙古兴安盟乌兰泰安能源化工有限责任公司煤储运车间发生一起中毒事故，1名作业人员在进入管道井（井深约2 m）关闭阀门时晕倒，后续有4人下井救援，造成4人死亡、1人受伤，直接经济损失约980万元。
典型案例解析：中毒窒息
备注：12
兴安盟经济技术开发区乌兰泰安能源化工有限责任公司“4·19”较大中毒窒息事故
【直接原因】乌兰泰安公司煤储运车间生产供水管线突发漏水，1名工作人员未经许可、未进行通风、气体检测、未采取安全措施进入受限空间作业，导致其一氧化碳中毒晕倒至井内积水中，同班作业人员盲目施救，现场指挥人员强令工人冒险救援:导致伤亡人数增加，事故等级上升。
【涉及的危险化学品】一氧化碳
【关注焦点】受限空间现场处置方案；劳保用品佩戴；气体检测；阀门井
典型案例解析：中毒窒息
备注：13
晋丰煤化工有限责任公司“5·18”液氨泄漏中毒事故
【事故概况】2024年5月18日，山西省晋城市晋丰煤化工有限责任公司委托洛阳昌亚工程技术有限公司对尿素车间液氨缓冲罐气相管线卡具注胶加固作业过程中，造成气相管道断裂，液氨泄漏，导致人员中毒，造成2人死亡，1人受伤。
典型案例解析：中毒窒息
备注：14
晋丰煤化工有限责任公司“5·18”液氨泄漏中毒事故
【间接原因】企业未认真落实《化工企业生产过程异常工况安全处置准则（试行）》文件要求，对异常工况处置、高风险检维修作业现场管控不到位，现场作业管理混乱，风险辨识能力不足，应急救援能力不足。
　　企业对承包商安全管理不严格，对承包商作业人员资质审查、培训教育、现场监控等不到位，夜间作业未升级管理。
　　对化工企业安全风险和老旧装置安全风险认识不到位，亏损老旧化工企业安全隐患整改投入不足。
【涉及的危险化学品】液氨
【关注焦点】异常工况、老旧装置、带压堵漏，带病运行，特殊作业升级
典型案例解析：中毒窒息
备注：15
晋丰煤化工有限责任公司“5·18”液氨泄漏中毒事故
【事故教训之带病运行】
应急管理部办公厅关于印发《危险化学品企业装置设备带病运行安全专项整治工作方案》的通知（应急厅〔2023〕5号 ）
　　以涉及易燃易爆、剧毒物料的装置、设备、管线为重点，开展全面排查，对排查发现的每一处带“病”运行部位建立台账，逐一评估其运行安全现状，制定整治措施并实施限期分类整治，实现隐患动态清零； 
典型案例解析：中毒窒息
备注：16
晋丰煤化工有限责任公司“5·18”液氨泄漏中毒事故
【事故教训之带压堵漏】
带压堵漏的场景一定要慎之又慎！
以下情况不适用带压堵漏：
设备、管道壁面因为裂纹产生的泄漏
管道因加工、腐蚀冲刷等原因而减薄造成的泄漏
带压堵漏有效部位材料老化，刚度和强度不足而丧失安全夹具必备条件的泄漏部位
泄漏介质为毒性介质或易燃易爆介质
典型案例解析：中毒窒息
备注：17

爆炸事故典型案例
2
典型案例解析
备注：18
自贡富顺西艾氟科技有限公司“5·3”较大爆炸事故
【事故概况】2024年5月3日，位于四川省自贡市富顺县晨光经济开发区的四川西艾氟科技有限公司发生一起爆炸事故，造成3人死亡，直接经济损失约 676.78 万元。
典型案例解析：爆炸
备注：19
自贡富顺西艾氟科技有限公司“5·3”较大爆炸事故
【直接原因】丙三醇（机封液）泄漏进入反应釜（R1101A），采用蒸汽升温后，反应底物与四氟乙烯之间及四氟乙烯本身发生剧烈反应，引发化学爆炸。
【涉及的危险化学品】四氟乙烯；五氟化碘；三氟化锑；丙三醇
【关注焦点】异常工况、机封泄漏、反应风险、氟化工艺
典型案例解析：爆炸
备注：20
自贡富顺西艾氟科技有限公司“5·3”较大爆炸事故
【间接原因】设备维护保养管理不到位。
反应釜（RI101A）搅拌机封长期存在丙三醇泄漏现象，未及时予以维修处置。
典型案例解析：爆炸
备注：21
自贡富顺西艾氟科技有限公司“5·3”较大爆炸事故
【事故教训】设备完整性管理
《 化工过程安全管理导则》（AQ/T 3034—2022 ）
4.10　设备完好性管理
4.10.8　泄漏管理
4.10.8.1　企业应制定泄漏管理制度，明确泄管理工作目标和计划，责任落实到人，保证资金投入；不断完善泄漏检测、报告、处理、消除的闭环管理流程，建立设备泄漏管理台账。
4.10.8.2　企业应全面辨识可能发生泄漏的部位，评估泄漏风险，建立静动密封点台账，重点关注毒性物料、液化烃法兰密封、高温油泵密封、可燃气体的压力管线、装卸等泄漏风险，并明确具体防范措施。
典型案例解析：爆炸
备注：22
准格尔旗久泰能源有限公司“6·8”一般其他爆炸事故
【事故概况】2024年6月8日，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗久泰能源（准格尔）有限公司 MTO 装置开工加热炉发生一起闪爆事故，造成1人死亡，5 人受伤，直接经济损失 553.98 万元。
【涉及的危险化学品】丙烷
【关注焦点】加热炉燃料气安全　　　　　　加热炉点火　　　　　　长明灯状态　　　　　　炉膛爆炸

典型案例解析：爆炸
备注：23
准格尔旗久泰能源有限公司“6·8”一般其他爆炸事故
【直接原因】加热炉燃料气管线接气后，用丙烷置换氮气时直接将丙烷气体排入加热炉炉膛，操作人员在开工加热炉点火作业前，未按照操作规程对炉膛进行蒸汽吹扫和可燃气体浓度分析，操作人员点燃长明灯送入炉膛瞬间，炉膛内丙烷气体遇明火发生闪爆，闪爆导致开工加热炉底板撕裂坍塌。
【正确做法】
丙烷置换氮气时，应当直接吹扫到火炬系统。
氮气置换结束后，先进行炉膛气体检测合格后，点燃长明灯；点燃长明灯的过程必须尽可能时间短，快速解决，不得拖沓。
长明灯点燃之后，再把加热炉燃烧器的其他火嘴的燃料气打开，依次点燃。
典型案例解析：爆炸
备注：24
准格尔旗久泰能源有限公司“6·8”一般其他爆炸事故
典型案例解析：爆炸
长明灯
燃烧器火嘴
长明灯
燃烧器火嘴
备注：25
襄阳老河口湖北雪飞化工有限公司“5·9”较大爆炸事故
【事故概况】2024年5月9日，湖北省襄阳市老河口市湖北雪飞化工有限公司硝化棉生产煮洗工段3名工人在煮洗作业过程中1#煮洗锅发生爆炸，造成3人死亡，直接经济损失约 553.22 万元。
典型案例解析：爆炸
备注：26
襄阳老河口湖北雪飞化工有限公司“5·9”较大爆炸事故
【直接原因】在硝化棉煮洗工序，1#煮洗锅下部排水阀在关闭状态下，阀门内密封圈部分脱离，密封不严，内漏导致煮洗锅内液位下降，上部硝化棉处于失水状态，在135 ℃高温水蒸汽环境下，硝化棉发生热分解，释放出的热量进一步加速分解，急剧产生大量气体，导致煮洗锅超压发生爆炸。
【涉及的危险化学品】硝化棉（硝化纤维素）
【关注焦点】硝化反应、差压式液位计、阀门内漏、异常工况
典型案例解析：爆炸
备注：27
襄阳老河口湖北雪飞化工有限公司“5·9”较大爆炸事故
典型案例解析：爆炸
备注：28
襄阳老河口湖北雪飞化工有限公司“5·9”较大爆炸事故
　　差压式液位计的准确性依赖于环境以及介质物理状态的稳定性。所谓的稳定性也就是介质的密度不发生变化。一旦介质密度发生变化，换算出来的液位高度H就不是实际数值，就是假液位。假液位的最大危害就是干扰我们的判断：①当我们不知道密度发生变化时，我们误以为是真液位，其实是假液位；②当我们知道液位肯定是假液位时，如果实际液位降低了，我们依然不知道。
　　本次事故就在于阀门内漏导致的液位降低，没有被捕捉到，因为我们认为是假液位！
典型案例解析：爆炸
p1=ρ1g(H+h1)+p
p2=ρ2gh2+p
?p=p1?p2
=ρ1g(H+h1)?ρ2gh2
=ρ1gH+ρ1gh1?ρ2gh2
式中，p1、p2为引入变送器正、负压室的压力；H为液面高度；h1、h2为容器底面和工作液面距离变送器的高度。
备注：29

火灾事故典型案例
3
典型案例解析
备注：30
山东中武化工有限公司“2·28”一般火灾事故
【事故概况】2024年2月28日，山东省济宁市汶上县山东中武化工有限公司3号气雾杀虫剂生产车间二甲醚充气装置发生泄漏起火事故，直接经济损失300余万元。
【原因分析】经调查勘验、技术研判，事故的直接原因是3号气雾杀虫剂生产车间出现二甲醚泄漏，现场有员工发现后未采取有效处置措施，泄漏的二甲醚与空气混合形成爆炸性混合物，遇静电出现闪燃，闪燃的火焰引燃了车间内堆积的纸箱、成品等可燃物。
典型案例解析：火灾
备注：31
山东中武化工有限公司“2·28”一般火灾事故
【间接原因】中武化工公司企业主体责任落实不到位，主要负责人法制意识和安全生产意识淡薄，停产整顿期间组织违法生产；未有效组织和实施本单位安全生产教育培训工作，对新入职的员工安全教育培训不到位；员工安全意识淡薄，应急处置能力不足，面对二甲醚泄漏缺乏专业的处理能力；排查和管控本单位安全生产隐患不到位，对车间二甲醚充气装置容易泄漏的安全风险未进行有效管控。
【涉及的危险化学品】二甲醚
【关注焦点】爆炸性气体混合物、气体检测、静电接地、报警处置
典型案例解析：火灾
备注：32
山东中武化工有限公司“2·28”一般火灾事故
【事故教训】
　　可燃气体报警仪警示灯已经报警了，还无动于衷？平时员工没有接受相关培训吗？都报警了还没有引起重视？
　　干活的人不懂，管理人员也不懂？
　　警示灯没有连接到控制室？
　　没有全厂报警？
　　静电是怎么引起的？企业平时的防静电又是怎么做的呢？
　　现场堆积的纸箱、成品可燃物，应该属于乱堆乱放。
　　蔓延到甲类车间和丙类仓库，防火分区又是怎么做的？
典型案例解析：火灾
备注：33
宁夏顺邦达新材料有限公司“8·19”较大爆燃事故
【事故概况】2024年8月19日，宁夏自治区银川市宁东能源化工基地化工新材料园区宁夏顺邦达新材料有限公司发生较大爆燃事故，造成5人死亡，直接经济损失约1256.99万元。
典型案例解析：火灾
备注：34
宁夏顺邦达新材料有限公司“8·19”较大爆燃事故
【直接原因】企业非法组织叔丁基过氧化氢生产，将30%的氢氧化钠溶液经配置釜窜入钠盐罐，并误将精制釜内叔丁基过氧化氢打入钠盐罐，引起钠盐罐内过氧化物分解放热爆燃，引发车间内其他过氧化物爆燃，造成车间内作业的5名人员死亡。
调查认定：宁东能源化工基地宁夏顺邦达新材料有限公司“8·19”较大爆燃事故是一起企业在不具备试生产条件的情况下，擅自改变工艺流程和设备用途，隐蔽性非法组织生产，职工误操作引起钠盐罐内过氧化物分解放热爆燃，引发车间内其他过氧化物爆燃，造成车间内5名作业人员死亡的生产安全责任事故。
【涉及的危险化学品】氢氧化钠溶液（含量≥30%），叔丁基过氧化氢，二叔丁基过氧化物
【关注焦点】工艺变更，阀门内漏，过氧化工艺，过氧化分析
典型案例解析：火灾
备注：35
宁夏顺邦达新材料有限公司“8·19”较大爆燃事故
【事故思考】常温车间原设计工艺以叔丁醇、硫酸、双氧水为原料生产叔丁基过氧化氢和过氧化二叔丁基。企业擅自改变常温车间叔丁基过氧化氢生产的加料顺序、反应条件，将原设计叔丁醇与硫酸酯化后加双氧水进行过氧化反应改为双氧水混合硫酸滴加叔丁醇硫酸混合液反应；擅自增加80%叔丁基过氧化氢溶液稀释为70%叔丁基过氧化氢溶液、叔丁基过氧化氢与过氧化二叔丁基混合液分离生产工艺。
——变更管理？工艺变更的风险分析？
典型案例解析：火灾
备注：36
宁夏顺邦达新材料有限公司“8·19”较大爆燃事故
【事故思考】2024年8月19日11时10分至14时44分，将30%氢氧化钠溶液配制成10%氢氧化钠溶液。在此过程中，碱液配置釜下部手阀不严，30%氢氧化钠溶液窜至二楼东侧钠盐罐。
——阀门内漏？如果工艺变更进行了风险分析，采用了HAZOP分析方法，阀门内漏的风险后果是否可以分析出来？进而采取安全措施？
典型案例解析：火灾
备注：37
宁夏顺邦达新材料有限公司“8·19”较大爆燃事故
【事故思考】2024年8月19日9时51分至事发，对钠盐罐内物料进行处理，误将70%叔丁基过氧化氢打入钠盐罐，与钠盐罐内的氢氧化钠溶液分解放热爆燃，引发车间内其他过氧化物爆燃。
——误操作是怎么发生的？为什么会误操作？化学品标签管理？操作规程？
典型案例解析：火灾
备注：38
宁夏顺邦达新材料有限公司“8·19”较大爆燃事故
【事故思考】事故车间操作由车间主任口头指挥，既无操作规程，也无管理制度，作坊式手工操作，外操指挥内操，内操对车间生产情况不知情；生产过程相关记录缺失严重，关键参数主要靠人工识别；工艺管路变更随意，分液等关键操作仅靠人工观察。
——没有操作规程？按照什么操作？
——没有管理制度，怎么管理，怎么指挥？怎么协调？
——关键参数靠人工识别，如何保证参数的准确性？正确性？如果保证快速性？没有报警？没有联锁？超温超压的话，靠人工识别，黄花菜都凉了。
——工艺管路变更，想怎么变就怎么变？考虑事故后果了吗？考虑串料风险了吗？
典型案例解析：火灾
备注：39

实验室、中试过程典型案例
4
典型案例解析
备注：40
宝鸡康乐生物科技有限公司“10·31”一般容器爆炸事故
【事故概况】2024年10月31日上午10时40分，陕西省宝鸡市宝鸡康乐生物科技有限公司中试实验室发生一起一般容器爆炸事故，造成2人死亡，直接经济损失539.3万元。
典型案例解析：实验室、中试装置
备注：41
宝鸡康乐生物科技有限公司“10·31”一般容器爆炸事故
【直接原因】经调查，事故发生时 2#釜内部过氧化氢叔丁基浓度高达 89.57%，为有机过氧化物 C型，由于关闭 2#釜气相管道阀门，未关闭蒸汽加热阀门，釜内失去真空，温度快速升高，导致 2#釜发生爆炸。
【涉及的危险化学品】过氧化氢叔丁基；有机过氧化物
【关注焦点】异常工况、中试安全、实验室安全、过氧化工艺
典型案例解析：实验室、中试装置
备注：42
宝鸡康乐生物科技有限公司“10·31”一般容器爆炸事故
【间接原因】企业对高浓度过氧化氢叔丁基，已成为有机过氧化物C型理化性能和危险性认识不足；实验室负责人专业能力不足；未制定详细有效的过氧化氢叔丁基制备实验安全操作规程；未对实验作业人员进行针对性的实验作业培训。
《 危险货物分类和品名编号》（GB 6944—2012 ）
4.6.2.2.3 有机过氧化物按其危险性程度分为七种类型，从A型到G型:
A型有机过氧化物：装在供运输的容器中时能起爆或迅速爆燃的有机过氧化物配制品；
B型有机过氧化物：装在供运输的容器中时既不起爆也不迅速爆燃，但在该容器中可能发生热爆炸的具有爆炸性质的有机过氧化物配制品。该有机过氧化物装在容器中的数量最高可达25 kg，但为了排除在包件中起爆或迅速爆燃而需要把最高数量限制在较低数量者除外；
C型有机过氧化物：装在供运输的容器（最多50 kg）内不可能起爆或迅速爆燃或发生热爆炸的具有爆炸性质的有机过氧化物配制品。
典型案例解析：实验室、中试装置
备注：43
宝鸡康乐生物科技有限公司“10·31”一般容器爆炸事故
【事故思考】实验室危险化学品的安全管理：
其与成熟的企业工厂、装置区的危险化学品安全管理有哪些区别？核心因素到底是什么？
为什么实验室人员专业能力不足？什么原因造成的？
到底该怎么做才能提高实验室的危险化学品安全管理水平？制度建设？法规标准？专业培训？
截止到目前，并没有一部国标来规范实验室内的危险化学品安全。
典型案例解析：实验室、中试装置
备注：44
宝鸡康乐生物科技有限公司“10·31”一般容器爆炸事故
典型案例解析：实验室、中试装置
团  体  标  准
T/CCSAS 005-2019

化学化工实验室安全
管理规范

Safety management guidelines for chemistry 
andchemical engineering laboratories

团  体  标  准
T/CCSAS 011-2021

化学化工实验室安全
评估指南

Guidelines of safety assessment for chemistry and chemical engineering laboratories

团  体  标  准
T/CCSAS 050-2024

化学化工实验室安全
操作规程编写指南

Guidelines for establishment of safe operating procedures of chemicals in thechemistry and chemical engineering laboratories

备注：45
锦州鑫泰基精细化工有限公司“5·12”一般爆炸着火事故
【事故概况】2024年5月12日，辽宁省锦州市太和区锦州鑫泰基精细化工有限公司原料药生产车间发生一起爆炸着火事故，造成2人死亡、3 人轻伤，直接经济损失664.55 万元。
典型案例解析：实验室、中试装置
备注：46
锦州鑫泰基精细化工有限公司“5·12”一般爆炸着火事故
【原因分析】事故发生装置无自动化控制，6#蒸馏釜和8#结晶釜的工作温度、压力、物料反应情况等重要参数采用现场人工观测和手动调节。6#蒸馏釜在蒸馏二氯甲烷溶剂过程中，随着蒸馏温度的升高和蒸馏时间的增长，6#蒸馏釜内二氯甲烷逐渐减少。当6#蒸馏釜内二氯甲烷蒸干、釜内温度升高超过50 ℃时，釜内物料逐渐分解，放出大量热量和气体，引发了6#蒸馏釜爆炸。爆炸发生后，爆炸碎片撞击或摩擦产生的火花引燃了作业区域内丙酮和二氯甲烷等可燃物料，发生火灾。
　　6#蒸馏釜爆炸后，破坏了冷却水循环系统，致使8#结晶釜盘管内冷却水中断，并受火灾烘烤影响，8#釜内温度逐渐升高，当温度达到肟基丙酮分解温度 64 ℃时，釜内肟基丙酮发生放热分解，伴随着放热过程，肟基丙酮分解也随之加剧，放出大量热量和气体，进而在6#釜发生爆炸着火5小时后，8#结晶釜发生爆炸。
典型案例解析：实验室、中试装置
备注：47
锦州鑫泰基精细化工有限公司“5·12”一般爆炸着火事故
【涉及的危险化学品】二氯甲烷、丙酮
【关注焦点】变更管理、反应风险评估、自动化、异常工况、中试试验
典型案例解析：实验室、中试装置
备注：48
锦州鑫泰基精细化工有限公司“5·12”一般爆炸着火事故
典型案例解析：实验室、中试装置
事故发生在A区三楼（A3 车间）
备注：49
锦州鑫泰基精细化工有限公司“5·12”一般爆炸着火事故
【事故描述】该车间火灾危险性为甲类，建筑耐火等级一级，共设有两个防火分区，每个防火分区有两个安全出口。防爆区与非防爆区采用实心墙隔开，外墙和内部隔断为轻质泄爆板结构，泄压墙上的玻璃采用安全玻璃。建筑物内地面采用不发火花地面，封闭楼梯间，防爆区域内的楼梯间设置门斗，门斗采用防爆墙设置，甲级防火门，应急疏散照明为二级负荷。
　　该车间设计用途为生产对乙酰氨基酚粗品，主要设备包括12 台 6300 L 搪玻璃反应釜，5 台不锈钢离心机，1 套外循环蒸水装置；附属设备包括6个4000 L减压蒸馏接收罐（PP材质），5 套水环式真空泵，3个2000 L滴加（PP 材质）。
典型案例解析：实验室、中试装置
备注：50
锦州鑫泰基精细化工有限公司“5·12”一般爆炸着火事故
【事故思考】自2024年3月开始，鑫泰基公司为研发新型原料药，将该车间的部分反应釜的夹层冷媒在冷却水基础上增加了乙二醇降温，另将部分反应釜增加了进水、回水管路和热水泵，形成循环热水，代替原有夹套的工业蒸汽，为蒸馏釜夹套提供80 ℃的热水。
——变更管理中的风险评估？变更后工艺风险有哪些？增加的乙二醇带来了哪些新风险？循环热水代替工业蒸汽又产生哪些风险？防范措施做了吗？
典型案例解析：实验室、中试装置
备注：51
锦州鑫泰基精细化工有限公司“5·12”一般爆炸着火事故
【事故思考】 2023年5月，在石家庄新发化工与鑫泰基就技术转让达成口头协议后，鑫泰基在本公司开展小试，并试验成功。8—11月，鑫泰基在本公司实验室进行生产中试。2024年3月，鑫泰基为进一步放大试验，对A3车间对乙酰氨基酚生产装置改建。改建后，便开始进行生产中试扩大试验；4月9—18日，鑫泰基先后在改建的生产装置上进行了两批次的生产中试扩大试验；5月9日开始，进行第三批生产中试扩大试验；5月12日，事故发生。
——小试，中试，扩试的试验，本身都是存在未知风险的，试验阶段也没有成熟的工艺、设备和技术可供借鉴和参考，并且缺少标准化和规范化的工程即使要求和操作规程，安全风险存在很大的不确定性和模糊性，安全风险辨识无从下手。所以试验性质的工艺装置操作事故概率较大。到底该如何防范呢？
思考：化学品的物性？反应风险评估？温度压力可控？降温，泄压措施齐全？
典型案例解析：实验室、中试装置
备注：52
锦州鑫泰基精细化工有限公司“5·12”一般爆炸着火事故
化工中试项目标准前沿：
　　为有效防控化工中试的安全风险，工信部于2023年4月批准立项了《化工研发中试安全风险管控指南》行业标准，由中国石油和化学工业联合会牵头研制。2023年5月，行业标准《化工研发中试安全风险管控指南》研讨会召开，会议由中国石油和化学工业联合会安全生产办公室组织，来自中国中化昊华气体有限公司、中石化石油化工科学研究院有限公司、北京低碳清洁能源研究院等标准研制单位参会。
典型案例解析：实验室、中试装置
2024年9月26日 正式公示
备注：53

环保设施事故典型案例
5
典型案例解析
备注：54
厦门金达威维生素有限公司“1·11”较大污水处理池闪爆事故
【事故概况】2024年1月11日，位于福建省厦门市海沧区的厦门金达威维生素有限公司发生一起违规施工焊接引发污水处理池可燃气体闪爆事故，造成4人死亡、2 人重伤直接经济损失约 530 万元。
典型案例解析：环保设施
备注：55
厦门金达威维生素有限公司“1·11”较大污水处理池闪爆事故
【直接原因】电焊工在位于污水处理池面东北角观察井上方搭建遮雨棚过程中焊接作业时持续溅落的火花引燃覆盖在下方观察井盖板上的麻袋和污水循环管与不锈钢盖板之间缝隙的橡塑保温材料，外部燃烧的能量通过污水循环管和不锈钢盖板之间缝隙进入污水处理池，因污水处理池内部有达到爆炸极限的可燃气体浓度，继而引发污水处理池闪爆。
【涉及的危险化学品】污水池上方的可燃气体
【关注焦点】污水池密闭；动火作业；风险辨识；环保设施
典型案例解析：环保设施
备注：56
厦门金达威维生素有限公司“1·11”较大污水处理池闪爆事故
【事故思考】形成爆炸性气体环境的主要因素是什么？
（1）废水中的可燃气体与可燃液体蒸气从废水中挥发，在废水池、废水罐等空间内聚焦，可与空气形成爆炸性混合气体，遇点火源非常容易引发爆炸事故。对于加棚盖密闭的废水池，棚盖内空气流动、气相扩散受限，极易形成爆炸性受限空间。
（2）也有一些废水池、废水罐等设施是非密闭的形式，爆炸性混合气体从设施内散发出来或通过通气孔等部位散发，在设备周边同样会形成爆炸性混合气体。爆炸性混合气体还可以通过地沟等设施扩散到其他区域，遇点火源非常容易引发爆燃，并进一步引发废水设施内部爆炸。
典型案例解析：环保设施
备注：57
石家庄安森化工有限公司“2·29”一般闪爆事故
【事故概况】2024年2月29日，河北省石家庄市深泽县经济开发区石家庄安森化工有限公司VOC治理设施改造过程中发生闪爆，造成2人死亡、3人受伤，事故直接经济损失约299万元。 
典型案例解析：环保设施
备注：58
石家庄安森化工有限公司“2·29”一般闪爆事故
【直接原因】安森公司 VOC 治理设施升级改造过程中，环保设施停止运行而生产装置在运行，废气系统未隔断，造成有机废气无组织排放，与空气混合形成爆炸性气体环境，被违规动火产生的焊接火花引燃，造成 VOC 治理设施的部分设备和与 VOC 治理设施连通的废水池爆炸。
【涉及的危险化学品】VOC废气
【关注焦点】VOC治理；动火作业；风险辨识；环保设施；焊工证

典型案例解析：环保设施
备注：59
石家庄安森化工有限公司“2·29”一般闪爆事故
典型案例解析：环保设施
备注：60
石家庄安森化工有限公司“2·29”一般闪爆事故
【间接原因】安森公司未通过消防验收、未取得危险化学品安全使用许可证，擅自进行试生产。对施工单位管理不到位；未对德奥公司施工资质和施工人员资格进行审查；未对德奥公司作业人员进行安全教育培训；未对施工人员进行安全交底；未对作业过程进行全过程监督。相关职责人员未对施工单位安全生产工作统一协调管理，未定期进行安全检查，未及时发现作业现场安全问题并及时督促整改。
《中华人民共和国安全生产法》第四十九条：生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。
典型案例解析：环保设施
备注：61
石家庄安森化工有限公司“2·29”一般闪爆事故
【事故思考】我们不得不承认的一个事实就是，环保设施是有一定的技术门槛的，并不是谁想做就能做的了的。这些技术带有一定的专利性，90%的技术都掌握在技术供应商手里，甚至一些甲级资质的设计院都没搞明白，更别说企业自己了。基于这种无奈的现实出发，再加上环保监管的加持，导致企业往往会当甩手掌柜，直接以EPC或者BOT的模式全部外包。
　　由于甲方企业并不具备技术方面的知识，包括工艺流程，设备选型，结构材质等等，这就很容易导致安全管理的弱化，因为不知道危险点到底在哪里，风险辨识无从谈起，那么风险防控就作瞎了。所谓的盲人骑瞎马，夜半临深池，不出问题才怪。
典型案例解析：环保设施
备注：62
石家庄安森化工有限公司“2·29”一般闪爆事故
　　一、进一步落实属地责任。……按照“谁主管谁牵头、谁为主谁牵头、谁靠近谁牵头”的原则，依据法律法规和部门“三定”规定，明确负责监督管理环境污染第三方治理企业安全生产工作的部门。
　　二、进一步落实部门监管指导责任。……要紧盯具有脱硫脱硝、挥发性有机物回收、污水处理、粉尘治理、蓄热式焚烧炉5类重点环保设备设施的企业， 指导督促企业按照相关法律法规和技术标准规范要求，开展环保设备设施安全凤险辨识评估和隐患排查治理，落实安全生产各项责任措施。
　　四、进一步落实企业主体责任。推动企业主要负责人严格履行第一责任人责任，……，全面负责落实本单位的环保设备设施安全生产工作。严格落实涉环保设备设施新、改、扩建项目环保和安全“ 三同时”有关要求，委托有资质的设计单位进行正规设计，……；在环保设备设施改造中必须依法开展安全风险评估 ，按要求设置安全监测监控系统和联锁保护装置，做好安全防范。
典型案例解析：环保设施
备注：63

暴露出的突出问题
三
备注：64
　　经初步调查分析，以上事故暴露出以下突出问题:
　　一是事故教训未落在心里，更未落在现场。
　　厦门金达威维生素有限公司 “1·11”闪爆事故与2021年浙江昌明药业”11·20”污水池上方动火作业事故场景一模一样（3人死亡，4人受伤），都是污水池改造时未识别出污水池上方动火作业存在的焊渣调入污水池的风险；山西晋丰煤化工有限责任公司“5·18”液氨泄漏中毒事故与辽宁盘锦“1·15”重大生产安全事故，都是工艺管线腐蚀泄漏引发爆燃事故；宁夏顺邦达新材料引发剂车间“8·19”闪爆事故与2023年鲁西双氧水新材料科技有限公司“5·1”重大爆炸着火事故都是因对双氧水危险性识别不足，未识别出双氧水混入杂质后，爆炸的风险。
　　可见各企业对事故教训学习只是停留在传达上，未能举一反三，推人及己。
事故暴露出的突出问题
备注：65
　　二是检维修作业安全意识淡薄，危险作业风险识别不到位。 河北石家庄安森化工科技有限公司“2·29”闪爆事故（动火作业）、山西晋城晋丰煤化工尿素车间“5·18” 液氨中毒事故（带压堵漏作业）、湖南宁乡鹏博新材料公司 “7·24”氮气窒息事故（检维修作业），这些事故纠其根本原因是对检维修作业、危险作业安全认知不足，没有引起足够的重视，未按照GB 30871—2022《危险化学品企业特殊作业安全规范》，严格动火、受限空间等特殊作业审批，开展风险分析管控、做好能量隔离、落实安全措施。
事故暴露出的突出问题
备注：66
　　三是基本功不扎实，异常情况手忙脚乱。雪飞化工发现煮洗锅水位异常后，既未停止蒸汽加热，也未判断出硝化棉受热分解存在爆炸风险，没有及时撤离现场操作人员。西艾氟公司未辨识丙三醇进入五氟碘乙烷合成反应体系带来的安全风险，未分析清楚反应异常原因，贸然加大催化剂投放、变更引入蒸汽加热，且多人多次违规进入反应釜防爆间开展维修操作。宁夏东毅环保科技公司一脱盐水加热器发生泄漏，泄漏78分钟后才判断出漏点，加上人员最小化原则执行不到位，导致闪燃事故，并造成2死4伤。以上均不符合应急管理部印发的《化工企业生产过程异常工况安全处置准则（试行）》相关原则和要求，纠其根本原因岗位员工基本功不扎实，对反应原理理解不深刻、对工艺流程不熟悉。
事故暴露出的突出问题
备注：67
三
　　四是设备可靠性不高，本质安全待提升。
　　廊坊三河市燕郊“3·13“燃气爆燃事故。宁夏东毅环保科技公司”4·18“闪燃事故，湖北省雪飞化工”5·9”爆炸事故、内蒙古华奥化工化工”4·13“着火事故，这些事故中能量意外释放的原因是管线或阀门的完好性不够，纠其原因有的是先天缺陷，如焊接缺陷，阀门先天质量不过关，有的是后天维护不到位，如管线的腐蚀，阀门磨损。
　　五是季节性引发的事故。因夏秋季节高温多雨，引发的设备问题、危化品储存问题、人员疲劳、中暑等问题，各类安全事故也时有发生。
事故暴露出的突出问题
备注：68

下阶段的工作建议
四
备注：69
下阶段安全工作建议
　　为深刻吸取事故教训，举一反三，严密管控危险化学品重大安全风险，坚决遏制事故多发势头，现提出如下工作要求：
（1）落实安全培训，提升全员安全认知
　　采取“案例教育”法，强化警示教育，落实应急管理部“逢查必考”要求，通过典型事故案例和血淋淋的事故教训，提升安全培训教育质效；加强对企业安全教育培训的监督检查，防止教育培训流于形式、走过场。
　　严格落实“管生产经营必须管安全”要求，认真组织开展“三级”安全教育培训，切实提升生产部门及一线作业人员安全意识和安全知识技能，坚决杜绝管生产的不管安全、不重视安全。
备注：70
（2）加强检维修管理  严格危险作业管理 
　　企业加强检维修管理，全面辨识检维修涉及的各类安全风险，科学制定并严格执行检维修实施方案，严禁在未开展风险辨识情况下临时性、随意性开展检维修作业。
　　企业严格执行GB 30871—2022《危险化学品企业特殊作业安全规范》要求，严格动火、受限空间等特殊作业审批，严禁未按要求审批、未开展风险分析管控、未落实安全措施和确保安全情况下违章冒险作业。要充分利用信息化智能化等手段，实现特殊作业全过程风险管控。
下阶段安全工作建议
备注：71
（3）宣贯落实《化工企业生产过程异常工况安全处置准则（试行）》
　　组织开展异常工况安全处置准则的培训，对照异常工况处置不当引发事故所暴露出的深层次原因，开展装置运行异常工况的识别，对识别出的可能出现的异常工况要充分进行风险评估，并建立异常工况紧急处置程序，对于可能发生的但未识别出的异常工况，要建立完善岗位人员紧急停车、人员撤离等授权机制，尤其是要将紧急处置授权至一线岗位人员，而不能层层上报，坐等主要负责人同意才能停车进行处置。
　　严格落实异常工况安全处置准则要求。对易燃易爆、高毒剧毒介质明显泄漏，存在失控风险的，要立即采取停车、停止进料、卸料泄压、单元隔离等安全退守方式，及时退守到安全状态。
下阶段安全工作建议
备注：72
（4）加强设施设备管理
　　根据介质性质和现场环境科学实施设施设备选型，防止“先天不足”。  同时按照国家老旧装置专项整治方案要求，对老旧装置整治开展“回头看”，经安全风险评估，不具备安全条件的依法依规淘汰退出。
　　要加强设施设备日常巡检和检测监测，及时发现处置安全隐患，严防“跑冒滴漏”和装置设备“带病”运行。鼓励使用有毒有害气体突发泄漏光学遥测成效设备，开展设备设施监控和风险隐患排查。
下阶段安全工作建议
备注：73

网友评论 more

事故案例最新内容

12-02