北京PM2.5的来源需要详细解析

　　邱兴华最近一直在调研美国空气质量监测，他发现针对PM2.5和PM10，在大都市统计区中，固定监测站点的最小数量由人口和该地区的空气质量所决定。“美国PM2.5的监测站要比PM10的监测站多一倍左右。PM2.5是他们主要监测的目标污染物。比如在波士顿地区，监测PM10的有6个监测站，监测PM2.5有12个监测站。”

　　“最开始监测颗粒时关注的是总悬浮颗粒物，但是后来发现总悬浮颗粒物的粒径很大，很难进入人体，这样就对人体几乎没有太大影响。后来监测的重点变成PM10，也就是能够被人体吸入的颗粒物。

　　但进一步研究发现，PM10在鼻腔会沉积下来，这样对人体的危害比较小。还有一部分粒径小于2.5微米的颗粒物，能够进入人体的肺部。”邱兴华以北京为例解释说，超过PM10的粗粒子天然来源多是沙尘暴、地面扬尘以及花粉、工业的排放等；PM2.5的细粒子，主要来源于燃烧源，也可能是燃烧源排出的气体，汽车尾气的排放贡献非常大，在颗粒物中占大头儿。比如汽车尾气排放时，由气态变成颗粒态，最初粒径很小，远远小于2.5微米，在一段时间后互相之间碰并后，体积增大，形成PM2.5。

　　可以说，粒子直径越小，对人体的危害也越大。“有研究者正在试图做颗粒物的来源解析，我目前还不了解研究结果。这个数值很重要，因为数值会直接指导我们应该怎样用不同的手段去控制不同的污染颗粒物。”

　　北京市环保局一位工作人员表示，在北京奥运时，北京市粗略统计过PM10的颗粒源头，统计结果为约25%来自汽车尾气、25%来自扬尘、25%来自燃煤污染、25%来自工业粉尘。

　　2004年到2006年期间，北京大学医学部公共卫生学院环境卫生学教授潘小川在北大校园里设置了数个观测点，他发现当这些观测点的PM2.5日均浓度增加时，附近的北京大学第三医院心血管急诊患者数量也会有所增加。潘小川认为，PM2.5吸附大气中一些毒性物质，进入到呼吸道以后，对人体的影响是全身效应，危害比较大。

　　美国大使馆

　　使用美国格林泰尔产品

　　连续监测微粒

　　“我们有一个监视器放在大使馆的屋顶。”前天，美国驻华大使馆新闻发言人包日强告诉本报记者，他们使用美国格林泰尔生产的BAM-1020连续监测微粒。
　记者通过查询了解到，该机器采用美国环保局联邦PM10和PM2.5监测的等效方法，自动测量和记录空降颗粒物浓度水平(单位是毫克或微克每立方米)，美国环保局指定为联邦等效方法(FEM)，连续可吸入颗粒物微粒监测。

　　邱兴华认为，美国大使馆的监测设备属于专业水平，但是专业的监测设备也需要专业的人员进行监测和维护。

　　包日强认为，美国政府和中国政府使用的空气质量监测、索引是不同的措施。这使得整体的评级有所不同。美国驻华使馆的信息是基于美国的PM2.5的空气质量标准，北京指数是基于中国PM10的空气质量标准。此外，美国驻华大使馆监测空气质量的措施只在一个位置，而中国政府的措施是在多个地点监测。

　　“使馆监测的是PM2.5。据我们所知，中国是监测颗粒较大的PM10。”包日强说。PM2.5数据和PM10可吸入颗粒物粒子是不可直接比较的，因为它们代表了不同大小的颗粒。然而，这两种类型的粒子都存在健康风险。

　　对此，北京市环保局副局长杜少中表示，PM10的监测就已经包含了PM2.5，目前的空气治理的主要对象是PM10，同时也对PM2.5进行综合治理，治理上有先有后，在很多发达国家也是这样进行的，美国也是在近年来才开始公布PM2.5的监测结果。治理的措施包括给加油站的加油枪加装废气回收装置，吸走油箱中的废气，对餐馆产生的油烟进行处理等，因为这些都是产生PM2.5的来源。