导航：安全管理网>> 安全论文>> 化工安全论文>>正文

双6储气库建设前期工作再评价初探

文档作者：黄剑华，魏晓峰，周彦鹏，刘长连，汪生平，石兴灏，张艺馨，卿菁文档来源：辽河油田储气库公司		更新日期： 2026年05月11日	点击数：
下载地址：点击这里	文件大小： 1.60 MB 共5页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共5页]

本文件共5页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：1.60 MB 共5页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：提升精细化工企业安全生产水平--以某药业…

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

49
世界石油工业
World Petroleum Industry
第26卷 第3期 2019年6月
Vol.26 No.3 Jun., 2019
创新管理
Innovation Management I
双6储气库建设前期工作再评价初探
黄剑华，魏晓峰，周彦鹏，刘长连，汪生平，石兴灏，张艺馨，卿菁
（辽河油田储气库公司，辽宁 盘锦 124010）
摘要：地下储气库具有季节调峰、应急保供、战略储备等重要作用。通过对投资项目检查总结和客观分析，评价投资预期
目标、规划合理性、项目效益等指标，对已建投产的双6储气库前期工作进行再评价，找出项目成败原因，总结经验教训，
为规划同类型储气库项目决策、提高投资管理水平、建设运营的问题提出建议，从而达到最大程度提高投资效益的目的。
关键词：双6储气库；再评价；储气库项目；投资效益
中图分类号：TE822 文献识别码：A
Study on the reevaluation of preliminary work of Shuang-6
gas storage
HUANG Jianhua, WEI Xiaofeng, ZHOU Yanpeng, LIU Changlian, WANG Shengping,
SHI Xinghao, ZHANG Yixin, QING Jing
(Liaohe Oilfield Gas Storage Company, Panjin, Liaoning 124010, China)
Abstract: The underground gas storage plays an important role in seasonal peak regulation, emergency supply protection, and
strategic reserve. Through inspection summary and objective analysis of investment projects, evaluation of investment expectations,
plan rationality, project benefits and other indicators, reevaluate of the preliminary work of the Shuang-6 gas storage that has been
put into operation, and find out the reasons for the success or failure of the project, and summarize the experience and lessons.
Recommendations are made for the same type of new gas storage project decision-making, improve the level of investment
management, and problems in construction and operation, so as to achieve the goal of maximizing investment efficiency.
Keywords: Shuang-6 gas storage; re-evaluation; gas storage project; investment benefits
0 引言
双6 储气库在项目立项可研和设计阶段，虽然
做了大量前期评价工作，但是专业跨度广、工艺技
术复杂、投资资金大、建设周期长，因此很有必要
进行后期项目再评价。对储气库项目前期规划、设
计过程、建设执行过程、投资效益、作用和影响进
行详细检查、总结和客观分析，确定投资预期的目
标是否达到，项目或规划是否合理有效，主要效益
指标是否实现，通过分析评价找出成败的原因，总
结经验教训，为新规划储气库项目的决策和提高投
资决策管理水平提出建议，同时也为同类型储气库
项目在实施运营中出现的问题提出改进建议，从而
达到最大程度提高投资效益的目的。再评价的内容
和方法要依据相关批复文件和设计内容开展，并成
立项目再评价工作小组，制定工作计划，明确评价
方向、内容和工作重点，分成若干个评价工作小组
依据项目及时间顺序进行评价。
据统计，辽宁省的天然气需求在东北地区最
大，基本上相当于黑龙江和吉林的需求之和，其中
最主要用气负荷集中在沈阳、大连、盘锦、辽阳、
抚顺等城市，特别是沈阳和大连经济发达，是全省
乃至整个东北地区用气负荷中心，需求量巨大。同
时地处盘锦的辽河油田利用天然气替换稠油热采需
要的重油燃料，造成盘锦地区的天然气需求量很
大。据预测，辽河油田对天然气的年需求量可达
28×108 m3/a，可替换重油约220×104 t/a [1]。
根据地质方案研究比选，初步筛选2 个区块
（双6、齐13）进行研究，其中双6 区块具有工作
气量大、构造落实、储层厚度大、盖层封闭条件
50
世界石油工业 Vol.26 No.3 Jun., 2019
World Petroleum Industry
创新管理
Innovation Management I
好等优点，最终确定双6 区块为储气库建库目标
区块。
1 前期工作再评价
1.1 库址选择及参数设计评价
双6 储气库库址的位置、类型、库容规模目
前看来设计基本合理。从地理位置上看，双6 储
气库地理位置优越，紧邻秦－沈、大－沈和中俄
东线天然气管道，周边是我国东北、华北及京津
冀等重要经济带和人口消费区[2]。既能对东北地
区进行季节调峰，必要时也可以对京津冀地区应
急，也可以作为国家战略能源储备手段。设计库容
32.99×108 m3，工作气量15.99×108 m3，历经“五
注三采”，实际库容远超设计库容。由于目前双6
储气库还未达到注气设计最大压力，因此最大库
容、工作气量还不确定。考虑到注采井由20 口核
减到15 口，虽然单井注采气量可能超过设计指标，
勉强达到最大日注采气量可能会对储层造成伤害，
缩短储气库寿命，不利于储气库长期运行发展，从
而影响储气库整体效益。因此，不能盲目提高单井
注采气量，要在做好油藏研究和连续动态监测的基
础上，在有充分的理论依据指导下，确保储层不受
伤害，可适当提高单井的注采气量。
1.2 储气库工程设计评价
1.2.1 钻井工程设计评价
（1）井身结构。针对储气库大吞大吐、储层
专打、井筒密封完整的特点，确保井控安全和注采
运行安全，综合考虑投资成本、钻井速度、油层保
护、储气库生产特点等因素，对新井井身结构进行
优化研究，最终优化为四开井身结构，确保钻井工
程施工顺利、质量合格。
井身结构设计要点：一开导管下深50 m，水
泥浆返至地面。为二开钻进时在井口建立循环提供
了保障；二开表层套管封至馆陶组地层以下50 m，
深度大致在1 200 ～ 1 250 m，水泥浆返至地面，
解决了技术套管固井施工时馆陶组漏失的问题；三
开技术套管水平井封至目的层顶部1 ～ 2 m，定向
井封至储层以上盖层，要求水泥浆返至地面，解决
了三开钻进时泥岩坍塌和目的层漏失的问题；四开
井段定向井采用油层套管固井完井，水平井油顶以
上采用注水泥封固，油层段采用筛管完井（图1、
图2）。
339.7mm×300m
444.5mm×302m
分级箍
244.5mm×2 220m
311.1mm×2 225m
177.8mm×2 560m
215.9mm×2 565m
图1 定向井优化前井身结构示意图
508mm×50m
660.4mm×52m
339.7mm×1 250m
444.5mm×1 255m
尾管回接位置
244.5mm×2 350m
311.1mm×2 355m
177.8mm×2 560m
215.9mm×2 565m
图2 定向井优化后井身结构示意图
（2）管材选择。新井套管分为导管、表层套
管、技术套管、油层套管（水平井水平段为筛管）。
钻完井过程中，严格按照钻井工程设计要求选择套
管和筛管, 由技术主管部门钻井工程部负责统一采
51
第26卷 第3期 2019年6月黄剑华 等：双6储气库建设前期工作再评价初探
购和指导施工。
（3）井下设备、井口装置。钻完井工程井下工
具主要包括分级箍、尾管回接装置、管外封隔器、
遇油遇水膨胀封隔器等。按照钻井工程设计和固井
工程设计优选以上工具。根据实际固井施工情况，
对完井工具进行优化。
1.2.2 老井处理和封堵方案的可靠性评价
注采管柱推荐方案。注采井直井采用射孔完井
工艺，水平井采用高强度筛管进行防砂完井。注采
管柱采用L-80 钢级、VAM TOP 气密封螺纹油管，
管柱上配套流动短接、井下安全阀、循环滑套、永
久式封隔器、堵塞器坐落短节和测试坐落短接。优
化设计后的注采管柱具备以下功能：多工序联作，
减少了作业环节，避免了储层的二次污染，有效
保护了储层；能够实现注采井的自动控制；可以
实现后期的不压井作业；能够建立油套环空的沟
通通道，以利于后期作业；能够实现地质监测参数
的要求。
井口装置。井口装置的选择要满足注采过程
中井口极限温度、压力的要求，同时材质要满足防
腐、耐冲蚀，保证酸洗施工，符合工况要求，长期
安全工作。双6 储气库采气树承受的最大压力为注
气末期时的井口压力，约24.61 MPa，根据现行井
口装置标准，辽河油田双6 储气库推荐选用压力等
级为35 MPa 的井口装置。
根据来气组分计算，井口的腐蚀工况条件
为：CO2 分压0.19 MPa，井底的腐蚀工况条件为：
CO2 分压0.24 MPa。注采井井口环境为低腐蚀环
境，因此，井口装置防腐等级采用EE 级。双6 储
气库定向井选用φ88.9 mm 注采油管，水平井选用
φ114.3 mm 注采油管，因此，采气树的尺寸分定
向井和水平井两种进行设计。定向井：上部3½″
加厚母扣，下部3½″气密封母扣，按要求连接好
双公短节（两端为气密封公螺纹）。水平井：上部
4½″加厚母扣，下部4½″气密封母扣，按要求连
接好双公短节（两端为气密封公螺纹）。与油管头
四通的密封为金属对金属的密封，能同时整体穿
过1/4″井下安全阀控制管线和毛细管测温度压力
管线。
1.3 前期工作再评价结论
双6 储气库可行性研究及初步设计各项指标设
计基本科学合理，达到当时国内先进水平，后期施
工基本按照设计执行，目前注采气工程已全部投
产，单井注气量和采气量均达到或超过设计指标。
两家可行性研究报告的咨询评估单位均给予较高
评价。
截至2019 年9 月，双6 储气库“六注三采”结
束时，以实际地层压力与库容关系曲线计算，地层
压力25.3 MPa 时，双6 块库容量为40.53×108 m3，
双67 块库容量为14.7×108 m3，双6 储气库整体
库容量可达到55.23×108 m3，达容率133%，预测
工作气量可达30.02 ×108 m3。库容量增加的原因，
一是方案设计时考虑气区建库，未考虑实际原油采
出具有一部分库容，二是边水外推扩容。
2 建设实施后评价
2.1 施工设计评价
施工设计进度评价。由于储气库建设涵盖钻
完井、注采完井和地面工程，辽河油田属于首次建
库，在国内也是刚刚起步，加上时间紧任务重，许
多方案都是边设计边施工，边优化边调整，如钻完
井工艺也是通过集团公司赴欧考察后决定分两批实
施，第二批井2015 年3 月才完成钻井，一定程度
上影响了整个工程进度。地面工程：进口物资采购
周期长，物资到货延期或部分因质量、数量原因需
要重新调换，影响工期安排；加上地方协调难度
大，对整个工程进度均有一定影响。
施工设计变更及审定初步设计符合性评价。钻
井工程的施工设计与初步设计相比无重大变更和差
异；地面工程施工设计与初步设计相比无重大变更
和差异。
设计水平、质量评价。工程设计符合国家、行
业、地方标准规范要求；设计的总体技术水平先进
适用；设计质量和服务能够满足工程建设的需要。
52
世界石油工业 Vol.26 No.3 Jun., 2019
World Petroleum Industry
创新管理
Innovation Management I
2.2 招投标及采购工作评价
在施工、设计、监理等承包方式的选择上，选
择了将项目主体交予设计院进行总承包，可以减少
单独的分包商身份建设项目，有利于整个项目的统
筹规划和协同运作，可以有效解决设计与施工的衔
接问题、减少采购与施工的中间环节，顺利解决施
工方案中的实用性、技术性、安全性之间的矛盾；
使工作范围和责任界限清晰；保证了整个项目的顺
利实施。
建设物资采购由两部分构成，其中一部分为甲
供物资，另一部分为总承包采购。采购过程中，严
格执行招标法，招标率达100%，合同到货及时率
达85%，节约采购资金约1 千万元。
进口物资采购周期长，物资到货延期或部分因
质量、数量原因需要重新调换，影响工期安排，对
整个工程进度均有一定影响。
2.3 工程建设及管理评价
明确储气库建设单位，即业主方，在此基础上
项目经理部，各参建单位成立相应的项目管理部。
编制《储气库钻完井管理办法》《储气库钻完井施
工流程》《储气库工程项目管理文件汇编》《储气库
工程建设质量管理细则》《储气库工程建设QHSE
管理规范》等各类管理制度。
地面工程开工前及时申报质量监督注册，办理
施工许可及开工报告，聘请施工监理。每个单位工
程开工前组织施工图审查、设计交底；要有经监理
审批的施工组织设计、HSE“两书一表”。非常规作
业，要编写专项施工方案，压缩机吊装、定向钻穿
越等大型施工方案，须经项目部组织会议审查通过。
注气系统、采气系统投产前须办理完防雷、防
静电验收，并报请上级组织投产前预验收。验收程
序和资料录取符合程序要求，各项资料的录取满足
储气库的要求。
3 问题及建议
3.1 复合管焊接技术达不到现场应用条件
双6 储气库采气系统设计采用双金属复合管，
目前国内对施工和检测尚未有相应的标准规范。因
此，复合钢管焊缝质量能否经受住考验直接影响管
线安全使用寿命。双6 储气库在投产前试压，计量
管线试压不合格，将影响2016 年冬季采气单井计
量。其他管线试压合格，但以后也存在风险隐患，
建议使用成熟的技术和相应管材。
3.2 固定成本与其他成本分开下达
目前储气库成本按照注采气量下达指标。但是
由于建设进度影响，注采气时间不确定，达不到设
计天数，同时监测费用、人工成本、设备维护、设
备折旧等费用依旧发生。因此建议固定操作成本与
其他成本分开下达。
3.3 物资采购难度大周期长
储气库所用物资种类繁多，物资采购周期长，
影响了地面工程施工进度。双6 储气库业主单位共
签订10 个物资采购合同，8 个合同延期交货。其
中：阀门最长延期交货的达99 d，井口设备中最长
延期交货达133 d。
由于合同当时是以CIF 形式（卖方程度运输与
投保义务）签订的，部分供应商为了降低成本利润
最大化，选择价格低的海运物流，导致运输周期达
两个月，设备迟迟不能到货。
部分物资没有按照合同约定到货，西班牙手
动球阀货运发生严重错误，阀门和法兰、螺栓、螺
母未同时发货，并且提单、发票和设备数量严重不
符，造成设备到港后无法及时清关。
由于储气库所用物资专业性强、种类多、用
量少，并且国外物资从多个国家进口，物资采购困
难。采购时由于数量少，需要的设备厂家大多没有
入网，其他渠道无法采购。按照采购程序，非常缓
慢，甚至无法采购。建议中国石油统一采购储气库
所需特殊物资，特别是进口物资。
3.4 注采能力无法达到设计指标
由于投资问题，注采井由20 口核减到15 口，
核减5 口井（水平井1 口，定向井4 口）后，注采
能力无法达到设计指标，可能影响调峰能力。如果
储气库注采能力影响调峰能力，建议增加注采井，
并完善注采网。
53
第26卷 第3期 2019年6月黄剑华 等：双6储气库建设前期工作再评价初探
3.5 井口带压需要技术支持
环空带压是国内储气库常见问题之一，目前双
6 储气库15 口注采气井中有4 口井出现油套环空
压力上升现象，个别井套压上升较快，使油压和套
压趋于平衡。目前在不影响生产的情况下，建议暂
不进行处理，在后期适当的时候，可选择进行气体
回收或修井作业对问题进行处理。
4 结论
（1）双6 储气库涉及专业广、工艺复杂，前期
工作评价内容多、难度大，建成投产后对前期工作
再评价具有重要意义。通过对投资项目的检查总结
和客观分析等进行再评价，可以确定投资预期目标
是否达到，项目或规划是否合理有效，主要效益指
标是否实现，找出成败的原因。
（2）对双6 储气库前期工作、建设全过程及
实际运行情况再评价，对原有评价内容和指标参数
进行修正完善，可以为新库建设提供相关经验和储
备，为新的同类型储气库项目决策和完善投资决策
管理提出建议，具有良好借鉴意义。
（3）地下储气库具有季节调峰、应急保供、战
略储备等重要作用，对已建投产的双6 储气库前期
工作进行后期再评价，通过对投资项目检查总结和
客观分析，评价投资预期目标、规划合理性、项目
效益等指标，找出项目成败原因，总结经验教训，
为同类型新储气库项目决策、提高投资管理水平、
建设运营问题提出建议，从而达到最大程度提高投
资效益的目的。
参考文献：
[1] 李晶晶. 自动控制系统在地下储气库中的设计[J]. 中国
科技信息，2014（24）：81-82.
[2] 李国兴. 地下储气库的建设与发展趋势[J]. 油气储运，
2006（8）：4-6，12.
（编辑： 常晓星）
油气要闻
哈里伯顿发布Flex控压钻井系统
2019 年5 月6 日，哈里伯顿公司发布FlexTM
控制压力钻井系统（MPD），这是一种具有可伸缩
性的移动技术，通过配置来应对特定运营商所面对
的问题，并提供更高的钻井效率。分级系统允许运
营商选择合适的服务，最大限度地提高压力钻井服
务的成本和效益。
该系统可以作为一个完整的MPD 解决方案运
行，使用实时液压建模来控制井下压力，限制地
层流体进入井筒，并帮助减少可能导致井筒不稳
定、卡管和地层损害的损失循环。每一层设备占
用的空间更小，因此，操作人员可以减少安装和
拆卸时间。
标准的FlexTM MPD 是一种平板电脑控制的解
决方案，只有一个简单直观的显示器，因此，司钻
可以在钻井、跳闸和连接时控制反压或节流位置。
当需要额外的控制时，Flex Pro MPD 集成了钻机数
据，以实现更智能的自动响应，根据流量和钻头深
度调整压力。
（编译： 李文博）

网友评论 more

化工安全论文最新内容

05-11