收费方式：将超量收费与分类计价相结合，形成阶梯式收费方式，即根据生活垃圾的产量与分类情况划分收费等级，不同等级缴纳不同定额处理费用，从而既能促进垃圾分类又能保障减量化。
垃圾分类：以垃圾最大限度资源化为原则进一步细化当前垃圾分类方法，强制执行垃圾分类政策，并适当借助机械自动化进行生活垃圾再分类处理，从而提高回收利用率。
人员管理：从业人员职业化、专业化，充分调动民间垃圾回收的积极性，通过提高废品回收价格和回收种类，鼓励更多的人从事垃圾回收行业。
4.3法律政策
参照国外相关立法经验，尽快建立完善垃圾管理的法律法规与技术标准体系，做到有法可依、有规可循，并加强执法力度，从而规范市场企业行为，引导行业的健康发展。例如德国的《废弃物处理法》、《循环经济法》、《废物分类包装条例》等都是可以借鉴的成功法案。
4.4技术研发
生活垃圾的资源化、无害化处理都必须以技术创新为前提，但是由于技术研发具有高风险、高投入、专利垄断等特点，因此，政府需要以多种方式来鼓励企业进行技术创新和技术推广。例如设置创新奖金、技术推广补贴、税收减免等。
4.5公众参与
任何公共政策的有效执行，都必须得到公众的充分理解与支持，必须充分考虑公众的意见，从而降低政策的实施难度，因此，公众参与是必不可少的环节。政府应广开言路，问计于民，积极地与公众协调沟通，建立完善的信息反馈机制，从而使得公众的意见与建议及时传达到政府决策部门，形成官民间的良性互动。例如听证会、市长信箱、信息发布会等都是良好的沟通方式。
4.6政策推广
校园教育：拟将生活垃圾分类等常识列为全民教育中的必修课在北京市中小学推广，课程内容要形象生动具体，并定期开展实践活动，让每位学生都成为家庭的环保使者。
社区宣传：以社区为单位，通过居委会等基层组织积极在社区开展各类宣传学习活动，营造好的社区环保氛围，增强公众的环保意识。
志愿者宣传：公开招募环保志愿者，深入到社区、商场、交通枢纽等公共场所进行环保宣传活动。
大众传媒：积极有效地利用大众传媒的影响力，以公益广告的形式宣传环保知识。
5参考文献
[1]杨玉江，赵由才.欧盟各国固体废弃物管理模式的分析和比较[J].环境卫生工程，2004，12（3）：141-147.
[2]陈敏霞.国内外城市生活垃圾收费经验比较[J].经济师，2008，（6）：92-93.
[3]谭灵芝，王国友.德国生活垃圾焚烧处理的管理政策[J].世界环境，2006，03：40-43.
[4]黄爱军，田洪海.城市生活垃圾焚烧处理初探[J].环境科学研究，2000，13（3）：27-30.
[5]北京环境卫生工程集团有限公司.2008年统计数据[OL].http://www.besg.com.cn/.
[6]北京市市政市容管理委员会.2009年关于生活垃圾处理工作进展情况的报告[OL].http://www.bird.gov.cn/zt/sjchy/hywj/201007/t20100730_57056.html.
[7]林琳.我国城市生活垃圾管理收费政策探析[J].中国资源综合利用，2009，27（7）：46-48.
[8」尹秀丽.日本的生活垃圾收费及减量效果分析——“日野模式”考察[J].环境卫生工程，2007，15（4）：19-27.