导航：安全管理网>> 安全论文>> 环境保护论文>>正文

黄河流域生态效率的评价研究

文档作者：付婷婷文档来源：济南职业学院		更新日期： 2026年05月24日	点击数：
下载地址：点击这里	文件大小： 889.87 KB 共3页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共3页]

本文件共3页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：889.87 KB 共3页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：黄河流域水污染现状分析及控制对策研究

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

(ffl
《资源节约与环保》2021年第"期
黄河流域生态效率的评价研究
付婷婷
(济南职业学院山东济南250000)
摘要：黄河流域生态环境脆弱，经济发展相对落 后，提升生态效率是流域高质量发展的必然。利用非 期望产出SBM方法对2004至2017年黄河流域9省 生态效率发展状况进行科学测度和对比评价，发现黄 河流域生态效率存在发展不平衡不充分、产业结构层 次低同质性强、对外开放程度低、中心城市辐射带动力 不足等问题，并提出流域生态效率提升的对策建议。
关键词：生态效率；非期望产出SBM方法；效率 评价
引言
黄河流域是我国重要的生态屏障和经济发展地 带,但目前全流域生态环境脆弱,经济发展水平相对落 后,是全国污染防治和脱贫攻坚的重要区域。2019年 9月黄河流域生态保护和高质量发展作为重大国家战 略提出，生态效率提升成为黄河流域高质量发展和环 境保护的必然选择。鉴于此，考察黄河流域生态效率 发展过程中存在的问题,揭示高质量发展理念下黄河 流域各省域生态效率的现状与提升潜力，可以对统筹 谋划、分类施策提升黄河流域生态效率提供基本依据。
2019年9月黄河流域生态保护和高质量发展重 大国家战略提出后，学术界对黄河流域生态效率的研 究日益重视。在研究内容方面，主要从黄河流域的生 态资源、生态安全、生态破坏度和生态补偿等角度进行 评估皿2】。但多限于水质、水量和土壤等自然因素的测 量,较少结合自然对经济的承载能力和对社会经济的 影响进行测度。在研究方法方面，目前有研究采用 Topsis法和建立评价指标体系进行测度冋叫难以避免 人为主观因素的影响。在影响因素选择上，从经济发 展、产业结构、环境规制、城市化等方面对黄河流域生 态效率的影响进行了实证考察陀］叫
已有研究为本课题提供了重要借鉴，但仍存在一 定局限或拓展空间:一是在研究模型上,对生态环境约 束的因素不够全面，多数文献忽略了黄河水沙关系、气 候和河道条件等黄河流域特有的问题。二是在空间差
异分析上，黄河流域生态效率的空间差异分析以直观 比较为主，未能根据流域分布情况揭示空间差异来源。 三是在研究内容上，关于黄河流域生态效率的内在作 用机理考察相对不足，较少考虑生态环境与经济发展 的互动耦合影响。因此,本文利用非期望产出SBM评 价方法，对黄河流域9省2004年至2017年的生态效 率进行测度，考察黄河流域生态效率发展过程中存在 的问题，进而探寻流域生态效率的提升路径。
1黄河流域生态效率现状
黄河是我国第二大河,流经九省区,生态脆弱是全 流域的典型特征，流域内自然资源禀赋差异较大，各区 域经济发展联系不紧密且差异巨大，与国内其他区域 如长江经济带、粤港澳大湾区相比，经济发展水平较为 落后问。2018年流域内人口占全国的30%,地区生产总 值占全国的14.3%,年人均可支配收入低于全国平均 水平5209元,流域水资源总量为全国的2.6%,而人均 占有量仅为全国人均水平的1/4,2018年黄河137个 水质断面中，劣V类水占16.1%,远高于全国平均水平 6.7%,水质水量已成为制约流域经济发展的硬约束叫
据张贡生(2020)的统计方法,全流域82个地级市 中共有资源型城市75个,其中老工业基地城市26个, 主要是煤矿资源开采和初加工，流域内产业结构落后、 能源化工产业比重大,战略新兴产业规模小％
可见,黄河流域生态环境承载压力大，生态环境脆 弱、资源枯竭和水资源匮乏等环境问题已成为流域经 济发展的主要制约因素，以能源和化工业为主的低端 产业结构是流域内的生态效率低下的重要原因。
2黄河流域生态效率的时空分析
生态效率指以较小的资源和环境投入，得到较大 的经济产出，已成为分析经济可持续发展的重要工具％ 非期望产出SBM评价可对多个决策单元的效率进行 评价，效率取值范围为［0,1］,效率为1时表明决策单 元是有效率的，小于1时表明效率存在改进空间。
借鉴已有研究成果，选取用水、能源、资本等资源
34
JB 《资源节约与环保》2021年第11期
消耗为投入指标，废水、废气排放量为非期望产出指
标，经济产出即各省的GDP为期望产出指标，利用
MAXDEA软件测算生态效率值。数据来源为《中国环
境年鉴》和《中国统计年鉴》。本文测算了 2004年至
2017年黄河流域生态效率值，结果如表1所示。
表1黄河流域生态效率发展趋势表
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 平均值
青海1.02 1.00 1.02 1.00 1.01 1.05 1.33 1.05
甘肃0.55 0.60 0.46 0.43 0.42 0.40 0.63 0.49
四川1.00 1.00 0.42 1.01 0.64 0.68 1.16 0.79
宁夏0.34 0.38 0.37 0.38 0.35 0.35 0.55 0.38
上游0.73 0.75 0.57 0.71 0.61 0.62 0.92 0.68
内蒙古0.35 0.40 0.48 0.61 0.67 1.00 0.73 0.59
陕西0.64 0.57 0.48 0.55 0.54 0.52 0.67 0.57
山西0.48 0.51 0.50 0.55 0.45 0.40 1.13 0.53
中游0.49 0.49 0.49 0.57 0.55 0.64 0.84 0.56
河南1.01 1.00 0.58 0.86 0.76 0.73 1.19 0.88
山东0.66 0.86 0.88 1.01 1.00 0.68 1.08 0.86
下游0.67 1.00 0.74 1.01 0.92 0.68 1.13 0.87
黄河流域三大区域自然资源禀赋不同，生态效率
差异较大，本文用图1直观的展示黄河上中下游的生
态效率变化规律和差异。
上游
中游
下游
年份
图1黄河上中下游生态效率比较
从图1和表1可以看出,2004年至2017年黄河
流域各省域的生态效率呈波动变化，近几年有显著上
升趋势。2008年生态效率出现了明显下降，是因为国
际金融危机对我国经济的影响，降低了政府对企业资
源使用效率的要求。2012年至2015年生态效率的下
降,可能是大规模的城市化建设快于绿化面积的增速,
导致生态效率的降低。由于高质量发展和环境保护逐
步成为政府工作报告的重点，人们的绿色发展理念逐
步增强，因此2015年后黄河流域生态效率开始显著上
升。可见，黄河流域生态效率水平与经济发展阶段、政
府政策密切相关。从空间格局来看，下游生态效率明
显高于中上游，且差距有缩小趋势，中游生态效率最
低。上游地区的山东和河南省具有区位优势，经济发
展基础好,技术先进，资源利用效率高，生态效率明显
优于中上游，多数年份生态效率高于1,说明生态效率
是有效的；中游地区经济发展水平相对较高，但山西和
陕西是我国能源基地，以能源、矿产资源开采和初加工
为主的低端产业结构为主，在经济增长中所付出的资
源环境代价最大,导致生态效率最差,生态效率值多数
年份徘徊在0.5左右，处于低效率状态;上游地区经济
基础薄弱，技术水平落后，平均生态效率值为0.68,生
态效率居中［1。］。随着政府对黄河流域协同发展的重视,
三个区域生态效率差距有缩小的趋势。可见，黄河流域
九省区的生态效率水平与当地经济发展水平、政府政
策和自然资源禀赋密切相关。
3黄河流域生态效率发展过程中存在问题
(1)全流域生态效率发展不平衡、不充分。黄河流
域上中下游地区因不同的自然历史地理条件、资源禀
赋和流域内经济关联性弱等因素的影响，生态效率差
异较大，上中游地区大多经济发展落后，自然条件恶
劣，生态效率较低。中游地区受高耗能、高耗水和高排
污的能源化工产业影响，生态效率低下。下游经济发展
基础好，生态效率较高，但有些年份也没有达到生态效
率有效的水平，仍存在改进的空间。(2)能源化工产业
比重偏高，地区间产业结构同质化，绿色发展水平偏
低。流域内多个城市以能源化工产业为主导产业，高
耗能、高耗水和排污问题突出，省区间产业关联性弱，
低水平重复建设导致产业结构同质性强，主导产业高
度重合，对不同地区间的产业关联性和资源配置有不
良影响。以信息技术和人工智能为代表的高技术产业
在黄河流域整体比重较低，中上游发展基础薄弱。产业
结构不合理是流域内绿色发展水平偏低的重要原因。
(3)对外开放程度低。全面对外开放、内外联动是全流
域高质量发展的必然要求。黄河流域的外向型经济和
参与国际产业分工程度还很低，流域内整体对外贸易
依存度和加工贸易占比均低于全国平均水平，开放型
经济体系未形成。(4)中心城市辐射带动力不足。城市
是产业发展核心区域,提高资源利用率,实现产业转型
升级都有赖于黄河流域城市群的发展。但全流域缺少
辐射带动能力强的龙头城市，仅有郑州和西安两个国
家中心城市,经济影响仅限于中原和关中城市群，其他
省会城市，经济规模和对外开放程度在全国基本处于
中下游，难以有效辐射带动流域内其他城市。
35
(ffl
《资源节约与环保》2021年第11期
4对策建议
(1)因地制宜，分区施策，推动全流域差异化协调 发展。黄河流域各省区具有不同的经济发展条件和自 然资源禀赋，应因地制宜，分类制定发展策略。上游生 态环境脆弱，应加强生态保护，不适合进行大规模的经 济活动，适宜发展沙产业、节水林业和旱作产业，生产 更多的生态产品；中游资源富集，因资源环境承载能力 限制，应开发和保护并重，推动传统工业改造升级，提 高能源利用效率，培育新兴高技术产业，优化产业结 构,提高绿色发展水平;下游区位优势明显，应坚持集 约发展，开发经济发展新动能，提高对外开放水平，带 动全流域高质量发展。全流域统一规划，优化空间布 局,完善省域交通主干线，上中下游分工协作、错位联 动发展，推动全流域差异化协调发展。(2)提高能源利 用效率和促进节能减排技术研发是生态效率提升的主 要突破口。黄河流域作为我国重要能源基地,应提高 能源利用效率，转变高投入、低效率、高污染的粗放经 营模式,推动传统能源化工产业转型升级,优化第二产 业内部结构，并逐渐提高第三产业比重，在提高能源利 用效率的基础上促进生态效率提升。加强清洁生产技 术创新、建设废水废气处理循环系统，研发新材料、新 能源代替传统能源,发挥节能减排技术进步的关键作 用，提升流域能源消费结构的绿色化，从源头上减少污 染排放。(3)推动新兴产业发展是生态效率提升的重 要方向。目前，以互联网、大数据、人工智能为代表的 新兴经济发展，成为经济高质量发展的重要方向。新 兴经济具有高效率、低污染的显著特征，黄河流域应以 传统经济为基础发展新经济，以新经济改造传统经济， 实现新经济与传统经济的协同发展，借助新经济产业 发展，建设数字化信息化的基础设施，黄河流域的经济 发展或可实现弯道超车。改变以能源化工为主导的产 业结构，推动产业结构高级化发展以提高生态效率。
(4)
强化中心城市和城市群的辐射带动作用，提高全流 域对外开放水平。中心城市和城市群是新兴产业和高 新技术的聚集区，是推动流域经济增长的增长极，通过 发挥中心城市的龙头作用，培育副中心城市群，实现人 才、技术和产业跨区域流动，带动全流域经济发展。提 高对外开放水平是黄河流域经济发展的重要增长点， 抓住一带一路的建设机遇，把黄河流域打造为东西双 向开放的大通道，提高黄河流域对外开放水平。同时
改造升级快速交通设备，建设数字化的基础设施,缩短 对外交流的时间和空间距离，以促进对外开放。
结语
在黄河流域生态保护和高质量发展重大国家战 略背景下，面对流域内生态效率发展水平低、不平衡、 不充分的问题，全流域各省区应因地制宜，分区施策， 推动差异化协调发展，提高能源利用效率和促进节能 减排技术研发，推动新兴产业发展,优化产业结构，强 化中心城市和城市群的辐射带动作用，提高全流域对 外开放水平,进而提高全流域的生态效率水平。
参考文献
［1］ 宗鑫，赵龙，王光耀，等•生态补偿的复制动态及其进 化稳定策略研究一以黄河流域上游青藏高原区为分析 背景［J］.干旱区资源与环境,2010⑼:32-37.
［2］ 秦建明.黄河的河流生态资产评估框架研究［J］.生态 经济,2010(9):166-171.
⑶彭月，李昌晓，李健.2000-2012年宁夏黄河流域生态 安全综合评价［JJ.资源科学,2015(12):2480-2490.
［4］ 陈艳萍，郁娇娇.基于毕达哥拉斯TOPSIS法的区域 生态破坏度评价一以黄河流域上游为例［JJ.软科学2018 (11):54-58.
［5］ 王猛飞，高传昌,张晋华，等.黄河流域水资源与经济 发展要素时空匹配度分析［J］.中国农村水利水电,2016 ⑹=38-42.
［6］ 王毅鑫，王慧敏，刘钢，等.生态优先视域下资源诅咒 空间分异分析一以黄河流域为例［JJ.软科学,2019(1):50- 55.
［7］ 黄建欢，杨晓光，成刚，等.生态效率视角下的资源诅 咒:资源开发型和资源利用型区域的对比［JJ.中国管理 科学,2015(1):34-42.
［8］ 张贡生.黄河流域生态保护和高质量发展：内涵与 路径［J］.哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2020(9): 119-128.
［9］ 彭月,李昌晓，李健.2000-2012年宁夏黄河流域生态 安全综合评价［JJ.资源科学,2015(⑵=2480-2490.
［10］ 潘文卿.中国的区域关联与经济增长的空间溢出效 应［J］.经济研究,2012⑴:54-65,
基金项目
济南市社会科学基金项目“高质量发展背景下黄 河流域生态效率评价及提升路径研究” (JNSK20C41)。
36付婷婷
(济南职业学

网友评论 more

环境保护论文最新内容

05-24