导航：安全管理网>> 安全论文>> 食品安全论文>>正文

食品加工过程中细菌生物被膜的危害及控制

文档作者：陈小雪陈晶瑜韩北忠文档来源：中国农业大学中国农业大学食品科学与营养工程学院食品质量与安全北京实验室		点击数：	更新时间： 2025年03月03日
下载地址：点击这里	文件大小： 211.30 KB 共4页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共4页]

本文件共4页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：211.30 KB 共4页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：提高我国食品安全抽检监测有效性的分析和…

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

中国酿造2016 年第35 卷第1 期
总第287 期
近年来，由于生物被膜导致的安全问题越来越多的被
报道，它严重威胁到了人类的健康问题，因此受到科学家
们的广泛关注。在医学上，牙菌斑中及人体内植入器械上
的生物被膜因其对人类健康的危害而得到了广泛的研究。
而在食品工业中，生物被膜除了能够腐蚀管道和金属表面
外，更可导致动植物及人类疾病发生[1]。本综述在介绍什
么是生物被膜的基础上阐述了其对人类的具体危害，并对
当前生物被膜的控制方法和检测方法做了概述。
1 生物被膜的定义和特点
生物被膜（biofilm，BF）是指粘附于接触表面，分泌胞
外多聚物（extracellular polymeric substances，EPS），将自身
包绕其中而形成的微生物群落[1]，它是细菌等微生物在自
然界中存在的主要形式。20世纪30年代中期，COSTERTON
J W等[2]对口腔中牙菌斑生物被膜细菌和龋齿的关系做了
大量的研究，为深入了解生物被膜在健康和疾病中的作
用奠定了基础。近年来生物被膜相关的研究在国内逐渐
受到重视，但国内学者对它的命名并不统一，唐俊妮等[3-4]
将其翻译为“生物膜”和“生物菌膜”，韩北忠等[5-6]将其翻译
为生物被膜。生物学上的生物膜（biomembrane）是指镶嵌
有蛋白质和糖类的磷脂双分子层，起着划分和分隔细胞和
细胞器作用，也是与许多能量转化和细胞内通讯有关的重
要部位，是细胞、细胞器和其环境接界的所有膜结构的总
称。显然，将biofilm翻译为生物被膜更为合适。
随着近年来对生物被膜研究的不断深入，学者们发现
自然界中的生物被膜毫无例外地是由混合微生物形成
的。生物被膜中的成分十分复杂，含有细菌、细菌分泌的
大分子多聚物（如蛋白质、多糖、脱氧核糖核酸（deoxyribonucleic
acid，DNA）、核糖核酸（ribonucleic acid，RNA）、
肽聚糖、磷脂等）、吸附的营养物质和代谢产物及细菌裂
解产物等[7-8]。DAVIES D G等[9]在应用激光共聚焦扫描显
微镜技术研究生物被膜结构的过程中发现生物被膜呈独特
的三维立体结构，而细菌在生物被膜总体积中只占不到
食品加工过程中细菌生物被膜的危害及控制
陈小雪，陈晶瑜，韩北忠*
（中国农业大学中国农业大学食品科学与营养工程学院食品质量与安全北京实验室，北京100083）
摘要：生物被膜中的微生物生活在一个由胞外聚合物（EPS）形成的环境中，它的形成是微生物生长过程中的一个保护模式，允许
细胞在恶劣的环境中生存并分散到新的环境中。食品加工过程中有害菌形成的生物被膜对食品工业的危害极大，可使微生物残存增
加，加工设备无法严格清洗、消毒，导致产品受到污染。该文在收集、研究现有文献的基础上归纳介绍了生物被膜的特点及其形成过
程和形成机制，概述了生物被膜的危害、控制及检测方法，旨在提高人们对生物被膜的认识，推动该领域的研究发展。
关键词：细菌生物被膜；形成；食品加工；危害；调控机制
中图分类号：R155.5 文章编号：0254-5071（2016）01-0001-04 doi:10.11882/j.issn.0254-5071.2016.01.001
Hazard and control of bacterial biofilm during the food processing
CHEN Xiaoxue, CHEN Jingyu, HAN Beizhong*
(Beijing Laboratory for Food Quality and Safety, College of Food Science &amp;amp; Nutritional Engineering,
China Agricultural University, Beijing 100083, China)
Abstract: The microorganisms in biofilms live in a matrix of extracellular polymeric substances (EPS) that form their immediate environment.
Biofilm formation represents a protected mode of growth that allows cells to survive in hostile environments and also disperses to colonize new
niches, causing more serious biological hazards to food industry. Biofilm would increase survival rate of microorganism, therefore, it is difficult to
clean and sterilize, causing food contamination. This paper introduced the characters and the formation process of biofilms and discussed the
formation mechanism of biofilms, summarized the hazard and control and detection methods of biofilm, in order to improve people's understanding
of biofilm and promote the research development in the field.
Key words: bacterial biofilm; formation; food processing; hazards; regulatory mechanism
收稿日期：2015-12-09
基金项目：国家自然科学基金（31371716）
作者简介：陈小雪（1988-），女，博士研究生，研究方向为食品微生物学。
*通讯作者：韩北忠（1961-），男，教授，博士，研究方向为食品微生物学与发酵工程。
专论与综述 · 1 ·
China Brewing 2016 Vol.35 No．1
Serial No．287
1/3，其余大部分都是由细菌分泌的胞外多糖和其他粘性
物质等。生物被膜的分布十分广泛，在适宜细菌生长的各
种物体表面均可发现，同时，生物被膜加强了微生物对于
不利环境的抗性，使其难以被酸、碱、强氧化剂及抗生素
等清除[10]。因此，对生物被膜的形成机理及去除机制的研
究尤其重要。
2 生物被膜的形成过程
近年来，越来越多的国内外专家学者致力于研究生
物被膜形成的机制，让我们对于生物被膜的认知也不断
加深。现在，学界普遍认为生物被膜的形成经历了三个阶
段：粘附期、发展期和成熟期。这三个阶段中生物被膜经
历了从浮游态到粘附结构态，从低密度到高密度的过程，
这个过程是由多种基因共同调控的结果[11]。微生物细胞从
浮游态到成熟的生物被膜态的发展过程见图1。
2.1 粘附期
浮游态的细菌粘附到含有蛋白质等营养物质的材料
表面。此过程中细菌表面特定的粘附蛋白特异性地识别
生物材料表面的受体，产生的附着力让细菌在接触表面
固定[12-14]。根据细菌粘附在材料表面的原理不同，此粘附
过程可分为可逆粘附和不可逆粘附。浮游细菌首先在流
体或是自身鞭毛的作用下接触到材料表面，同时其他附
着结构识别该材料使其固定于材料表面，此时的粘附为
可逆粘附。随后微生物通过分泌的胞外多聚物使其牢固
地附着于材料表面，此时的粘附为不可逆粘附。当生物被
膜处于粘附期时，它的状态相对不稳定，可以通过冲洗、
加热等物理方法清除生物被膜。
2.2 发展期
细菌大量分泌胞外多聚物粘附单个细胞是生物被膜
不断壮大。此过程中细菌开始大量繁殖，同时调整基因表
达产生大量的胞外物质，让分裂产生的细菌及接触到的环
境中的其他细菌一并粘附在此生物被膜中，让生物被膜不
断加厚成熟，增强其对于不利环境的抗性[15]。
2.3 成熟期
生物被膜中的部分细菌溶解脱落下来，重新转移粘附
到材料表面形成新的生物被膜。此过程中，细菌产生了大
量的胞外多聚物，形成稳定的致密的成熟的生物被膜。此
阶段，生物被膜内部的结构组成不是均匀的，而是在该结
构中新老交替的菌落共植体。生物被膜中的细菌在时间
上和空间上的多样性，是其均有强大的抗逆性的基础之
一。同时生物被膜中的微生物菌落间可以进行水分、营养
物质、代谢产物等的运输[16]。此时的生物被膜已经发育成
熟，生物被膜中的部分细菌在其内部的调节机制或在外
部冲刷等作用下可以从生物被膜结构中脱落出来，在适
当的条件下重新转移粘附到材料表面产生新的生物被膜
结构。成熟期的生物被膜已经十分稳定，对环境中不利因
素的耐受能力也达到最强。
3 细菌生物被膜形成及主要调控机制
细菌开始形成生物被膜的重要原因之一是以其菌毛
通过非特异性的电引力或疏水作用与材料表面相结合[17]。
这个过程使细菌黏附在宿主表面是其形成生物被膜的第
一步，主要是通过细菌表面特定的粘附素蛋白识别宿主
表面受体而形成黏附，因此具有选择性和特异性[18]。
在细菌生物被膜的形成过程中，细菌的群体感应系
统（quorum sensing system，QS）发挥着重要的作用。随着
细菌的代谢和繁殖，细菌在代谢过程中释放自诱导物到
周围环境中，菌体密度增加，菌体产生的自诱导物的浓度
也在增加。当周围环境中自诱导物浓度达到一定阈值时，
就会激活细菌表面或内部的受体，转化为细菌胞内代谢
的生化信号，从而诱导细菌特定基因表达，使细菌产生适
应性的生理变化，这种适应性变化行为包括进行DNA复
制、细胞繁殖、形成生物被膜、产生致病因子以及形成孢
子等，这种调控行为被称为群体感应[19]。
与细菌生物被膜形成有关的群体感应系统主要有3
类：酰基高丝氨酸内酯（acyl-homoserine lactone，AHL）密
度感应系统又称Ⅰ型自诱导物（autoinducter-1，AI-2）密度
感应系统、小分子多肽自诱导物（autoinducter peptide，AIP）
密度感应系统以及Ⅱ型自诱导物（autoinducter-2，AI-2）密
度感应系统[19]。在不同的密度感应系统的调控作用下，不
同细菌分泌的自诱导物也不同。革兰氏阴性细菌一般利
用酰基高丝氨酸内酯（AHL）类分子作为信号因子；革兰
氏阳性细菌—般利用寡肽类分子（AIP）作为群体感应调控
过程中的信号因子。另外，许多革兰氏阴性和阳性细菌都
可以产生一种AI-2的信号因子，一般认为AI-2是一种不同
种间细胞交流的通用信号分子。最近有研究发现，在生物
被膜的形成过程中有些细菌可以同时利用两种甚至3种
不同信号分子调节自身群体行为[20]，这说明细菌的群体感
应机制是极为复杂的。
4 生物被膜在食品加工过程中的危害
在食品工业中生物被膜的研究主要集中在肉制品、
图1 微生物细胞从浮游态到成熟的生物被膜态的发展模拟图[15]
Fig. 1 Models of the development of a mature biofilm from
planktonic cells[15]
· 2 · Forum and Summary
中国酿造2016 年第35 卷第1 期
总第287 期
乳及乳制品等领域。研究表明，几乎所有的细菌在一定条
件下都可以形成生物被膜。而引起食品污染机会较多的
沙门氏菌属（Salmonella）、大肠杆菌（Escherichia coli）、李
斯特菌（Listeria monocytogenes）、金黄色葡萄球菌（Staphylococcus
aureus）等常见的食源性致病菌，在环境中普遍
存在，他们在一定的条件下也能形成不易去除的生物被
膜[21]。细菌黏附在食品、各种食品加工接触面及非食品加
工接触面（如墙壁、下水道、死角等地方）后形成生物被
膜，再经手或空气等途径污染食品从而引起食物中毒[21-22]。
由于其难以去除的特性，即使在食品加工中经过严格的
清洗消毒工序，微生物生物被膜还有可能逗留在食品接
触表面并危害食品安全。因此，控制食品中各种致病菌及
条件致病菌的污染，特别是防止其形成生物被膜交叉污
染食品，是控制食源性疾病发生的重要内容之一。
5 生物被膜的控制方法
根据生物被膜形成的过程，常见的控制生物被膜的方
法主要有三类，分别是阻止微生物粘附、抑制生物被膜的
形成以及清除已经形成生物被膜。常见的手段包括物理
方法（刮、擦、高压水流冲洗等）、化学方法（抗生素、杀菌剂
和天然抑菌成分等）和生物学方法（分子生物学手段等）。
去除生物被膜常见的物理方法有超高磁场、超声波
处理、高脉冲电场、低电场等[5]，这些方法都是通过不同的
物理原理，达到去除生物被膜的目的。杨葆华等[23]用优化
的超声波法，利用超声波的“空化”效应，设定超声波功率
135 W，处理时间14 min，处理温度35 ℃，可将生物被膜从
接触表面有效得充分剥离，实验效果优于平板擦拭法。
DEL POZO J L等[24]证明了应用低强度的电流能够增强抗
菌剂对生物被膜的抗菌活性。VLEUGELS M等[8]研究发
现，常压等离子体技术对细菌形成的生物被膜具有杀菌
作用，该技术是利用高压放电在低气压状态下发生辉光
放电产生活性氧和自由基来灭活微生物，对生物被膜中
的微生物同样有杀灭作用。NIEMIRA B A等[25]认为电离辐
射是一种有效的去除生物被膜的物理方法，对食品接触的
卫生设备表面生物被膜及其相关的细菌有良好的去除及
杀灭作用。
陈秋云等[26]研究了常用杀菌剂对生物被膜的作用，发
现生物被膜形成过程中细胞代谢产生的一些有机物质对
杀菌剂的杀菌效果影响较大，这可能是导致生物被膜态
细菌比浮游态细菌对杀菌剂的抗性大的原因。CHAWK C
等[27]研究发现，离子状态的银离子可以与生物分子的供电
子基团表面结合，从而通过减小生物被膜基质与胞外多
聚物的分子间作用力来减少生物被膜的黏附作用。
SCHLAG S等[28]证实了5 mmol/L的亚硝酸盐能有效地抑制
金黄色葡萄球菌生物被膜的形成。孙纪录等[29]证实了电解
水对金黄色葡萄球菌生物被膜有良好的去除作用。另外，
一些天然提取物作为新的杀菌剂也具有抑制生物被膜形
成的能力，以及医学上使用的一些抗生素（如阿奇霉素、万
古霉素等），都已被证明对金黄色葡萄球菌（S.aureus）生物
被膜及被膜中的菌有杀灭作用[30-31]。
6 生物被膜的检测方法
由于生物被膜的特点，决定了其检测方法应快速、灵
敏、准确、简便，这样才能更有效地控制由生物被膜引起的
食品污染，防止食源性疾病的发生。目前检测细菌生物被
膜的方法主要有平板法、银染法、玻璃管法、结晶紫染色
法、生物发光法和荧光显微镜法等[32]。近年来，随着分子生
物技术的迅速发展，一些新的检测方法也逐步发展起来，
如PCR鉴定、肽核酸（peptide nucleic acid，PNA）探针荧光
原位杂交技术等[33]。由于分子生物学方法在生物被膜形成
机制方面研究上的应用，有研究表明生物被膜的形成与
某些特定的基因相关，通过PCR技术可以快速、准确地诊
断出是否存在决定生物被膜形成的基因[34]。这些方法中
最常用的还是传统的染色法和显微镜法。随着显微镜技
术的发展，扫描电镜（scanning electron microscope，SEM），
激光共聚焦显微镜（scanning laser confocal microscope，
CLSM）等较为先进的显微技术可以直接检测生物被膜表
层的形态学，对于细胞间的连接结构可清楚地辨别，其中
CLSM还可用于生物被膜立体结构的形态学研究。
随着研究的不断深入和飞速发展，用于生物被膜形成
能力的检测方法的种类也越来越多，但这些检测方法仍有
许多缺陷。因此，在实际的研究过程中，一般都会结合几
种方法对生物被膜进行检测，从而提高检测的准确度。
7 结语
与浮游态细菌相比，生物被膜有着更复杂的结构、更
广泛的信息沟通和更精密的调控机制，这就导致了其在
人们的日常生活中更难以对付。目前关于细菌生物被膜的
研究主要集中在污水处理、医药领域、生物工程材料、食品
加工与安全等学科[32]。今后的研究方向应集中在生物膜形
成的调节机制与生物被膜的控制技术等领域。利用基因
芯片、基因敲除等分子技术，结合核磁共振等代谢组学分
析技术，以及原子力术、激光共聚焦等先进的显微镜呈像
技术等，从基因组水平、代谢组学水平及实际空间结构等
分析，构建生物被膜模型。通过这几个方向的综合研究，可
以明确不同时期生物膜形成的结构及其形成的代谢机理，
为建立有效的生物膜去除和预防策略将奠定理论基础。
参考文献：
[1] HALL-STOODLEY L, COSTERN J W, STOODLEY P. Bacterial biofilm
from the natural environment to infectious diseases[J]. Nat Rev Microbiol,
2004, 2(2): 95-108.
[2] COSTERTON J W. Introduction to biofilm[J]. Int J Antimicrob Ag,
1999, 11(3-4): 217-221.
专论与综述 · 3 ·
China Brewing 2016 Vol.35 No．1
Serial No．287
[3] 唐俊妮，史贤明. 细菌生物膜的形成与调控机制[J]. 生物学杂志，2009，
2（2）：48-50
[4] 朱欣娜，史贤明. 病原菌菌膜形成相关基因的研究进展[J]. 上海交通
大学学报，2009，27（5）：535-539.
[5] 韩北忠，陈秋云. 生物被膜在食品加工过程中的形成及其控制[J]. 中
国食品学报，2003，z1（z1）：527-529.
[6] 刘晓琰，施安国. 生物被膜的研究现状[J]. 中国临床药理学杂志，2002，
8（4）：302-305.
[7] JENNIFER K T, DAVID Z S, ANDREW S U, et al. Living in the matrix:
assembly and control ofVibrio cholerae biofilms[J]. Nat Rev Microbiol,
2015, 5(13): 255-266.
[8] VLEUGELS M, SHAMA G, DENG X T, et al. Atmospheric plasma inactivation
of biofilm-forming bacteria for food safety control[J]. IEEE T
Plasma Sci, 2005, 33(2): 824-828.
[9] DAVIES D G, CHAKRABARTY A M, GEESEY G G. Exopolysaccharide
production in biofilms: substratum activation of alginate gene expression
byPseudomonas aeruginosa[J]. Appl Environ Microbiol, 1993,
59(4): 1181-1186.
[10] HANS-CURT F, JOST W. The biofilm matrix[J]. Nat Rev Microbiol,
2010, 9(8): 623-633.
[11] RYU J H, BEUCHAT L R. Biofilm formation by Escherichia coli O157:
H7 on stainless steel: effect of exopolysaccharide and curli production
on its resistance to chlorine[J]. Appl Environ Microbiol, 2005, 71(1):
247-254.
[12] SHARMA M, ANAND S. Biofilm evaluation as an essential component
of HACCP for food/dairy processing industry-a case[J]. Food Control,
2002, 13(6-7): 469-477.
[13] STOODLEY P, SAUER K, DAVIES D, et al. Biofilms as complex differentiated
communities[J]. Annu Rev Microbiol, 2002, 56 (1): 187-
209.
[14] OTOOLE G, KAPLAN H B, KOLTER R. Biofilm formation as microbial
development[J]. Annu Rev Microbiol, 2000, 54(1): 49-79.
[15] KNIGHT G, NICOL R, MCMEEKIN T. Temperature step changes: a
novel approach to control biofilms of Streptococcus thermophiles in a
pilot plant-scale cheese-milk pasteurization plant [J]. Int J Food Microbiol,
2004, 93(3): 305-318.
[16] 冯星火，赵广福，等. 铜绿假单胞菌生物被膜对抗菌药物作用影响的
实验研究[J]. 微生物学报，2000，40（2）：210-212.
[17] MONROE D. Looking for chinks in the armor of bacterial biofilms[J].
Plos Biol, 2007, 5(11): 2458-2461.
[18] CLAIRE P C, GERARD P, THANH T L, et al. Developmental pathway
for biofilm formation in curli-producing Escherichia coli strains: role of
flagella, curli and colanic acid[J]. Environ Microbiol, 2000, 2(4): 450-
464.
[19] MILLER M B, BASSLER B L. Quorum sensing in bacteria[J]. Annu
Rev Microbiol, 2001, 55(1): 165-199.
[20] SOLANO C, ECHEVERZ M, LASA I. Biofilm dispersion and quorum
sensing[J]. Curr Opin Microbiol, 2014, 18(4): 96-104.
[21] CHICUREL M. Bacterial biofilms and infections-slimebusters[J]. Nature,
2000, 408(6810): 284-286.
[22] PAUL N D, LESLIE A P, ROBERTO K. Exopolysaccharide production
is required for development of Escherichia coli K-12 biofilm architecture[
J]. J Microbiol, 2000, 182(12): 3593-3596.
[23] 杨葆华，韩北忠，陈晶瑜，等. 超声波平板法检测金黄色葡萄球菌生
物被膜的研究[J]. 食品研究与开发，2007，28（10）：136-139.
[24] DEL POZO J L, ROUSEMS,MANDREKAR J N, et al. Effect of electrical
current on the activities of antimicrobial agents against Pseudomonas
aeruginosa, Staphylococcus aureus, and Staphylococcus epidermidis
biofilms[J]. Antimicrob Agents Ch, 2009, 53(1): 35-40.
[25] NIEMIRA B A, SOLOMON E B. Sensitivity of planktonic and
biofilm-associated Salmonella spp. to ionizing radiation[J]. Appl Environ
Microbiol, 2005, 71(5): 2732-2736.
[26] 陈秋云，韩北忠，李春雷. 金黄色葡萄球菌生物被膜在不锈钢表面的
形成及其对二氧化氯的敏感性[J]. 中国农业大学学报，2004，9（4）：
10-13.
[27] CHAW K C, MANIMARAN M, TAY F E. Role of silver ions in destabilization
of intermolecular adhesion forces measured by atomic force
microscopy in Staphylococcus epidermidis biofilms [J]. Antimicrob
Agents Ch, 2005, 49(12): 4853-4859.
[28] SVHLAGS, NERZ C, BIRKENSTOCKT A, et al. Inhibition of staphylococcal
biofilm formation by nitrite[J]. J Bacteriol, 2007, 189(21): 7911-
7919.
[29] SUN J L, ZHANG S K, CHEN J Y, et al. Efficacy of acidic and basic
electrolyzed water in eradicating Staphylococcus aureus biofilm[J]. Can
J Microbiol, 2012, 58(4):448-454.
[30] BRADY A, LOUGHLIN R, GILPIN D, et al. In vitro activity of tea-tree
oil against clinical skin isolates of meticillin-resistant and -sensitive
Staphylococcus aureus and coagulase-negative Staphylococci growing
planktonically and as biofilms[J]. J Med Microbiol, 2006, 55(10): 1375-
1380.
[31] 孔晋亮，张东伟，陈一强，等. 氨溴索协同万古霉素对金黄色葡萄球
菌生物被膜的研究[J]. 中华医院感染学杂志，2012，22（11）：2241-2243.
[32] AFREENISH H, JAVAID U, FATIMA K, et al. Evaluation of different
detection methods of biofilm formation in the clinical isolates[J]. Braz
J Infect Dis, 2011, 15(4): 305-311.
[33] 聂鑫，高原. 细菌生物被膜检测方法研究进展[J]. 黑龙江畜牧兽
医，2012，21（11）：24-26.
[34] MALIC S, HILL K E,HAYES A, et al. Detection and identification of
specific bacteria in wound biofilms using peptide nucleic acid fluorescent
in situ hybridization (PNA FISH)[J]. Microbiology, 2009, 155(8):
2603-2611.
[35] 李燕杰，杜冰，董吉林，等. 食品中细菌生物被膜及其形成机制的
研究进展[J]. 现代食品科技，2009，25（4）：435-438.

网友评论 more

食品安全论文最新内容

03-03