三、我们对“安规”的依赖，是因为“安规”是通过血的教训和经验总结出来的安全指导标准。但笔者认为，在现今社会经济高速发展的过程中，我们面临实际工作时，有些现场的客观变化，早已超出了现行“安规”的具体规定内容，这一方面对我们及时补充“安规”的内容的效率提出了要求，另一方面，从根本上则更需要不断提高基层一线职工的综合素质，提高其处理各种新的复杂安全问题的能力。让安规在应用的时候是严格的、灵活的、延伸性的，而不是死板的遵从就万事大吉。

　　有这样一个事实：在今年网内某局对县级公司进行新建变电设施进行验收的时候，就曾因为走错间隔，在无该变电站人员陪同的情况下，也无明显标志牌提醒的情况下，导致了人员在验收时误触带电变压器螺栓而起火烧伤事故。虽然在本次事故中，无明显标志标明该设备是否处于带电运行和无本站值班人员陪同这两条均属于“安规”所规定的内容，但由于“安规”对工程验收程序目前还没有一套严格的规定，而在新建设备投用前，早已处于各种带电设备的“包围”之中，这种复杂的环境下；我们在进行验收时，为了更好的保证工作人员的生命，是否该将验收设备及周边危险距离内的设备一通过合理的运行方式进行办票并停电的这项内容，也是否应作为“安规”的延伸，是值得认真研究的。

　　四、在职工素质方面，强化安全意识和不断提高对新发事物的预见能力和制度执行力等方面，也将是我们在安全管理工作上一项长抓不懈的任务。

　　笔者在供电所工作期间，常听到同事们讲起这样一句话：“越是低压越容易麻痹大意，越容易出事”。我想同事们这样的话语也是在长期工作中经验的一种总结。

　　当与某所同志探讨安全意识方面的问题时，听说过许几年以前曾经发生在他们身边的一件事------由于基层农电工安全意识的不足，在某次为动力电用户停电搭火时，因农村线路的复杂，在停电时停错变台，而搭火者仅凭经验就认为低压操作即便触电一下也没多大问题的思想，登上农户窗台之后，未进行低压验电笔验电程序，用手直接去拉接裸露导线，结果双手被烧出许多水泡，幸而当时监护人员及时用杆子拍掉了导线，避免了一场有可能伤亡的低压触电事故。

　　这说明我们在基层工作中，若不强化安全意识，工作中凭经验就断定问题，容略操作上的安全要求细节，哪怕是一个小小的低压验电程序不去完成，都会在不可预见的隐患（如上述停错变台、雷击、验电器失灵等）出现时，让生命的保障变得脆弱。

　　因此我们在基层工作中，加强人员安全思想意识和综合素质的培养，使之不论完成哪一项工作都不要仅靠经验指导，使预见问题的能力得以加强，并严格遵循安全规程要求，那安全工作在人的心理上就成为了一种主动意识状态下的工作流程，这对更好的保障工作者的生命将起到思想和行为两方面的促进作用——因为思想最终指导着人们的行为方式。

　　总之，遵照“安规”进行操作，做好“组织措施”和“技术措施”工作，是通过血的教训总结出来的，是保证工作班成员生命安全的那道防线。同时在实际工作中，严格遵守“安规”要求，注重隐患细节的分析，并将保障落实在各个细节上，在某种程度上也同样决定着那个操作者的生命是到此为止，还是安然无恙。