表2  各型煤矿呼尘浓度百分构成 %

表3  各型煤矿呼尘浓度比较

表4  呼吸性粉尘与全尘、总粉尘浓度相关性分析

        y2=0.0558x2+2.7867

　　3讨论

    3.1虽然WHO推荐了完全建立在健康基础上的有害物质的接触限值，但世界上大多数国家都根据本国的技术和经济实际情况制订自己的管理浓度.我国正在积极制订矿山呼吸性粉尘接触限值，了解我国煤矿呼吸性粉尘实际污染情况对此具有重大的指导意义.若根据我国多年来积累的瞬时全尘浓度来看，我国煤矿粉尘污染非常严重，有的矿山粉尘浓度可达每立方米几百甚至上千毫克.但从表1可以看出约60%的呼尘浓度小于2 mg/m3, 70%小于3mg/m3 , 80%小于4.74 mg/m3, 85%小于6.45mg/m3，也就是说按美国的标准(2 mg/m3约s0%的煤矿达标，若按煤炭部行业标准(6mg/m3 )，约8s%的煤矿达标.从表2也可以看出在测得的样品中小于2 mg/m3的占60，由于采用了不同采样技术与粉尘浓度指标，受测煤矿的粉尘浓度达标水平有很大差异，可能会使我们对我国煤矿目前呼尘污染状况有一个全新的认识.3.2现代化煤矿70%的样品小于5 mg/m3,而中小煤矿样品却上升到8s%(见表1)，传统采煤和机械化采煤产生的呼尘浓度差别且有显著性意义(P<0.01)(见表3).从表2也可以看出现代化煤矿大于6 mg/m3的呼尘样品数均为中小煤矿的1倍.因此，随着我国矿山现代化程度的提高，其呼尘污染程度也势必趋于严重。

    3.3从表4可以看出，若从全矿来看，用二级呼吸性粉尘采样器采得的呼尘浓度既与全工作班时间加权总尘浓度显著相关也与瞬时全尘浓度密切相关。若以工作面为单位进行分析，则得出：呼尘浓度仅与全工作班的总尘浓度显著相关，而与瞬时全尘浓度的相关性不具统计学意义，也就是说一个工作面较高的瞬时全尘浓度并不意味着有较高的全工作班时间加权的呼尘浓度，前者只能反映一个特定环境中全尘的污染程度，而后者才能代表作业工人的呼吸性粉尘接触水平.因此，不宜根据瞬时全尘浓度推测呼吸性粉尘的污染现状。