企业的诚信声誉反映了企业的信用、实力和形象，是一种无形资产，可以极大地降低企业的交易成本，使企业拥有比较广泛的客户资源，拥有原有的市场和开辟新的市场。三是通过企业产品体现企业诚信文化。品牌中蕴涵着企业文化，蕴涵着企业的价值，名优品牌是企业诚信文化的有机组成部分，更是企业诚信的最好标志。四是通过企业承担社会责任体现企业诚信文化。企业主动承担社会责任，分担社会成本，将增加在员工福利和生产安全等方面的成本，但可赢得社会广泛认同，实现企业的持久发展。公民诚信文化体现在公民个人的道德自律和文化自觉，诚信不仅是公民个人的良好品质，更是建立在国家与公民、个人与社会、公民与公民之间权利和义务相对平衡基础之上的一种社会公德。公民诚信文化体现为四种意识:诚信是立身之本，要说老实话、办老实事、做老实人;诚信是齐家之要，要做到诚实无欺、信守诺言、和睦相处、团结合作、互相爱护、互相关心;诚信是兴业之宝，惟有诚实守信，才能在社会主义市场经济中有所作为;诚信是处世之道。诚信是社会基本价值之一，是处理人际关系必须遵循的基本准则，是社会和个人发展的基础。
        新闻舆论监督是针对社会上某些组织或个人的违法、违纪、违背民意的不良形象及行为，通过报道进行曝光和揭露。抨击时弊，抑恶扬善，以达到对其进行制约的目的。舆论监督具有事实公开、传播快速、影响广泛、揭露深刻、导向明显、处置及时等优势，能够快速使人们的注意力聚焦，形成社会压力，引起政府高度关注，促使司法机关秉公办事。“不怕你通报，就怕你见报”，就是人们对舆论监督作用的一种形容。舆论监督虽没有强制力，却在一个国家的政治、经济和社会生活中极具影响力。新闻舆论在西方被当作除了立法、行政、司法三大权力之外的“第四种权力”。在世界上许多国家，特别是西方国家报刊、电视、广播等传播媒介，虽然有一定的倾向性和明显的阶级性，但都有相对的独立性。舆论监督的地位非常重要。舆论监督是跨区域、跨空间的，舆论监督的成本是比较低的。新闻舆论监督更有利于普通百姓社会弱势群体。闻媒体的舆论监督作用不可小觑，因为新闻天生具有民主和监督的功能。马克思、恩格斯、列宁都很重视报刊的批评监督，马克思说:“报刊按其使命来说，是公众的捍卫者，是针对当权者的孜孜不倦的揭露者，是无处不在的眼睛。”
        当然，舆论监督的威力并不是来自新闻本身，而是来自新闻背后所代表的民意。现代民主政治对权力运作的要求是公共权力具有公开性的透明度。人民以其知情权和言论自由权参与国家政治活动，并监督公共权力的运作，而把二者结合起来靠的就是传媒，靠的就是舆论监督。所以说，舆论监督是一个国家确保公共权力正当行使的重要保障。在社会主体日益增加的今天，新闻舆论监督对党和政府执政方式和行政方式的转变能起到积极的作用。对公民而言，新闻舆论监督本质上是人民群众通过媒体对政府部门以及社会经济生活中的违法进行监督，人民参与国家和社会管理的一种形式。新闻监督的实质是人民的监督，是人民群众通过新闻工具，对政府工作人员进行的监督。通过新闻监督，可以反映广大群众的呼声，发现我们工作中的中足，纠正我们工作中的问题，促进我们把工作做得更好。
        2005年3月，北京“两会”代表注意到:一些食品安全问题被新闻单位曝光后，就会引起重视、严肃处理，尽快解决。如果没有见报，食品安全问题可能就会久拖不决。问题是为何只有新闻媒体曝光了才能得到解决?症结在于一些单位公共行政意识不强。各级领导应把舆论监督看作是一面镜子，增强公共行政的自觉性和主动性，并带头支持新闻单位进行正确的舆论监督。随着政府转变工作作风，依法行政的意识逐步深入，各方面都认识了舆论监督的作用:帮助监督政府的公共行政。欧美等国家非常重视消费者在食品安全方面监管，特别是法规、政策制定过程中的作用，充分听取消费者的建议，确保其工作能真正维护消费者的利益。美国在立法和修订过程中都允许并鼓励消费者积极参与。立法机构的一个条例提案会先期通知，提出存在问题和解决方案，征询公众的意见;在最终法规发表前，要为消费者提供开展讨论和发表评论的机会;当遇到特别复杂的问题，需要立法机构外的专家建议时，立法机构还将根据需要通过非正式信息途径召开公众会议，收集消费者对待法规等问题的看法。如果个人或机构对立法机构的决策提出异议时，还可以向法庭提出申诉。