4 桩基偏位的几种处理办法及优缺点
4.1 变更轴线位置
此工程中因2根桩基的轴线均朝一个方向偏位,因此,可以将右半幅的轴线向0号墩平移 7厘米,这样,1~1的偏位变为5厘米,1~2的偏位变为3厘米,则 2根桩基的偏位均在验评标准的范围之内。随着2根桩基的位移,上部跨径也相应地发生了变化,即第1跨的实际跨径由30m变为 29.93米,第2跨的实际跨径变为 30.07米。因中横梁部分为现浇,阂此,第1跨砼数量减少,第2跨砼数量增加,总数量不增不减。
优点:处理方法简单;不增加任何投资。
缺点:从桥的下部看,左右幅不在同一条线上,影响美观;桥梁的跨径发生了改变,尤其是第2跨的实际跨径大于设汁跨径,上部箱梁的安全系数相应地打折扣。
适用性 :本方法不仅适用于同向偏位,也同样适用于异向偏位。但偏位不宜过大,同时,应对上部箱梁的安全性进行验算。如果出现多根桩横向(法向)偏位,也可采用此法,则盖粱上的钢筋及砼位置就要相应地发生改变。如果出现的偏位既有纵向偏位,又有横向偏位,笔者认为不再适用此法。
4.2 桩位纠偏
将偏位的桩基周围挖开,将混凝土向下凿除,检查下部的桩身及钢筋笼的轴线位置,一般要查到护筒埋置处。如果下部的桩身及钢筋笼的轴线偏位在规范允许范围内,那么上部的钢筋较直,上部按接桩处理,混凝土的强度等级提高一个等级;如果是支承桩(嵌岩桩)一般对受力影响不大;如果是摩擦桩,因桩身外的土已经不是原状土,因此这一截接桩周围的土对桩基产生的是负摩擦,对桩基的承载力影响较大,必须进行验算。
优点:基本维持原设计。
缺点:返工工作量大,尤其是对于摩擦桩承载力相对减低。要慎用。
适用性:如前所述,宜用于支承桩(嵌岩桩)。
4.3 桩顶植筋
由于桩基轴线偏位,引起桩柱不同心,导致偏心受压,增加附加弯矩和剪力,这是任何一个设计者都不曾考虑的。因此,可在桩顶植筋,以抵抗上述附加应力。
具体方法是:在桩基外壁正确桩位处用风镐打眼,深度以钢筋的锚固长度为准,外露长度达伸入柱底 50厘米以上,与桩基同材同径的钢筋植入,钢筋的周围应加固化剂,施工完成后要进行抗拉拔试验。
优点:容易保证桩基的承载力;返工成本不大;返工工期不长。
适用性:适用性较大。
4.4 群桩处理
可以在偏位桩的两侧重新钻孔成桩,俗称“扁担桩”按群桩处理。
优点:容易保证质量,处理结果比较可靠。
缺点 :返工成本大,返工工期长。
适用性:适用于轴线偏位较大者。
4.5 原位重钻
可在原位用冲击钻将原桩毁除,按设计重新施工。
优点:照图施工,无后顾之忧,无风险。
缺点:返工成本大;返工工期长,每处理一根桩最少需要 2O天,连强度增长期超过 1个月。
适用性:桩位偏离太大,采用其他方法风险大,这时可采用这种方法。
5 结束语
(1)不论采用什么方法处理,都必须由建设方、设计方、施工方、监理方,必要时聘请专家组,成立专案组,进行全方位论证、权衡利弊后再进行。
(2)若桩顶未设计系梁,处理后需加设系梁一道。需由设计单位提供相应施工图。
(3)桩基施工时重点在于预防偏位,当前期施工的桩发现偏位后必须及时总结经验,寻找发生问题的原因,制定切实可靠的预防措施。只有当桩基偏位已成为事实后,再根据具体情况采取相应的处理办法。
参考文献
【1】《公路桥涵施工技术规范》(JTJ041---2000)
【2】《公路工程质量检验评定标准》JTGF 80/1—2004