1 单元危险度评价

将高压乙烯装置按工艺划分为4个单元，利用日本六阶段法进行危险度评价，评价结果见表2。

表2 主要单元危险度评价

单元名称	操作状况	评分	介质	评分	温度℃	评分	压力MPa	评分	容积m3	评分	分值	危险等级
压缩单元	无危险的操作	0	乙烯	10	130	0	255	10	＜2	0	20	Ⅰ
聚合单元	（B）（1）	5	乙烯	10	295	2	250	10	5	0	27	Ⅱ
造粒单元	无危险的操作	0	聚乙烯体	2	220	0	常压	0		0	2	Ⅲ
引发剂单元	无危险的操作	0	过氧化物溶剂	2	25	0	250	100	12	Ⅱ

2 火灾、爆炸、毒性指标评价

在单元危险度评价中，确定为I级（高度危险）的2个单元半采用蒙德“火灾、爆炸、毒性指标评价法”进行火灾、爆炸、毒性指标评价，确定其危险范畴，分析危险程度。首先是在不考虑装置现有安全设施和装置控制手段的情况下，评定出单元潜在的、固有的危险程度。如果在评价中总危险系数R数值在500（高（1类）等级）以上的单元，因为其危险性较高，必须通过安全补偿，降低单元的危险性。蒙德“火灾、爆炸、毒性指标评价法”将根据容器系统、工艺管理、安全态度、防火、物质隔离、灭火活动等六个方面的安全控制措施进行安全补偿的计算，确定单元的最终危险性。各参数的取值范围可由道-蒙德指数法取值手册查找，再依据对装置总体把握由专家估算确定一合适的数据。单元评价取值见表3。

表3 单元火灾、爆炸、毒性指标评价取值

将确定取值的参数带入ICI公司蒙德部《技术守则》的相关计算公式中，可计算出DOW/ICI各项指标，结果见表4。

表4 评价结果表

评价 单元		DOW/ICI 总指标 D	火灾 负荷 F	内部爆 炸指标 E	气体爆炸 指标 A	毒性 指标 U	总危险 系数 R
压缩 系统	初评	111	5260	3.25	2759	0.8	873
		极端的	轻	中等	非常高	轻	高（1类）
	补偿		2318	1.15	1689		136
			轻	低	非常高		中等
聚合 单元	初评	108	4510	3.25	2680	0.8	785
		极端的	轻	中等	非常高	轻	高（1类）
	补偿		1684	1.10	1640		99
			轻	低	非常高		低

赵庆波 张俊