导航：安全管理网>> 安全论文>> 建筑安全论文>>正文

某深基坑事故分析及处理技术

文档作者：贺瑞霞文档来源：河南城建学院土木与材料工程系		点击数：	更新时间： 2021年09月26日
下载地址：点击这里	文件大小： 141.44 KB 共2页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共2页]

本文件共2页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：141.44 KB 共2页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

下一篇：井漏事故的防漏堵漏技术研究

上一篇：浅议建筑基桩检测技术要点及事故处理

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

第41卷第12期2010年12月
Vo1．41 No．12 Dec．2010
建 筑 技 术
Architecture Technoloav ·l127·
某深基坑事故分析及处理技术
贺瑞霞
(河南城建学院土木与材料工程系，467001，河南平顶山)
摘要：河南平顶山市中兴路活动中心工程由于施工违规造成边坡出现裂缝、渗水、失稳，发现情况后采取
坑外卸载、跟踪注浆法、排水、喷混凝土面层、增设锚杆等处理措施，使基坑处于稳定状态。
关键词：基坑工程；工程事故；土钉墙支护
中图分类号：TU753 文献标识码：B 文章编号：1000—4726(2010)12—1127—02
TECHNIQUES FoR ANALYSIS AND TREATMENT oF ACCIDENT IN DEEP
FoUNDATIoN PIT
HE Rui-xia
(Civil and Materials Engineering Department，He'nan University of Urban Construction，467001，Pingdingshan，He Ball，China)
Abstract：In an activity center project located on Zhongxing Road of Pingdingshan City，Henan Province，
some problems， such as crack， water seepage and destabilization， aye found on side slope due to construction
violation， and some measures， such as out-pit unloading， tracing compensation grouting， water drainage，
concrete surface and anchor rod，are adopted to keep the foundation pit stable．
Key words：foundation pit project；engineering accident；soil—nailing wall support
平顶山市中兴路活动中心工程位于中兴路中段路
西，两侧是住宅，北侧是平顶山中医院，新建建筑物南
侧距围墙边约4m，南侧围墙外即是小学校，东侧距围
墙边约5 m。拟建建筑物为框架结构，地上2层，地下2
层，总建筑面积10835 m ，基坑挖深iom左右。
根据岩土工程勘察报告，基坑支护影响深度范围
内各土层主要物理力学性质指标如表1所示。
表1 土层物理力学性质指标
土类名称 层厚／m 重度／(kN／m ) 粘聚力／kPa 内摩擦角／(。)
杂填土 l_3O 20．O 10．O0 1O．0O
素填土 1．8O 20．O 5．OO 5．o0
粘性土 1．00 20．0 25．0o 20．0o
粉砂 O-8O 20．0 O．O0 35．OO
卵石 7．0o 20．0 O．0O 40．OO
细砂 3．5O 20．O
场区范围内有一层地下水为层间潜水，含水层为
卵石一圆砾层及细砂层，该层水位连续分布，透水性好，
水量大，降水难度较大。
1 基坑围护方案
基坑周围采用管井降水，在设计土钉墙上口线以
外1．0m沿基坑四周布设降水管井，设计降水管井44
眼，井深18m，井径600mm，间距7m，总进尺792m。设
置边坡水平位移监测点，监测点间距15～20 m。
根据基坑开挖深度、周边建(构)筑物条件及岩土
工程勘察报告，并结合本地区同类工程经验，整个基坑
周边分区采用不同的支护形式：基坑南侧和东侧场地
较小，无法放坡，所以采用混凝土灌注桩+土钉墙的支
护形式，即上部2．5m采用土钉墙支护，按1：0．2放坡，下
部为桩径600mm、桩距1．20m的护坡桩(图1)；基坑西
侧和北侧根据场地条件采用土钉墙的支护形式．坡顶
荷载按20kPa考虑(图2)。
收稿日期：2010-06-29 图1 桩与土钉墙支护剖面图
作者简介：贺瑞霞(1969一)，女，河南郯州人，副教授，硕士，e—mail：
heruixia699@163．tom．
· 1128· 建筑技术 第41卷第l2期
自然地面-0．300 rll
图2 土钉墙支护剖面示意
2 事故情况及应急处理
基坑南侧土方开挖过程中。于事发当日上午9：30
左右发现南侧围墙倾斜，地面出现裂缝，距离基坑约
20 cm处裂缝宽达10 cm并以15 mm／h的速度迅速发
展，同时基坑坡壁明显有水渗出。上述情况意味着基
坑围护体系将出现整体破坏，但由于周围建筑物质
量较好，未出现明显裂缝。监理方责令土方施工单位
立即停止挖十，随后会同施丁单位及建设单位在现
场进行详细勘查，对事故原因进行分析，决定采取如
下处理措施。
(1)坑外卸载。为尽快减少基坑周边的荷载，清除
坡顶荷载，采取对基槽进行土方回填的措施。
(2)采用跟踪注浆法。沿沉降区域边沿打注浆孔，
向孔内注入一定配合比的水泥浆。
(3)排水。经现场调查发现坡壁渗出的水来自上
层滞水，为彻底排除上层滞水，设置滞水排水管，采取
明排措施，用排水管导流至软管，并在渗水处设置过滤
层，以防止土粒流失．水由软管引流至基坑排水沟，经
集水井集中抽排。
(4)，护壁。为减少基坑水平位移，防止坡壁进一步
发生滑塌现象，在桩间壁面上铺设 6．5@200 mm的钢
筋网片，并喷100mm厚混凝士面层。为加快凝结速度，
在混凝土中掺加速凝剂。
(5)在混凝土灌注桩顶处，增设一层长15 nl、倾角
15。的锚杆。
经过上述几种方法的综合处理，当日下午16：00左
右各种变形明显变缓，到次日上午8：00左右基坑已基
本处于稳定状态。
3 事故原因分析
(1)挖土不规范。根据设计要求，基坑应分层、分
段开挖，并不得超出指定范围，但实际开挖面和开挖深
度超出要求。且未按要求分层开挖，局部地段甚至一次
性开挖到基坑底面标高，挖土的不规范使基坑受力状
态与设计工况差异较大。
(2)地层中上层滞水未能及时引出。在基坑降水
观测过程中，需及时对观测资料进行分析，并与基坑开
挖进度相适应，随土方开挖随观察基坑坡壁。若发现坡
壁有水渗出，应立即调查判断水源性质，并及时采取适
当措施防患于未然。本工程对局部出现坑壁渗水现象
未能及时采取适当措施，也是导致基坑失稳的主要因
素。
(3)支护结构施工质量不符合要求。施工单位偷
工减料造成桩径过小、断桩、缩颈、桩长不到位、桩间距
过大、桩人士深度不够等现象，也是导致基坑失稳的主
要原因。
(4)地面堆载超出设计要求。按设计要求，基坑外
水平卸土宽度应不小于4．0 m，卸土深度2．5 m；而现场
实际并未卸土，且在应卸土范围内进行了1．5 Ill左右深
度的土方回填。同时，由于施工场地需要，还堆放了一
些钢材和木材，这些都导致了坑外超载值远大于20
kPa。极大地增加了主动区土压力。
(5)施工速度过快。在锚杆浆体尚未凝固、锚杆
不能起作用时，坡面发生了较大位移。对此，应和土
方施工单位加强配合，合理安排施工顺序，避免发生
上一步坡面刚施工完就立即开挖下一步的情况发
生。
(6)安全意识淡漠和对信息化施工认识不足。根
据设计要求，坡面最大位移量超过3％oH ( 为基坑深
度)时，应立即停止开挖并采取补救措施，以控制变形
速度。事发当天。监测的水平位移已超出了警戒值
(30mm)，却没有引起足够的重视，失去了信息化施工
的意义。
由于天然形成的地层条件千差万别，基坑施工过
程中影响因素复杂．事故隐患多，很难形成完善的理
论体系来指导工程实践，因此应实施动态设计与信
息化施工。加强变形监测，落实技术措施，提高监测
数据的可靠性，以监测结果指导施工过程，并进行动
态设计
参考文献
[1] 候学渊，刘建航．基坑工程手册[K]．北京：中国建筑工业出版社，
1997．
[2] JGJ 120-1999，建筑基坑支护技术规程[S]．
[3] CECS22：1990，土层锚杆设计与施工规范IS]．

网友评论 more

建筑安全论文最新内容

03-05