导航：安全管理网>> 安全论文>> 建筑安全论文>>正文

某深基坑支撑环梁拆除技术

文档作者：周广存，高哲，姜雪松，杨玉桥，张秀文档来源：中建一局集团建设发展有限公司		点击数：	更新时间： 2025年09月28日
下载地址：点击这里	文件大小： 579.85 KB 共4页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共4页]

本文件共4页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：579.85 KB 共4页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：某深基坑止水帷幕失效后的渗漏治理

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

施工技术2012年4月下
52 c0NsTRucTION TEcHNOLOGY 第4l卷第363期
某深基坑支撑环梁拆除技术
周广存，高哲，姜雪松，杨玉桥，张秀J
(中建一局集团建设发展有限公司，北京100102)
[摘要】某深基坑共设3道钢筋混凝土水平支撑，支撑拆除方量约5 000m’。经分析，第2，3道环粱位于基坑中下
部，采用爆破拆除方式；第1道环粱距地面0．7m且基坑南侧有建筑物，采用机械拆除施工。详细介绍了爆破拆除
和机械拆除设计原剐和施工工艺。最后，对3种常用的基坑支撑环粱拆除方式——爆破拆除、机械拆除和人工拆
除的施工工艺和经济指标进行对比和分析。
[关键词】深基坑；支撵；环梁；拆除；爆破；施工技术
【中田分类号】TU245 【文献标识码】A 【文章编号】i002-849s(2012)08-0052-04
Demolition Techniques of Supports Ring Beam for Some
Deep Foundation Excavation
Zhou Guangcun，Gao Zhe，Jiang Xuesong，Yang Yuqiao，Zhang Xiuchuan
(傩妣Construction First BuiMing(Group)Co．，ltd．，Beiiiag 100102，China)
Abstract：Some deep foundation excavation is designed with 3 horizontal concrete supports．and the
demolition quantity is 5 000m5，According to the analysis，the second and the third ring beam locates at
middle or lower part of the foundation excavation，SO the blasting demotion is selected．However，the first
ring beam is only 0．7m below the ground and there are buildings al south of the foundation excavation．
thus the mechanical demolition method is adopted．Finaly，the construction technology and economical
indexes of three normal demolition methods嘶compared and analyzed including blasting demolition．
mechanical demalition and mnnual demolition．
Key words：deep foundation excavation；supports；ring beam；demolition；blasting；construction
深基坑支撑环梁作为临时性结构，在施工结构
主体时需要对其进行拆除。爆破拆除、机械拆除和
人工拆除是目前常用的3种深基坑支撑环梁拆除技
术。在实际施工过程中，需要根据不同施工环境选
择相应的施工工艺和方法。本文以天津某深基坑
项目为例，介绍爆破拆除和机械拆除两种施工技
术，并将这两种施工技术和人工拆除施工技术做简
要的分析对比。
I工程概况
该项目深基坑共设3道钢筋混凝土水平支撑。
混凝土强度等级为C35，拆除方量约为5 000m3。支
撑环梁设计如表l所示，平面如图l所示。
2爆破拆除
该基坑第3，2道支撵环梁上表面标高分别为
[收稿日期]2012-024)9
[作者简介】周广存，中建一局集团建设发展有限公司金唐大厦项目
部项目经理兼书记．工程师，天津市塘沽区响螺湾商务区坨场道金唐
大厦项目部300452，电话：(010)64726644，E-mail：zhoaguangcunl23
@163．corn
裹1支攘环粱设计
Table 1 Design of supports ring beam
万方数据
2012 No 363 周广存等：某深基坑支撑环粱拆除技术
盈1第1层支撑平面示蠹
Fig．1 Plan of the Ilrst supports
一12 200m和一8．300m．四周为围护桩。第3，2道
支撑环梁位于基坑中下部，应优先采用爆破拆除方
式。具体原因：①施工方案经过专家论证，切实可
行；②施工空间相对较小，不利于采用机械拆除；③
环粱四周为基坑围护结构，可以有效防止爆破飞石
及尘烟；④爆破拆除速度快、效率高、钢筋混凝土剥
离彻底。综合考虑．对第2，3道支撑环梁采取爆破
拆除。
2．1爆破设计
2．1．1设计原则
1)钢筋混凝土支撑爆破，要求严格控制爆破振
动、飞石，要达到混凝土与钢筋笼绝大部分脱离的
效果。
2)钢筋多且密，根据相关规范要求，爆破单耗
取值为l 40(19／m3。
3)分析第3道支撑的爆后效果，对第2道支撑
爆破进行优化调整。
2．1．2爆破参数(见表2)
2．1．3爆破网路
起爆网路设计严格遵照起爆网路可靠性要求，
根据以往经验总结，结合该基坑爆破的现场情况，
在确保最大单响起爆药量不大于设计量的情况下
进行编制。
起爆网路设计：按照设计分段药量划分，孔内
装入单发HS-4(延期时间1．5s)、HS-5(延期时间
寰2螺破参数
Table 2 Blasting parameters
编孔距排距抵抗线孔潍堵塞长单耗^／单孔药
号
”--／
b／m 吖m L／m度／m(g,m’3)量q／g
2s)和HS-6(延期时间2．5s)非电导爆管雷管，孔外
捆扎2发MS3(延期时间50ms)非电导爆管雷管传
爆。为可靠传爆每组网路，必须保证孔外雷管全部
传爆完毕后孔内雷管开始起爆。
2．1．4装药结构及段别(见图2)
2．1．5爆破危害控制
爆破危害控制因素主要包括以下几个方面：①
爆破飞石距离测算根据计算确定是否需要搭设
安全防护棚防飞石。②爆破噪声爆破每一组网
路内部的小起爆单元以间隔0．05s连续接力传爆，
爆破相当于瞬间完成，爆破噪声持续的时间非常
短。③爆破烟尘支撑爆破的烟尘由于爆破防护
架的阻隔，发散到基坑外较少，不必采取额外的防
护措施。④爆破冲击波安全保证安全警戒距离
以外的人员及建筑物的安全。⑤爆破振动控制
利用孔内、孔外联合延期方法，控制爆破的最大单
响药量鼋<2kg。对周边建筑物爆破振动进行校核，爆糯瞥砸i哑：蕊爆a炮孔装药堵塞b支掉装药段别c腰粱装药段剐。环毳；；l；}譬紫处起田圜c支捧袭药段别f对称装药殷别g环鬃袭药段别
瞳2装药结构豆取捌示意
Fig．2 Stntetart and segments ofhI"№g
万方数据
施工技术第4l卷
破振动理论计算按下列公式：
。i R：f生1。河
＼V J ’
式中：R为爆心距离保护对象的距离(m)；0为最大
单响起爆药量，延时爆破为最大一段起爆药量
(kg)，本工程为2kg；V为爆破振动在保护对象地面
质点产生的振动速度(cm／s)；K为与爆破点和计算
保护对象之间的地形、地质条件有关的系数．本工
程取K=50；口为爆破振动渡在介质中的衰减指数，
取为1．5。框架结构建筑物爆破振动速度安全允许
标准取为5．00em／B。按照最近距离建筑物35m计
算爆破振动速度：y=0．34cm／s<5．00cm／s。故爆
破振动控制在影响范围之内，可以确保周边建筑物
的安全。
2．2爆破防护架搭建
2．2．I第3道支撑爆破防护架搭建
在第2道支撑上搭建双层防护棚。
1)防护棚搭设竹笆下用舭8mm钢管接2m X
0．5m间距搭设，竹笆每侧搭接≥100mm，形成双层
竹笆。在竹笆上满铺密目网。最上方用州8mm钢
管按1 nl X lm压牢，所有上压钢管交叉处用扣件予
以固定(见图3)。
第112)道支掉
LL
尸扣立翌而。。一11
监hh ．譬鞴 ll· ， ．
II ／ *崾囊_L翟
田3防护橱搭设示意
Fjg．3 Erection缸protection ceiling
2)侧面防护在环梁的内侧搭建侧向防护架。
两道防护间距约1．5m，第l道防护竹笆横向交叠
50％，纵向搭接200ram；第2道防护竹笆横向交叠
50％，纵向搭接200ram。形成双层竹笆，外罩安全
绿网。
2．2．2第2道支撑爆破防护
第2道支撑爆破防护架搭建在第1道支撑上
方。其防护棚搭设及侧面防护措施同第3道支撑爆
破时的防护棚和侧面防护。
2．3爆破工艺流程(见图4)
3机械拆除
第1道支撑环粱距离地面仅0．7m．且基坑南侧
为现场办公室。不宜采用爆破拆除，宜采用机械拆
膝。具体原因：①存在的安全隐患较大，必须搭设
圈4爆硅工艺旋程
Fig．4 Blasting process
双层防护架．铺设3—4层防护竹笆；②爆破后大量
的钢管及防护材料需要及时清出基坑，并需要提供
临时堆放场地；③拆除防护架及防护材料的工作量
比第2，3道支撑环粱增加1倍多，工期比第2，3道
支撑爆破清理延长3—5d；④根据专家论证的要求
减小炸药单耗．爆破效果肯定达不到混凝土和钢筋
完全脱离．后期需要机械二次破碎；⑤机械拆除减
少钢管、扣件、竹笆等材料使用，费用降低；⑥采用
机械破碎拆除，还可以通过增加机械施工力量加快
施工进度，在计划工期内完成拆除任务；⑦机械拆
除不搭设防护棚，减少防护棚对结构施工影响；@
可以先提供结构施工作业面，在安全距离范围内，
可将结构施工与拆除作业交叉进行；⑨安全可行。
综上所述，第l道支撑环粱采取机械拆除。第
1道环粱混凝土强度等级为C35，拆除工程量约为
l 350m3。
3．1拆除工艺流程
机械进场、就位_÷吊装镐头机一+支撑破碎_+钢
筋切割_+碎石外运-+其他垃圾外运。
3．2拆除方法
第2道支撑距离顶板1．6m。该道支撑适宜采用
机械拆除施工。根据施工特点，拆除机械PC200标
准镐头机从基坑一角通过走道板爬到第1道支撑粱
上，在支撑粱上铺设的8m X0．8m走道板上行进。
为减小对楼板的影响，镐头机仅拆至离钢格构立柱
1m处。钢格构立柱1m范围内的支撑梁采用小型
镐头机(55型)破碎。
3．3拆除工序
根据基坑范围分成A．B，C 3个施工区域(见图
5)，拆除顺序为：B—c-+A，最后机械由基坑另一角
退场。首先在B区分2个起点，利用2台镐头机分
别向相反方向进行拆除施1,24h施工保证进度。B
区拆除施工结束后，2台机械从对撑中间开始分别
向南北方向(即A．c区)推进拆除。机械破碎过程
中必须时刻注意破碎的支撑块度，在楼板上方的支
撵粱．尽量破碎成小块．避免砸伤楼板和破坏墙柱
万方数据
2012 No 363 周广存等：某罐基坑支撑环鬻拆腺技术
钢筋。拆除作业进行2d后安排清运渣石，基坑内用
2台小挖掘机进行渣石归堆，同时用人工配合，渣石
归堆后用塔式起重机吊至地面．随后立即组织外运。
圈5童撑粱机械拆酵分区
F乜．5 partition for meehaaleal
demolition of supports bⅢ
3．4安全防护措施
1)在施工前需做安全荷载分析，对支撑环梁的
承载力进行计算，满足施工要求方可进行机械拆除
施工。
2)支撑粱下方的洞口处措设排架，在排架上满
铺竹笆，并保证排架牢固。在机械拆除过程中。用
人工对掉落的碎渣及时清理。
3．5支撑拆除施工措施
I)拆除施工前设置位移控制线，拆除施工过程
中加强日常监测。发现位移问题立即上报并暂时停
止施工。
2)标准镐头机拆除第l道支撵粱前，先用小镐
头机拆除临近围护灌注桩1m范围内支撵粱，以防
标准镐头机损坏围护桩。
3)凿除时应从上表面向下分皮凿除，钢筋严禁
割断，只有在混凝土基本剥离后，方可割断钢筋。
4)清理垃圾随拆除施工同时进行，保证有足够
的施工操作面。
4结语
根据该深基坑3道支撑环梁的不同特点，分别
采取爆破拆除和机械拆除，不仅保证了施工安全。
而且保障了工期，取得了很好的经济效益。
从该深基坑成功实施环粱拆除来分析，可以认
为对于深基坑中除第1道支撑外，其他支撑可以采
用爆破方式进行拆除。爆破拆除混凝土剥离彻底．
前期准备工作能档与其他工序平行进行；爆破过程
迅速，仅为几秒钟。几乎没有噪声污染；高效快速、
节约工期；相对于人工、机械拆除减少噪声扰民；一
次拆除方量大，有利于集中力量加快提供建筑施工
作业面；符合安全要求。若施工项目处于市中心等
城市重点区域，则不宜采取爆破拆除方式。
深基坑支撑环粱拆除施工技术包括：人工拆
除、机械拆除和爆破拆除。
1)人工拆除①优点人工拆除对周边环境
影响较小，尤其是在基坑周边环境复杂、对拆除振
动、噪声、灰尘等要求较高的情况下仍可施工。②
缺点人工拆除效率低，一般采取人海战术，工程
管理要求高。需要搭设施工脚手架．施工需要电动
空气压缩机等机械设备较多．用电量大，造成施工
成本高。以拆除1 000Bn3混凝土为例。需工期20d，
占用主进度7d。
2)机械拆除①优点机械破碎不需措设脚
手架及安全防护架体，机械破碎效率高，施工成本
比人工拆除低。结构施工可提早插入进行，节省材
料用量和工期，施工成本低。@缺点机械拆除有
持久噪声，在周边有居民区的情况下，需要提前协
调；机械功率大，振动强烈，机械破碎块度较大，会
影响到楼板上预留钢筋；机械自重大，不能在楼板
上行走施工。拆除1 000m’混凝土需工期9d，占用
主进度4d。
3)爆破拆除①优点快速高效．爆破前期不
占工期，爆破后3d即可完成一定区域的清理工作，
不影响结构下一道工序施工，其他部位清理也不占
用主体进度；单次爆破可完成大量混凝土的拆除任
务，单次最大拆除量达3 000u13；爆破成本比人工拆
除低；爆破噪声一般在1min以内，对周边居民区影
响小。②缺点爆破需要措设安全防护架。占用大
量的人力物力；爆破会产生一定的负效应，对周边
环境影响主要表现在爆破振动、爆破飞石、爆破噪
声等；需要通过严格的技术措施来保证周边环境不
受影响．爆破警戒时需要临时封闭警戒范围的道
路。拆除1 000一混凝土需占用工期8d，占用主进
度2d。
●考文t：
[1]中国工程鼍矗协舍GB6722--2003爆破安全规程[s】．北京：
中目标准出版杜，2螂
【2]国务院令第466号民甩■蚱物品安全管理集倒[s]2006
[3]国采环境保护局．CBl2523枷建筑施工暂界■声限值
(s】．1990．
[4]扬目姑拽谖基坑田护中水平支掉单幕统的量蕞拆除簟工
[Jl中县奇新技术企业，∞∞(2，)：226，229．
[5】建筑^工手时(4版)[M]．北豪：中国建筑工业出牍
社。2003．
(6] 中置建筑工程总公司赡基与基础工翟施工工艺标准【M】
北京：中国建筑工业出版牡．2003．
[7]汪中卫，捌国彬，王旭东．辱复杂环境下地铁罐基坑变形行
为的宴铡研究【玎岩土工程学报．2006(10)：1263·1266．
[8] 马甚超大耀基坑支护方辜设计及雉工监涮[J]工业建筑．
2010(9)：97．1∞

网友评论 more

建筑安全论文最新内容

09-28