近年来,随着对事故的预防和控制的需要,出现了“危险源”、“重大危险源”等概念 。但 究竟什么是危险源,危险源到底有哪些分类,到目前为止在理论上尚无确切的界定。 因此,〖JP2〗很有必要对我国的煤矿重大危险源做出全面的分析与评价,为煤矿安全管理 与安全生 产提供正确的理论参考,从而降低煤矿事故的发生,改变煤矿企业在人们心目中的不良印象 。
1 矿山重大危险源的辨识
防止事故发生的第一步是辨识或确认重大危险源。虽然危险源到目前还无确切的界定,但一 般认为危险源是指可能造成人员伤害、财产损失和环境破坏的根源,可以是存在危险的 设备、设施或系统。 根据重大危险源在事故发生中的作用,结合事故致因理论,笔者认为矿山重大危险源可分 为实体型和虚体型。虚体型危险源包括人、机、环境三方面的因素;实体型危 险源是指煤矿生产活动中,实体存在的危险物质或能量超过临界值的物质,是生产系统危险 和事故的内因,是造成灾害事故的物质决定因素。虚体型危险源是可以人为控制的,因此, 导致实体型危险源失控的各种因素是危险源监控管理的主要对象。 由于虚体重大危险源是以实体重大危险源为依靠的,在此,以实体重大危险源为准来分 类讨论各虚体重大危险源的种类。 现对实体重大危险源引发的事故进行分类。瓦斯分为瓦斯爆炸、瓦斯超限积聚、煤与瓦斯突 〖JP2〗出;火灾分为内因火灾和外因火灾;水灾分为矿内水源水灾和矿外水源水灾;煤尘 爆炸分为煤尘爆炸和煤尘与瓦斯爆炸;顶板冒顶分为采空区冒顶和工作面冒顶。
2 矿山重大危险源的评价
21 危险源评价的起源
危险源评价起源于20世纪30年代的美国,到现在已经有70多年的发展。1993年国际劳工大会 通过了《预防重大工业事故公约》,标志着重大工业危险源的管理进入了新的时代。1997年 我国对重大危险源开始了登记和申报,它标志着我国对重大危险源开始了规范化管理。
22 实质及作用
危险源评价是对系统中存在的危险物质进行定性和定量的评价,得出系统发生危险的可能性 及其严重后果的评价。通过评价可以寻求最低的事故率、最少的损失和最优的安全投资效益 。
23 评价方法
矿山重大危险源的评价方法主要有:(1)安全检查表法(SCL),此方法简单、易行, 可对系统进行定性的评价;(2)预先危险分析法(PHA),在系统设计之初,对系统进行初 步定性评价;(3)故障类型及影响分析法(FMEA),根据各子系统的故障类型来定性的对 系统评价;(4)危险可操作性研究(HAZOP);(5)事件树分析法(ETA),利用事件树来 定性定量评价;(6)故障树分析法(FTA),利用故障树来定性定量的评价;(7)危险指 数评价方法(F&EI),利用每个子系统的危险指数值,来计算系统的危险指数的评价方法, 此方法计算比较精确,但计算很困难;(8)人的可靠性分析方法(HRA),利用人的可靠性 的概率来计算系统的可靠性的评价方法;(9)概率危险评价方法(PBHA),通过分析子系 统的可靠性来计算整个系统的可靠性的概率大小的评价方法。
24 重大危险源评价
根据危害物质及其临界标准进行重大危险源辨识和确认后,就应该进行重大危险源的评价工 作。 由于矿山重大危险源的种类繁多,在此仅以瓦斯爆炸作分析。 从事故致因理论上看,引起 瓦斯爆炸有三个因素:(1)瓦斯浓度达到爆炸极限;(2)有足够的含氧量;(3)存在明 火源。上述三个因素都属于虚体型重大危险源。在上述三因素中,因素(1)的主要诱发因 素有:①通风系统故障所致;②瓦斯突然积聚;③瓦斯的抽放不得力;④冒顶事故引起的瓦 斯超限;⑤管理不善。因素(2)的主要诱发因素是通风系统故障。因素(3)的主要诱发因 素有:①系统设备和设施故障引发火源;②物体之间相互撞击产生火花;③井下人员违章产 生的火源;④放炮产生的火源;⑤明灯所产生的火源;⑥管理不善。 其中上述各诱发因素又可以分为若干的下一层次的诱发因素。 如因素(1)的诱发因素①的下一层次的诱发因素有:a通风机故障;b 断电所致,风管漏风严重;c通风系统风阻过大;d风压不够。