241 实体型重大危险源的评价(分级)
从事故致因来看,实体型重大危险源是导致事故发生的能量主体。煤矿生产活动中的实体重 大危险源分布范围广,诱发因素较多,形式多样,据有隐蔽性,一般的工作人员很难加以辨 认,这就需要专业的技术人员按照本矿、局的实际情况再对照历年的伤亡事故统计资料进行 辨识和评价,以便采取一定的有效措施。本文利用安全检查表法来对实体型重大危险源进行 定性评价。
342 虚体重大危险源的定量评价(分级)
本文利用危险指数评价法来对虚体重大危险源的危险度指数进 行定量评价计算。分级方法的基本步骤如下:
(1)划分危险评价单元:与实体和虚体重大危险源的辨识过程相同。
(2)确定各虚体重大危险源单元的危险指数:该标准认为系统危险程度具有累加性。每一 个单元的危险指数由事故发生概率、事故发生后的严重程度及范围、事故发生时其能量移散 是全部还是部分、事故发生后可能造成的损失额等来确定。单元危险指数的取值范围R为10 ~90。
(3)确定修正系数C:按虚体重大危险源的各诱发因素单元在本矿的危险状态,本矿的作业 环境、危险暴露程度和实际情况等来确定危险系数的修正值。当危险性增加时,其值大于1 ,反之,小于1。其取值范围为0~2。但遇到特殊情况,C的取值可以大于2,但不可以大于3 。
表1
事故发生的概率H | 大 | 较大 | 较小 | 几乎为0 | 0 |
人员暴露在危险环境中的概率E | 大 | 较大 | 较小 | 几乎为0 | 0 |
产生的结果R | 经济损失在50万元以上人员死亡在50人以上 | 经济损失在2~50万元之间人员死亡在10人以上 | 经济损失在2万元以下 | 人员死亡在3人以上 | 人员死亡在1人以上 |
实体重大危险源的定量计算就是将虚体重大危险源的危险度指数变换为虚体重大危 险源的危险度指数计算中的诱发因素单元的指数值。
表2
系统综合危险指数 | ≤20 | 20~25 | 25~30 | 30~40 | 40~50 | 50~60 | >60 |
系统危险等级 | 最低 | 较低 | 低度 | 中度 | 较高 | 高度 | 最高 |
3 重大危险源的综合防治措施
(1)严格管理,杜绝一切人为事故的发生;(2)严格加强各重大危险源的管理工作; (3)加强对职工队伍的培训以提高职工的素质; (4)加强对干部队伍的管理,加强对技术工人的定时培训; (5)建立奖惩制,严惩违章操作人员。
4 结论
笔者提出实体重大危险源和虚体重大危险源的分类观点,对“危险源“、”重大危险源“的 辨识、评价及控制工作明确了方向和目标。同时,采用定性和定量的评价方法,尤其是 采用了危险指数法对矿山重大危险源的评价,使评价工作能够用数字来计算其危险程度,从 而从量上说明了危险源的危险程度。